Рецензия на книгу «Женщина в библиотеке»
"В Бостонской библиотеке кто-то кричал. Позже нашли тело... Четыре незнакомца, объединенные лишь тем, что оказались в одном месте в одно время становятся близкими друзьями, не подозревая, что одному из них прекрасно известно, что произошло в библиотеке...» — так можно было бы описать книгу, над которой работает Ханна, известная писательница. Она плохо знает Бостон — но к счастью, у нее есть заботливый друг по переписке, готовый предоставить материалы для рукописи. Действительно, любые... Показать
«Женщина в библиотеке» Сулари Джентилл
Могу сказать, что мне в целом интересен концепт "книги в книге". Скажем, когда существует какой-то автор, с которым происходит что-то непонятное, а при этом он ещё пытается творить. Здесь не совсем такая ситуация, потому что автора мы не видим, но есть две сюжетные линии.
Первая - Ханна, известный писатель, который пишет детектив и ведёт переписку с неким Лео, который консультирует её по вопросам Бостона и вообще американским обычаям. Со временем консультации становятся более настойчивые, агрессивные, а фотоматериалы включают в себя места преступления. Вторая - роман Ханны, в котором существует четыре разных человека, встретившихся в бостонской библиотеке в момент убийства женщины. Теперь все они повязаны общим делом, но убийца из них кто-то один. Впрочем, там, по принципу матрёшки, есть ещё один роман - главная героиня книги Фредди пишет свою. Вы ещё не запутались?
Итак, искомый автор никак не участвует в происходящем - только ведёт переписку. Переписка односторонняя, мы видим только письма этого Лео и ФБР, которое охотится на него (кажется, этот Лео - опасный маньяк, чего Сулари Джентилл не скрывает). Гораздо интереснее сюжетка самой книги Ханны, ведь там живые персонажи, которые завтракают и обедают вместе, влюбляются, ведут собственное расследование (немножко). Не могу назвать их круто прописанными - они довольно шаблонные, да и Ханна постоянно пытается навязать видение преступника, а потом подбрасывает плот-твист.
Спойлер: не вышло. Довольно быстро можно догадаться, кто за всем этим стоит. Напомню: основных персонажей всего четыре, плюс ещё этот Лео, которого Ханна вводит в повествование своей книги. Я не люблю, когда всё прям кричит о преступнике - это значит, что стопроцентно не он (или книга плохая).
Роман достаточно лёгкий, читается быстро, но я бы назвала его одноразовым, потому что на глубокие размышления он не наводит. Идеальное чтиво для дороги, например.