Рецензия на книгу «Шаг влево, шаг вправо» — Не живое, не мёртвое и моральные терзания

«Шаг влево, шаг вправо» Александр Громов

Свою книгу «Шаг влево, шаг вправо» Александр Громов написал в 1999 году. Поэтому автор нарисовал очень-очень мрачное будущее нашей страны. 

«В стране, где треть населения – законченные люмпены, а оставшаяся половина экономит на необходимом! С недопокоренным Кавказом и недостроенным капитализмом!».

Кроме того, Россия перестала заниматься космической программой и если, когда в Космос и летает, то исключительно на американских шаттлах. Которые, напомню, закончились в 2011 году. 

Картина нарисованного будущего, настолько не соответствует реальности, что даже как-то неловко читать, потому что понимаешь, насколько писатель не верил в свою страну. Читать неловко, но при воспоминании о тех годах, понимаешь откуда у него такие «радужные» картинки появились. 

Впрочем, больше складывается впечатление, что автор пишет о времени, которого никогда не было и уже никогда не будет, потому что у него там вживляемые в мозг чипы, служащие этакой встроенной энциклопедией, наравне с дискетками, про которые мы все уже давно забыли, в ходу.

Теперь о сюжете. На Земле участились случаи аномальных проявлений. Причём настолько аномальных, что на них просто невозможно не обратить внимания. Ну, скажем, землетрясение в сейсмоустойчивом районе ещё как-то можно объяснить, а вот возникшего на одном из северных островов, где только ветер и редкие рыбаки, прилично одетого мужчину в костюме тройке… оказавшегося полным дубликатом убитого десять лет назад при ограблении охранника магазина, объяснить какими-то рациональными причинами не получается. Как и всплытие затонувших 100 лет назад паромов, телепортация обывателя вместе с автомобилем из российской глубинки и осенней грязи к коралловым островам в океане и акулам, ну и прочее удивительное.

Главный герой вошёл в группу УНБ (как расшифровывается я упустила, но с нац.безопасностью связано) по реагированию на всякое непонятное. В группу его включили не просто так. Разумеется, у него есть особенные свойства. Он бесчувственен к синдрому отталкивания. Синдром отталкивания появляется вблизи аномалий в первые часы и дни. Отталкивает всё живое, включая насекомых, но не только. Может транспорт поломаться на половине пути, например, или мост разрушится, чтобы никто к месту не приближался. Самолёты падают, скажем, ещё. Так вот, с главным героем это не работает. Спокойно приближается к тому, от чего все остальные бегут.

Ну а дальше всё как в голливудских фильмах про первый контакт. Обнаружение неизвестного космического тела около Юпитера. Ядерные боеголовки, отважный международный экипаж, которому так и не довелось совершить свой подвиг длиною в три года, потому что тело внезапно приземлилось в российской глубинке на свиноферму. Ну и сами понимаете оживление армии, оцепление и прощупывание роботами, добровольцы и научные споры о природе объекта.

Главный герой, кстати, раздражает. Постоянно, понимаете, ноет, что вот, приказы приходится выполнять, как будто не сам на службу поступил. Бобиком себя называет и постоянно просит, чтоб ему веки открыли. Такое впечатление, что автор всю дорогу готовит читателя к тому, что этот персонаж что-то такое неуставное выкинет. Выкинул, разумеется, только как-то неуклюже автор к этому подводил.

Не смотря на вторичность сюжета про инопланетное вторжение, сам объект довольно оригинален. И автор не испугался его описать, в отличии от многих авторов, плохо представляющих себе о чём пишут. И не механизм и не животное, прилетел на землю на миллионы лет и начал перестраивать её по-своему. А. И растёт ещё. Автор молодец ещё и потому, что дал-таки ответ что это за хреновина. Откуда взялась и почему. Мог ведь как большое количество современных писателей оставить читателю одни догадки. Но нет. И объясняется всё этак заковыристо. Я таких теорий ещё нигде не встречала. 

В этой книге Громов несколько излишне говорлив. Всё пишет и пишет, и никак не может остановиться в попытке всё читателю разъяснить или наоборот запутать. Немного ведёт его здесь в графоманию. Но идея сама по себе довольно оригинальная и изложена логично. Есть некоторая истеричность и неадекватность персонажей, которым надо принять решение нужное автору, но которое они без определённой встряски принять не могут, в силу своих моральных установок. 

В целом довольно интересная, но несколько утомительная история, затрагивающая ряд сложных вопросов и ставящая героя перед сложным моральным выбором. Ну и главное, наши победили. Если не особо зацикливаться на альтернативной версии развития нашей страны, застрявшей в 90-х, то любителям жанра должно понравиться.