Рецензия на книгу «Сорока на виселице» — Атон, Амон и сестра ейная Лыбедь

«Сорока на виселице» Эдуард Веркин

"Как понять, что выбранная дорога приведет тебя к реке?

Как понять, что выбранная дорога приведет тебя к мосту?

Как увидеть, что стрелки указывают на урочный час?

Где ты, сметенный дом отца?"

Начало книги абсолютно восхитительное, по атмосфере похожее на "Понедельник начинается в субботу" Стругацких. В далеком будущем спасатель удалённо  блюдёт туристов, чтобы они ненароком себе не навредили, и здесь к нему приезжают его отец и брат, и он узнаёт, что отобран для Жюри, которое на далёкой планете решает жизненно важные вопросы для человечества. Сам спасатель по имени Ян, как мы узнаем далее по тексту, с детства немного обделён пространственным мышлением, как-бы немного недоумок, и родственники говорят ему, откажись мол, не по Сеньке шапка, и тот согласен отказаться, но не отказывается и летит в космические дали на космическом корабле. Там он знакомится с симпатичной библиотекаршей Машой, которая сопровождает сосланные на другую планету книги для их каталогизации   и борьбы с книжными червями, которые угрожают печатным изданиям (что-то вроде моли). 

Чтобы попасть на другую планету надо пару раз умереть и воскреснуть. Умирание в будущем практика  практикуемая, правда иногда воскрешают немного ( а иногда и много)  измененные личности. Автор нам двумя глазами моргает, мол перерождение душ имеет под собой основу. И ещё частенько воскрешенные видят сову, и вопрос кто эта сова и что бы это значило звучит в книге довольно часто. Кроме Яна и Маши на корабле присутствуют еще несколько человек (один из них даже будущее предвидит) и черная искусственная пантера Барсик. 

Книжные персонажи ведут умные ( и не очень беседы), и все это органично вписано вначале в сюжет. Мы узнаем, что в будущем снова вернулись к  традиционным бумажным письмам  (причины возврата  вполне логичны приведены), что ИИ неизменно кончает жизнь самоубийством, как только он понимает, кто он, и что он заперт в контролируемом пространстве, что ученые просветили Землю, и внутри обнаружили скелет черепахи и трех слонов, и много еще интересных обыденных подробностей будущего.  Всё это описано легко и не без юмора:: «Как хорошо было раньше, – сказал Штайнер, – Чума, геноцид, вымирание – милые, понятные забавы прошлого. Не то что сейчас… Я до сих пор не могу понять – по плечу ли нам то, к чему мы приступили…»

Но в какой то момент сюжет практически исчезает, и начинаются малопонятные события (весьма мало) и ещё более малопонятные разговоры (весьма много). И удовольствие от книги сменяется мукой дочитывания.  

Возможно, что в конце книги мы уже имеем дело не с самими героями книги, а с их копиями, ибо шли разговоры: "Выясняется, что под прикрытием эвтаназии давно осуществляется негласная репликация землян. Во время каждого гиперпространственного вектора с человека снимается неживая копия, которую впоследствии воскрешают в новых мирах. Негласная экспансия. Великий посев. Адастра в своем максимальном проявлении."

А возможно и нет...

Из плюсов хочу ещё отметить, что в книге автор приводит два   чудесных рассказа, скорее сказки, про бабушку, которая немного переродилась в удава и про учётного, который смог изымать из живого и неживого их суть. 

Общее впечатление - что-то здесь  недоработано... Мыслей много у автора, интересных мыслей и идей, но не хватает Маши, чтобы их каталогизировать.

Ну, что сказать, как сказал сам автор "...любая система неизбежно уязвима, когда возникает уязвимость..."