Рецензия на книгу «Свобода» — И свобода вас примет радостно у входа

Отзыв читателя о книге «Свобода». Мнения, оценки и обсуждение.

Герои "Свободы" Патти и Уолтер демократичны, образованны, заботятся об окружающей среде и лишены предрассудков; у них идеальная семья. Но благие намерения не спасают их от потрясений, которыми чреваты отношения свободных людей в семье и в обществе. Герои романа принадлежат к поколению, ставшему свидетелем 11 сентября, вторжения в Ирак, разрастания трансанциональных корпораций и финансового кризиса 2008 года. В романе, укрепившем его славу главного американского прозаика, Джонатан Франзен говорит о недостижимости истинной свободы и о том, как часто мы жертвуем самым главным ради ее призрака. Показать

«Свобода» Джонатан Франзен

Перед нами великий американский роман в самом лучшем его проявлении, у меня в этом нет никакого сомнения. Я не могу даже вспомнить другое какое-то произведение современных авторов (из прочитанных мной разумеется), которое было бы так идеально прописано. Которое бы так ярко показало эпоху в отдельно взятой стране, которое  осветило экономическое, социальные, политические проблемы всего мира, отношения внутри семьи трех поколений, отношения между соседями, друзьями. И всё это удивительно гармонично.

 Давайте  познакомимся с ключевыми персонажами романа (о главном - потом). 

Уолтер - целеустремлённый, добрый, переживший сложное детство, с вечным грузом ответственности за других. За пьющего отца, за жертвенную мать, за друга, жену, детей, страну, планету. 

Патти - его жена из богатой статусной семьи "она в семье совей родной казалась девочкой чужой".

Джессика - их дочь. Хорошая, "правильная" девочка, дочь своих родителей. Только ей легче в жизни идти своим путём, она не изведала тех проблем, с которыми столкнулись её родители на пути становления.

Джоуи - их сын. Амбициозный сорванец с весьма гибкими принципами, с детства залюбленный метерью. 

Конни - подружка Джоуи,  которая в конце концов стала его женой (пройдя весьма нелегкий путь). 

Ричард  - лучший друг Уолтера, известный музыкант со всеми пороками рок- звезды, влюбленный в Патти. 

Лалита - помощница  Уолтера, красавица- индианка в него влюбленная.

Какая ты, Америка 21 века? Чем живут твои граждане? Кто они западники, славянофилы  республиканцы, демократы?  Какие ценности отстаивают? В чем сила, брат, может, в свободе? А что есть свобода? 

Покладистая Патти оказавшиеся во власти подонка: "У Патти не было и мысли, что ее насилуют. Когда она начала отбиваться, она отбивалась от всей души, хотя и не слишком успешно и не слишком долго, поскольку впервые в жизни была пьяна. При этом она ощущала невероятную свободу!"

Патти, которая была сиделкой у своей подленькой подружки-манипулятора, которая убедила её что у неё рак, избавившись от токсичных отношений:  "Патти жадно дышала, и чистый воздух лился в ее легкие. Свобода! Свобода! Больше всего на свете ей хотелось отмотать время назад и снова сыграть против Калифорнийского университета. Даже в час ночи, даже на голодный желудок она чувствовала, что способна победить."

Джессика: "..изображая полное самобичевание, изучала стену главного здания, на которой висела табличка с пожеланием от выпуска 1920 года: "Употреби свободу свою во благо".


Ричард, который неожиданно для себя пришел к успеху, и не знал, как с этим жить: 
«Он ловил воздух ртом, словно рыба, тщетно силясь ухватить своими ментальными жабрами живительную мглу, отсутствующую в атмосфере всеобщего благоденствия. Никогда ещё с самой юности не был он так свободен и так близок к самоубийству».

Джоуи ведя политическую дискуссию со своим другом, который говорил: "Потому что мы должны поддерживать демократию и свободные рынки по всему миру. В чем проблема Саудовской Аравии? Слишком много озлобленных людей без всяких экономических перспектив. Поэтому бен Ладен там и популярен. Я согласен с тобой насчет палестинцев. Это просто гигантский гребанный питомник террористов. Поэтому мы и должны принести свободу во все арабские страны". 

Джоуи  ведя политическую дискуссию с отцом своего друга, который говорил: "— Никогда нельзя знать наверняка, — сказал отец Дженны, улыбаясь. — Вы правы. Но когда мы понимаем, что наше понимание мира, основанное на том, к чему лучшие умы десятилетиями приходили опытным путем, абсолютно совпадает с индуктивным принципом всеобщей свободы, — это хороший знак, что мы мыслим в правильном направлении."

Умный прямой Уолтер:  "– Люди стремятся в Америку за деньгами и свободой. Если у тебя нет денег, ты все яростней цепляешься за свои права. Даже если курение разрушает твои легкие, даже если тебе не на что кормить детей, даже если их убивают маньяки, вооруженные винтовками. Ты можешь быть беден, но никто не может лишить тебя главного права – права разрушить свою жизнь любым доступным способом."

Так кто же у нас главный герой книги?

Она

Автор четко и недвусмысленно сообщает о своем отношении к вторжению в Ирак под громкими оправдывавшими вторжение лозунгами:  

"— В чем тут разбираться? — спросил тот. — Это война ради политики и выгоды. Точка.

— Если ты не любишь политику, — заметил Джоуи, — это не значит, что политики всегда неправы. Ты притворяешься, что все их поступки плохи, и надеешься, что у них ничего не получится только потому, что ненавидишь их политику. Ты даже слышать не хочешь о том, что делается много хорошего!

Ничего хорошего не делается!

— Ну да. Мы живем в черно-белом мире. Мы злодеи, а ты ангел.

— Ты думаешь, Земля вращается только для того, чтобы твоим ровесникам на Ближнем Востоке отрывало головы и ноги, а ты зарабатывал на этом деньги? В твоем представлении таков идеальный порядок вещей?

— Конечно нет, папа. Может, на минутку перестанешь городить чушь? Людей убивают, потому что иракская экономика ни к черту не годится. Мы пытаемся ее исправить."

По мне герои книги только два раза были реально свободны. Когда Уолтер выступил публично обличая организацию, которая "благими намерениями" вымещала дорогу в ад, и когда он воссоединился после шестилетнего бойкота со своей женой. А может я и не права. Может все те моменты  свободы, которые я привела  выше - тоже были моментами свободы. Свобода многозначна. 

Ничего не предвещало, но книга заканчивается хорошо. Все герои книги примиряются с собой и со своими близкими. Большое видится на расстоянии, и те поступки близких людей которые казались ужасными и непростительными, оказываются просто человеческими и вполне простительными. И родители тебя оказываются любят, может не так как тебе хотелось бы, но так, как они умеют. И даже  сестра Патти мерзкая Эбигейл получив деньги при дележке наследства, оказывается не такой мерзкой, и  приходит к успеху гастролируя со своей театральной труппой по Европе и пошли они до города Парижа.

Лишь Лалите не нашлось место в этом примиряющем всех окончании романа. Но, если бы она осталась жива, это была бы совсем другая история. 
 

    Обсуждение книги «Свобода»: мнения читателей

    Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Свобода».

    Нет! Тебе нравится книга за то, что она озвучивает правильными словами мысли, с которыми ты согласна. Мне эта книга тоже за это нравится. Но мне этого мало. Недостатки перевесили. 

    И Пушкин, мне кажется, про другое писал и сюда не подходит.

    @Ирина75, может быть, недостатки, которые вы видите - это то, что вам не нравится, а не реальные недостатки книги?)

    @die_hate, возможно это так.

    @Ирина75, я не из желания обесценить вашу позицию об этм спросила. мне в книге тоже не все нравится, но я не могу сказать, виноват ли в этом автор или моя оптика%)

    @die_hate, а это имеет значение - кто виноват? Я вот теперь тоже об этом задумалась : автор или моя оптика?

    @Ирина75, ну, если, например, персонаж плохо прописан - вина автора, а если персонаж мне просто не нравится, потому что транслирует убеждения, отличные от моих/поступает не так, как я считаю верным и т.д. - это проблемы моей оптики) 

    поэтому, кмк, это имеет значение

    @Ирина75, это, кнчн, только один из примеров.

    @die_hate, понятно. Персонажи здесь все отлично прописаны, и я каждому сочувствую, даже (и особенно) тем, кто поступает не по-моему. Но приемы авторские мне не нравятся, хоть они, видимо, хорошо служат хорошей цели. Всё же, получается, что это моя оптика.

    @Ирина75,

    нет, не поэтому. Мне понравилась книга глубиной и многогранностью. Мне понравилось, что свобода стала одним из персонажей, так часто она мелькает на страницах. При слове "свобода" часто подразумевают что- то хорошее и правильное, но иногда "свобода пуще неволи". И автор в совершенно разных ситуациях упоминает слово свобода. Я провела несколько только примеров, но у меня вся книга в пометках. Про Пушкина. Я не анализирую здесь его стихотворение, но привела эту строчку как название, так как это ещё один смысловой посыл слова "свобода".



    @Лилия☘️, как ты думаешь, какая свобода для франзена в этой книге важнее - свобода "от" или "для"?

    @die_hate,  мне кажется, он пытается найти баланс.

    @Лилия☘️, та, что пуще неволи - это в поговорке "охота", а не "свобода".

    @Ирина75, и так, и так используют. Погугли.

    @Лилия☘️, я погуглила и выяснила, что я эту пословицу не так понимаю, как ИИ. Я понимаю "охоту", как внутреннее принуждение, которое порой хуже (тягостнее) внешнего и потому "пуще неволи". (У Франзена не про это. Или про это?) А гугл мне говорит, что добровольное дело правее принудительного. Ты, возможно, это имеешь в виду, и в книге это есть.

    @Ирина75, мне кажется , что у Франзена про это.

    @Ирина75, помнишь , когда  Уолтер выступил с разоблачением после той истории с запчастями? Его же избили, а он чувствовал себя прекрасно.  Свободно.Смеялся. И сколько он сдерживался во имя той идеи, над которой работал? " 

    Пока мысль не ушла. Как часто мы боремся с кем-то, не замечая, что это борьба с собой. Наложенные на себя ограничения, а борешься с другими, чтобы их снять.Смещенный фокус внимания -источник многих проблем. Это касается Патти.

    И ещё треугольник Патти-Уолтер Ричард, весьма похож на Скарлетт-Ретт-Эшли.

    Ваше сообщение по теме:


    Частые вопросы о книге «Свобода»

    Стоит ли читать книгу «Свобода»?

    На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

    Где посмотреть все рецензии на «Свобода»?

    Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

    Можно ли оставить свою рецензию?

    Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Свобода» и поделитесь своим мнением о книге.

    Рекомендуем для комфортного чтения

    Прямой эфир

    Рецензия недели

    Уготован покой...

    «Уготован покой...» Амос Оз

    10 декабря 2018 года я смотрела интервью Владимира Познера с израильским писателем Амосом Озом, мне было безумно интересно слушать этого умного, тонкого, обаятельного человека, книги я... Читать далее

    Лилия☘️ Лилия☘️3 дня 20 часов 34 минуты назад

    Все рецензии

    Реклама на проекте

    Поддержка проекта BookMix.ru

    Что это такое?