Рецензия на книгу «Немой свидетель» — Психология преступления от Пуаро

«Немой свидетель» Агата Кристи

В Беркшире умирает богатая леди Аренделл. Все считают это итогом ее возраста и болезни, которая обострилась накануне. Но Эркюль Пуаро получает её предсмертное письмо с подозрением на убийство. Наследство достаётся компаньонке, мисс Лоусон. Теперь Пуаро расследует дело, в котором главным, хотя и «немым», свидетелем оказывается любимый фокстерьер мисс Аренделл – Боб.

Рассказ ведется от лица Гастингса (успела я таки по нему соскучиться). И как обычно он выступает в роли непонятливого, но верного друга и англичанина до мозга костей. Порой его удивляют, с точки зрения английской чопорности, некоторые методы, применяемые Пуаро для расследования, тем не менее, приносящие свои плоды. Но сам Гастингс, как не пытался, так и не нашел правильного решения (как впрочем и я).

В создании ярких и неоднозначных персонажей Кристи была настоящим мастером. Именно поэтому, наверное, ее детективы так цепляют – ведь подозревать можно каждого! Каждый из них мог быть убийцей, и мотивы есть у каждого. Наследство, давние обиды, зависть – сплетение этих факторов создает взрывоопасную смесь. А забавный свидетель, фокстерьер Боб, очень оживляет сюжет своими монологами.

В этом романе как никогда больше психологии. Пуаро исследует природу преступления во взаимосвязи с характером преступника, не забывая при этом испытывать читательское внимание, подкидывая то одну, то другую версии.

Получила удовольствие от чтения пусть классического, но качественного детектива. Финалу я даже не удивилась – как обычно у Кристи виновен тот, на кого совсем не подумаешь. Зато порадовало, что есть последняя глава, где рассказаны последствия всего произошедшего, и не надо ничего додумывать.