Рецензия на книгу «Нечто из Норт-Ривер»

Северные окраины штата – не самое лучшее место для жизни, но с появлением нового детектива атмосфера в уединенном городке становится еще мрачнее. Зачем Фрэнк Миллер прибыл в Норт Ривер? Что он знает о растерзанных коровьих тушах на ферме и почему не спешит делиться информацией с местными копами, оберегая свои тайны? Наконец, как все эти события связаны с исчезновением двух подростков из местной школы? И что вообще происходит в этом ледяном аду? Показать

«Нечто из Норт-Ривер» Кристиан Роберт Винд

Книга из тех, когда не знаешь, кто подсунул тебе этот увесистый шмоток неприятных впечатлений – автор, переводчик, искусственный интеллект? На середине я не стерпела и полезла смотреть, что это за гений. Ну, так и есть – информации ноль, дама, пишущая под мужским псевдонимом, скрывается от общества, предположительно в США. Тут уже есть простор для фантазии от – «никакая это не американская женщина, а очень даже российский подросток» (тем более, что и переводчик не указан), до «не, ну это точно ИИ написал»!

Сюжет-то ещё довольно сносный. Не без недостатков, конечно, но увлекательный. В далёком заснеженном городке на самом дальнем американском севере начало происходить непотребство. Корову на одной из ферм наизнанку вывернули. Вывернули, внутренности изъяли, мозг спинной высосали. А тут, как нельзя кстати, и столичный детектив на службу поступил, такая удача. Посмотрел он на корову и сказал, что видел уже такое. Не один раз.

Герой довольно занятный. Как водится, с особенностями. Кроме особых особенностей ещё и ловелас. Взбаламутил весь городок своими любовными пристрастиями к несовершеннолетним школьницам. Видимо этот факт (несовершеннолетие девицы) и заставил автора воздержаться от подробных описаний их совокуплений. Зато этот пробел компенсировался подробностями интимных отношений напарника нашего особенного детектива с супругой. Наверное, писателям выдают разнарядку на количество постельных сцен, описанных сись-пись и прочих влажностей, в рамках романа жанра ужасов.

Так вот, сюжет ещё довольно неплохой. Крепкая такая интрига, необычные твари, индейский колорит, какое-никакое расследование. Не шедевр, но для жанра вполне сносно. Почти что секретные материалы. А вот исполнение…

Язык простой донельзя. Он встал, он бросил трубку, он посмотрел. Местами в этот образец аскетизма вставлены красивости – скукожился на асфальте, съёжился на табуретке, пробуравил зрачками. Непременно уточняется местоположение внутренних органов – моё сердце замерло в моей груди/ желудок в моём животе радостно заурчал, предчувствуя ужин. Ещё из перлов «Голос ворвался в мои барабанные перепонки», «Он окатил меня ледяными зрачками»… И эти внезапные немыслимые образы повторяются бесконечное количество раз, перемежаясь столь же внезапными бессмысленными словесными нагромождениями: «Короткие гудки оповестили меня, что с той стороны положили трубку. Мне не оставалось ничего другого как сделать то же самое». Читаешь, и кажется, что стекло ешь. Глазами.

Вдобавок к этому, ещё пришла беда, откуда не ждали. Со стороны медицины. У отца одной из героинь был рассеянный склероз. Я об этом заболевании довольно много в своё время прочитала, потому что возникла такая необходимость. У больных отказывает организм, но они до самого конца в ясном сознании. В этом, собственно и ужас. Так вот, отца героини запирали в комнате, чтоб он себе не навредил, но однажды его забыли запереть, и он наелся таблеток, потому что проголодался. Автор! Ну. Ты хоть Википедию бы открыл что ли. Другую какую болезнь подобрал. Просто рука лицо. Ещё из медицинских открытий – оказывается, если человек несколько десятков лет проведёт в коме, он не постареет. Та-дам! Скажите мне теперь, что это мог взрослый человек написать.

В общем, задумка интересная, а исполнение такое, что хочется перекреститься, чтобы эта «икота» на тебя не перешла. И напрочь отбивает любые помыслы попробовать почитать у автора что-нибудь ещё. Какое-то, знаете, отторжение к манере изложения возникает. Прям вот фу.

Не читайте. Не надо вам эти страдания.

JuliaStar

Не читала

Читала я у этого автора одну книгу, "Похититель бабочек"... Знаешь, Наташа, очень похожие впечатления возникли: то ли ИИ, то ли юный писатель/писательница, которому/которой некомфортно в своей реальности, и он/она придумывает вымышленные местечки где-то недалеко от Чикаго. Сюжет какой-то сюрреальный, нет-нет, да и мелькнет что-то странное, какая-то нестыковка. Одним словом, на подсознательном уровне ловится фальшь. 

@JuliaStar, вот я тебя, как книгу прочитала, всё хотела спросить, не возникло ли у тебя впечатления, что ИИ написал. Значит, возникло. Такой отстой, прости Господи, что будь это творение в моих руках, не жалко было бы сжечь. Отрава для мозга чистой воды. 

JuliaStar

Не читала

@Nаtалка, возникло, еще как возникло. А ведь где-то у меня и эта книга, которую ты прочитала тоже есть. Обложка красивая, аннотация заманчивая. 

Читать невозможно этого Винда. 

@JuliaStar, слушай, даже я повелась на рекламу, книги - эти вот обложку, аннотацию... Кто ж мог подумать, что под красивым фасадом такой отстой 😡

JuliaStar

Не читала

@Nаtалка, поэтому-то у меня всегда очень настороженное отношение к расхваленным новинкам и бестселлерам. 

die_hate

Не читал

литрес?))) вы, похоже, прочитали сетевой отечественной литературы чистейший образец;)

@die_hate, ё-моё. Так вот она какая, сетевая литература 🙈 Как её люди-то читают, да ещё в таких объёмах - это же что-то невозможное... слов просто нет. 

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?


Что еще может быть интересно?

Прямой эфир

Рецензия недели

Смерть Артемио Круса

«Смерть Артемио Круса» Карлос Фуэнтес

Книга Карлоса Фуэнтеса «Смерть Артемио Круса» — это тот самый случай, когда критика в один голос твердит о гениальности, а рядовой читатель, закрыв последнюю страницу, остаётся в... Читать далее

Denisque Denisque3 дня 8 часов 48 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?