Рецензия на книгу «Замок из стекла»
«Замок из стекла» Джаннетт Уоллс
Замок из стекла - это автобиографический роман. В центре сюжета - семья с четырьмя детьми. Главная героиня - Джаннетт Уоллс. Сейчас Джаннетт известная американская писательница и журналистка, но у нее было тяжелое детство. Родители Джаннетт сложные люди, эмоционально не стабильные, склонные к депрессивному состоянию. У них тоже было не счастливое детство, а как мы знаем практически все наши страхи, зависимости, порою и депрессии (одним словом все с чем мы боремся во взрослом возрасте) тянется за нами из детства.
Семью не выбирают, но всегда можно сделать выбор как вам жить. Родители Джаннетт ведут кочевой образ жизни, живут в разных захолустьях, там где можно скрыться от долгов, и как бы начать жить заново. Отец - алкоголик-романтик, c богатым вооображением, любит науку и своих детей. Мать - слабовольная, тонкая натура, которая мечтала стать известной художницей. Для родителей жизнь сплошное приключение. Ночевки под открытым небом, вместо нормальной еды - виноград, бардак дома, дырявая крыша и дожди, которые текут на детей, голод и поиски еда на помойках, старая дырявая одежда. Все это весело когда ты ребенок, и через призму детства ты не видишь в этом плохого. Но дети взрослеют и понимают, что голод и рваная одежда - это вина безответственных родителей. Был ли выбор у родителей Джаннетт изменить свою жизнь и жизнь детей к лучшему - конечно, множество раз. Но отцу не хотелось работать на дядю, а для матери духовные цели ценнее сытого желудка детей. При этом всем этом дети любят своих родителей, а родители любят детей.
«Ребенок не может родиться малолетним преступником, — сказала мама. — Малолетними преступниками их делает жизнь, потому что таких детей никто не любит. Дети, которых не любят, вырастая, становятся убийцами и алкоголиками.»
И именно любовь спасает детей от многих проблем. Мне нравится, что автор не обвиняет своих родителей, а говорит как было(хотя некоторые моменты были абсурдными и похожи на выдумку). Еще очень импонирует, что родители прививали детям любовь к книгам, ценить честность и добиваться исполнения своих желаний.
«В каждом человеке есть что-то хорошее, — убеждала мама. - Надо найти эти положительные качества и любить человека именно за них.»
Я советую эту книгу прочитать всем. Она не оставит вас равнодушными. Эта книга для того, чтобы сделать много выводов, задуматься о своей жизни и какую жизнь мы можем подарить своим детям.
"Дети, которых не любят, вырастая, становятся убийцами и алкоголиками."
После не значит вследствие. Преступление - это выбор.
@lapl4rt, зачем же так резко лишать преступников аргумента для самооправдания?) у них на почве этакой токсичности и обесценивания опыта тяжелого детства может развиться травма, которая толкнет их на преступление снова
XD
@die_hate, ох, это меня сейчас в арбузеры записали? Штош, пойду проживу этот опыт.
Это маман, которая ест тайком от голодающих детей шоколадку под одеялом, любит своих детей? Оооооооокей
И родители, которые разрешают дядюшке сомнительные действия в отношении своей дочки, да, тоже любят? Боже упаси
@Екатерина ❤️, не припоминаю такого момента 😱
@Book fly, хорошо же вы читали. Аудио на 2.5х? Тогда в рецензии ничего удивительного, действительно.
@Екатерина ❤️, разрешаю не читать мои рецензии, если вам не нравится. Нужно быть добрее.
@Екатерина ❤️, любовь не всегда равно забота и ответственность, особенно если мать еще сама ребенок.
Какая дичь..... Кто вам внушил эти установки, просто треш. Даже сама Дженет не думает так как вы
@Екатерина ❤️, это не установки, а многогранность жизни. Наши мнения не одинаковые, и это нормально. Жаль что вы этого не понимаете. При прочтении любой книги у каждого складывается свое мнение, и оно не должно быть как у вас.
@Book fly, эта книга - не художественный вымысел, где допустимы различные трактовки. Голод, пренебрежение обязанностями, попустительство насилию не могут "многогранно" объясняться. Отрицать все это, сомневаться в ее опыте значит в очередной раз совершать насилие над личностью автора.
@lapl4rt,я не в коем случае не оправдываю мать или кого-то из книги. Автор не винит родителей, а рассказывает историю так как она была. Книга написана, по-моему мнению, чтобы сделать выводы и не допускать в своей жизни и жизни детей такое.
@Book fly, я потому и написала свой комментарий, что вы оправдывали в ответах Екатерине поведение матери через многогранность и "любовь - это...".
@Book fly, эта книга - не художественный вымысел, где допустимы различные трактовки. Голод, пренебрежение обязанностями, попустительство насилию не могут "многогранно" объясняться. Отрицать все это, сомневаться в ее опыте значит в очередной раз совершать насилие над личностью автора.
@Book fly, скажите, а что тогда с вашей точки зрения любовь матери к ребенку, если не забота?
@lapl4rt, любовь бывает разная, и каждый понимает под ней то что ему нужно.
безусловно, любовь матери к ребенку включает заботу, но в реальной жизни полно случаев когда матери не заботятся о своих детях, но при это любят их, да это изощренная любовь, такая любовь не должна существовать.
Но так же дети могут быть сыты и окружены видимой заботой, но при этом родители не любят их и выставляют на улицу сразу после 18 лет.
мое мнение, если вам интересно, то родители должны и обязаны любить и заботиться о своих детях.Дарить им тепло, заботу, понимание, принятие. Но всегда бывает много но, хоть это и не оправдывает непутевых родителей. Но я не держусь стороны осуждения. Мое дело дарить своим детям любовь, заботу, доброту.
@Book fly, "любовь бывает разная, и каждый понимает под ней то что ему нужно."
Простите, но это софистика. Если любовь все, то она ничто. Вы лишаете понятие содержательной сущности. Без конкретных проявлений любовь - абстрактный конь в вакууме. Что значит любить ребенка, но не кормить его?
Различать добро и зло - это не осуждение, а уничтожение границ между нормой и насилием. Толерантность - это про другое.
Не читала