Рецензия на книгу «Гордость и предубеждения женщин Викторианской эпохи»

«Гордость и предубеждения женщин Викторианской эпохи» Елена Первушина

Студент выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает:
— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи… - И дальше про блох все что знает.
Препод:
— Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
— Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи... - ну и дальше по тексту.
— Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…

***

Сначала надо похвалить, да? В книге есть интересные байки, которыми можно щегольнуть, буде застольная беседа свернет на историю Великобритании. Неплох список экранизаций и байопиков, приведенный в конце каждого жизнеописания. 

Из книги вы узнаете биографии Джейн Остин, Мэри Уолстонкрафт, ее дочери -  Мэри Шелли и, в общих чертах, сестер Бронте (эти идут оптом, по три штуки на главу). Биографии не самые подробные, но если вы совсем ничего не знаете про Англию любых веков - будет даже интересно.

Эм... вот. Ну а теперь можно и рецензию начать писать.

***

Проблемы с редактурой и версткой всплывают с первых минут вдумчивого изучения (где были мои глаза, когда я книгу покупала?). Нет, если бы я читала для своего удовольствия, конечно, велик шанс, что я опять не заметила бы, что автор не указан... но я-то читала с мыслью, что придется отчитываться в СЧ... Ни на обложке, ни под обложкой, ни в выходных данных :woman_shrugging: Даже интересно, откуда на сайте узнали эту секретную информацию)) 

Очепятки и сбитые страницы в содержании давно стали грустной действительностью наших книгоиздателей, на этом я даже внимание заострять не хочу, но копипаст на полторы страницы, заново поданый как вау-информация?! Это, что ли, в расчете на скорочитателей, которых научили пробегать по диагонали, не запоминая прочитанное, и не замечать, что тридцать страниц назад буква в букву, запятая в запятую этот текст уже был? По полторы страницы ctrl_c ctrl_v все-таки перебор.

Еще меня раздражала пламенная любовь к курсиву. Я могу понять, когда нужно таким образом в теле главы выделить цитату или, наоборот, в теле цитаты - авторскую речь, но просто и беспощадно страница за страницей курсива, который потом переходит в обычный шрифт без видимых причин... 

И еще одна (пожалуй, главная) беда книги - несоответствие названию. Как у автора соединяется в мыслях "женщины викторианской эпохи" и биография Мэри Уолстонкрафт, если годы жизни Мэри 1759 -1797, а викторианская эпоха - это 1837 - 1901 - не спрашивайте. 

В книге вообще внезапно и без провокаций с вашей стороны вдруг примутся убеждать, что в Англии умели любить, и войдя в доказательный раж доберутся аж до Средних веков. И это, простите, словоблудие займет больше двадцати страниц четырехсотстраничной книги. Вообще, складывается ощущение, что было жизненно необходимо набрать определенное количество текста, и автор выше головы прыгнула, лишь бы уложиться. Тот анекдот в начале рецензии - я вспомнила его, когда вдруг посреди биографии Шелли внезапно и беспричинно появилась врезка про викторианские игры и забавы.

А если бы автор знала строение блохи, ее читатели обогатились бы интереснейшей информацией про блох. Вот только, боюсь, сам текст оказался бы все так же не вычитан и непричесан.