Рецензия на книгу «Черная стрела» — Простота хуже воровства или Повесть о первой любви
Отзыв читателя о книге «Черная стрела». Мнения, оценки и обсуждение.
«Черная стрела» Роберт Льюис Стивенсон
Тяжела была жизнь в Англии в 15 веке. Ланкастеры и Йорки отчаянно дрались за англицкую корону, а как известно, что, когда паны дерутся, у холопов чубы трещат. Невозможно было пройти по городу, чтобы тебя не остановили и не спросили: «Ты за «Спартак» или за «Динамо», то есть за красных или за белых, ну в смысле за Ланкастеров или за Йорков?» Аристократы бегали из партии в партию, в зависимости от того, где выгоднее, а народ жил как на пороховой бочке. Но мало было красных и белых, еще появились и зеленые. Обнищавщие и разоренные аристократы собирали банды, крестьяне, потерявшие имущество, подавались в лесные разбойники. Это потом в легендах Робин Гуд грабил богатых и раздавал бедным, в реальности «зеленые камзолы» грабили всех и никому ничего не раздавали.
Вот в таких условиях жил Дик Шелтон, молодой человек лет шестнадцати. Его отец погиб при невыясненных обстоятельствах, о матери история умалчивает. Был Дик красив, силен, добродушен, открыт и отзывчив. Что же касается умственных способностей, то должны же быть у человека хоть какие-нибудь недостатки? Жил и воспитывался юноша у опекуна сэра Дэниела, которого злые языки подозревали как раз таки в убийстве отца Дика. Сэр Дэниел вообще любил кого-нибудь разорить, изгнать или прикончить. Он, например, выкрал некую девицу Джоанну у ее опекуна с целью выдать ее замуж за кого-нибудь из своих и завладеть ее поместьем.
И вот однажды сэр Дэниел отправляет Дика во главе небольшого отряда на подмогу войску Ланкастеров. По дороге Дик встречает мальчика Джона, который убежал от сэра Дэниела и просит отвести его в замок, где ему окажут помощь и приют. Дик жалеет слабого несчастного мальчика и клянется сопроводить его в безопасное место. Вы-то уже догадались, что этот Джон на самом деле Джоанна, это видели и хихикали в усы, встречающиеся на их пути люди, но только Дик ничего не замечал.
Дик и Джон пару дней бестолковились на просторах Англии, пытаясь попасть в замок, то ссорясь, то мирясь, как дети в детском саду, но в итоге попали в лапы сэра Дэниела и вернулись в его замок почти добровольно. И тут-то Дик узнал, что Джон – это Джоанна и тут же влюбился. Разумеется, по законам жанра их тут же разлучили, Дик бежал из замка и на протяжении всего романа пытался вернуть Джоанну и жениться на ней.
И тут я подумала, а куда делся отряд, которым командовал Дик, перед тем, как встретить Джона? То есть командир отряда бросил людей в военное время и пошел провожать домой мальчика? Дальше – больше.
В своих попытках вырвать Джоанну из лап сэра Дэниела Дик совершал такие дикие, безответственные и глупые поступки, что просто караул. В голове – ветер, в попе – дым, в э… в душе - любовь, скажем так. Самое ужасное, что из-за его глупости и недальновидности, полного неумения спланировать операцию и продумать действия, гибли и разорялись люди, а Дику хоть бы хны. Ни одна из его задуманных авантюр не увенчалась успехом и только усугубляла ситуацию, сопровождаясь многочисленными человеческими жертвами. Особенно мне «понравилась» задумка Дика напасть на дом, где прятали Джоанну с моря, мол с этой стороны никто не ждет нападения. Для этого был украден корабль, отряд Дика на него погрузился и вышел в море. Управлять кораблем умел только один человек, остальные были сухопутные крысы. А главное, в это время на море бушевал страшный шторм, и все нормальные корабли попрятались в гавани.
Ну, в общем, когда корабль кое-как доплыл до места назначения, и укачанная, блюющая и еле живая от морской болезни и выпитого вина из найденных в трюме бочек толпа сторонников Дика вывалилась на узкий мол, то на поднятый ими шум тут же прибежали защитники дома, надавали всем тумаков, и Дик с теми, кто выжил в мясорубке, снова забрался на корабль, и уплыл в бушующее море. Их выбросило на берег, там их обстреляли жители прибрежной деревни, и они поплелись назад в город. Дело все происходило зимой. Отлично проведенная операция, я считаю. Остальные были менее эпичны, но также успешны в плане уменьшения населения Англии.
В конце концов Дик и Джоанна поженились, и наш стратег угомонился.
И ведь нельзя назвать Дика злым и бездушным. Вот Ричард Глостерский, например, показан жестоким и неотягощенным благородными чувствами. Он рвется к власти, поэтому громит города, казнит направо-налево. А Дик – не такой. В отличие от Ричарда, он этакий простачок-дурачок, он не понимает, к чему могут привести его поступки, а потом, посмотрев на дело рук своих, хлопает глазками – ах, какой кошмар, я не хотел, я уйду в монастырь.
Его простота приводит в замешательство даже врагов. И друзья и враги хлопают себя по лбу, возводят очи горе и вопят: «Ну мастер Дик, ну нельзя быть таким долбо доверчивым и наивным!!!»
Мне роман Стивенсона понравился в первую очередь тем, что автор не сделал Дика отважным супергероем, что лесные разбойники в зеленых камзолах не благородные робингуды, а обычные бандиты и грабители. Вся эта война Алой и Белой розы показана не как хорошие против плохих, а как обычная разборка за трон, феодальная междоусобица, гражданская война. А посреди всей этой кровавой сумятицы дурачок Дик со своей любовью.
И да, самое смешное здесь то, что сэр Дэниел выкрал Джоанну у ее опекуна, чтобы выдать ее замуж за Дика…
Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
* - цена может отличаться у разных поставщиков
Обсуждение книги «Черная стрела»: мнения читателей
Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Черная стрела».
Если отбросить метафизику и трагедию, то Дик мне кажется английским Дон Кихотом))
@lapl4rt, первая реакция - да нет, какой Дон Кихот! Вторая - а хотя... Сиська-сиська, фрукт-фрукт. Везде есть дурацкие подвиги и прекрасные дамы, и даже в рыцари Дика посвятили. Но все же различия есть. Дама у Дика реальная и ее надо было спасать. Опять же подвиги свои он совершал не в шизоидном обострении и овец за сарацинов не принимал, просто он как полководец был ноль без палочки, и глуповат для предводителя. Вот когда его на баррикаду поставили оборону держать, там он себя проявил, а самому план разработать - умишка не хватало. Нет, не Дон Кихот. )))
Чудесная рецензия))
Я помню из детства Трагедь и Любофф (тм). Ни в коем случае, значит, нельзя перечитывать, чтоб не увидеть теперь вот это вот, и не испортить чистые воспоминания 
@Leka-splushka, вот да. Не надо грязными руками в чистые воспоминания детства. Я так на Майн Рида теперь только смотрю. )))
...и жили они долго и счастливо)
@Лилия☘️, а кстати - да! Дик и Джоанна поженились, уехали в свое поместье и жили там долго и счастливо, невзирая на столетнюю войну.
А как мне в детстве эта книга нравилась. Гораздо больше, чем "Остров сокровищ" того же автора.
А тут вот прочитал вашу рецензию, и очень улыбнуло. Ведь примерно так там всё и было. Вот только про банду "Черная стрела" вы ничего не написали, и про то почему вдруг Дик возненавидел сэра Дэниэла и ушел от него.
@Denisque, я написала, что сэра Дэниела подозревали в убийстве отца Дика, а уточнять детали с бегством и бандой я уж не стала, не хотелось книгу пересказывать. )))
@Lemonstra, и правильно. Вот только
"А третьей сэр Оливер мил, что Гарри Шелтона убил.."
Ну эт так, для интриги будущим читателям )
@Lemonstra, я стишок про черные стрелы процитировал (в переводе, который был в "Библиотеке приключений"). Наполовину запомнил его зачем-то.
А еще, может я, конечно, на всё смотрел детскими глазами. Но в памяти осталось как раз что банда разбойничков то вполне себе РобинХуд-стайл, то есть добрые и хорошие. Ну и Ричард Глостер, как будто бы тоже "наш чувак". (хотя действительно карьерист и жестокий полководец). Ведь именно он там положительную роль в судьбе Дика и Джоанны сыграл в итоге.
@Denisque, это потому что детскими глазами. )))) Так есть эпизод, когда предводитель разбойников, разорившийся аристократ, собирает дань с крестьян окрестных деревень, и крестьяне подавлены, потому что, как пишет Стивенсон, они понимали, что уплатив дань Джону-мщу-за-всех, они потом по-любому еще и сэру Дэниелу заплатят.
Ну и там полно таких эпизодов, просто в детстве это неинтересно, и внимание на этом не фокусируется.
@Lemonstra, надо перелистать
У меня "Черная стрела" наверное была в подростковом Топ-3. Наряду с "Похитители бриллиантов" Буссенара и "Двадцать лет спустя" Дюма. Да, именно "20 лет" мне нравились больше - там больше экшна.
Частые вопросы о книге «Черная стрела»
Стоит ли читать книгу «Черная стрела»?
На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.
Где посмотреть все рецензии на «Черная стрела»?
Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.
Можно ли оставить свою рецензию?
Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Черная стрела» и поделитесь своим мнением о книге.
Не читала