Рецензия на книгу «Один в Берлине» — Несколько открыток

«Один в Берлине» Ганс Фаллада

«Мать! Фюрер убил моего сына… Мать! Фюрер убьет и твоих сыновей, он не прекратит убийство, даже когда принесет горе в каждый дом на свете…»

«Каждый действует по своим силам и способностям, главное – сопротивляться»

«Один в Берлине» (другое название «Каждый умирает в одиночку») роман немецкого писателя Ганса Фаллады, написанный в 1947 году. В основу романа положена история берлинского рабочего Отто Квангеля и его жены, казнённых гестапо в 1942 году. То есть время действия самое начало войны, когда о разгроме фашистской Германии ещё никто и подумать не мог. 

Пожилая пара немецких рабочих потеряла на фронте единственного сына. И потеря эта вызвала настолько сильный протест в их, привыкших к лишениям и скромному быту душах, что он пересилил ужас, наполнявший сердца всех граждан Германии перед неминуемым наказанием и подтолкнул к угрюмому сопротивлению.

Что можно сделать против огромной махины государства, партии, армии, когда ты уже прожил большую часть своей жизни, когда расцвет твой позади, когда уже подводит здоровье, а единомышленников около тебя нет. Когда любое неосмотрительное слово критики грозит концентрационным лагерем, тюрьмой, смертью. Да хоть что-нибудь. Что-то, что под силу, что-то, что способно пошатнуть ненавистный режим.

Они не закладывали бомб, не портили продукцию, идущую на фронт, не разболчивали шпалы железных дорог. Они просто писали открытки. И раскладывали их в людных местах. По одной в неделю, потому что на написание одной открытки у них уходил целый день. Но и это простое противодействие отнимало у них почти все силы, заставляло болезненно сжиматься сердце, переживать друг за друга, нервничать из-за опасности, которая им грозит.

«Один в Берлине» книга не просто мрачная. Это концентрат безнадёжности, уныния, мрака и тоски. Автор написал её по свежим следам, так сказать, и настроение книги вполне понятно. Учитывая, что время действия начало войны, разгар террора и доносительства, в книге нет ни проблеска надежды. Ни малюсенькой доли оптимизма, свидетельствующей о том, что все ужасы закончатся, виновные будут наказаны, убитые отмщены.

Автор явно прибег к гиперболе, потому что не верится, что фашисты все поголовно были настолько похожи на животных и настолько из отбросов состояли. Ну, знаете, какая-то часть определённо такой и была, но не все до единого, как это в книге показано. Если б все были такими, вряд ли бы у них получилось полмира завоевать. Там и умные, и хитрые были. Оскотинившиеся к концу в моральном плане, но отнюдь не тупицы. 

Складывается впечатление, что автор решил показать, что в партию вступали исключительно из корыстных побуждений, потому что партийцам предоставлялись различные преференции. Что все доносящие были людьми низкими, люмпенами, игроками, шантажирующими обычных людей, доносящими и с этого имеющими пару сигарет. В партийной верхушке, судя по соседям главного героя, тоже какие-то отбросы общества обосновались, как и в СС и в Гитлерюгенде.

Автору удалось очень красочно нарисовать очень противных людей, тех, кто верой и правдой служит режиму. Впечатление от них такое, как будто в душу наплевали и сапогом растёрли. А уж семейные их отношения иначе как лютым трешем не назовёшь.

Написано хорошо. Характеры выпуклые, о быте и роде занятий персонажей написано так, что становятся прекрасно ясны реалии описываемого времени, условия жизни, сложившиеся отношения между людьми и атмосфера постоянного напряжения от необходимости контролировать что и при ком говоришь. Всё пронизано страхом, потому что у многих есть неприглядные с точки зрения властей тайны. 

Видимо, автор описывал своё окружение и свои впечатления полной беспомощности в сложившихся обстоятельствах, и ему отлично удалось передать настроение полного бессилия обывателя перед машиной режима.

Тяжёлая, но сильная книга о войне с той стороны линии фронта.