Рецензия на книгу «Голем» — Переплетение реальностей

«Голем» Густав Майринк

С этой книгой я будто попала в квест. Помню, ходила на один такой: тебя запирают в тёмную комнату, дают времени час, и необходимо найти выход. Вокруг тебя множество предметов, несущих в себе загадку, которая не так проста на первый взгляд. И ты не находишься в спокойствие, потому что за твоей спиной находится клетка со «зверем», который, если не успеешь выбраться, разорвёт тебя на кусочки. Конечно, в клетке сидел человек, но сама обстановка действительно вызывала страх и переживание.

Начав слушать данную книгу, я, как и главный рассказчик, Атанасиус Пернат, не понимала, где нахожусь, кто я и что должна делать. Как будто меня снова бросили в ту комнату, и у меня есть немного времени, чтобы найти ответы на свои вопросы. Обстановка в книге была похожа на сон (хотя, учитывая, что автор как раз и начал историю со сновидения) — тягостный, запутанный, переходящий то в реальность, то снова в дрему. Ощущение, что человек, оказавшийся в темноте, шаг за шагом, скользя руками по стене, пытается выбраться на дневной свет. А в этой темноте он на некоторое время становится не собой, а будто обретает двойника — навязанного, следующего за ним словно тень, но он не понимает, действительно ли это так. Наш герой слоняется по городу, встречает разных личностей, чувствует себя отчужденным.

Сила букв, складывающихся в слова, необычайно велика. Она может как воскресить, так и умертвить человека, подарить радость или лишить всего. В книге повествуется о неком мифическом существе, именуемом Големом, в рот которого раввин вкладывал свиток Торы. Таким способом он его оживлял. Считается, что по одной роковой ошибке, которую допустил раввин, Голем каждый равный промежуток времени появляется в городе и сеет панику. И везде мерещится его облик. Или нет?! Конечно, он не является в своём первоначальном виде, а характеризует каждого отдельного героя или их вместе. Это клубок из страха, бездушия, опустошения и подчинения.

Вся книга мрачная, наполненная грехами, символами, которые я просто не могла понять. Эту книгу стоит читать медленно с карандашиком в руках, помечая все непонятные моменты, и проводить анализ. Лично у меня в итоге получилось бы, что я всю книгу разрисовала. Настолько она сложная, философская, состоящая из малейших деталей, что упустишь одну и не сможешь собрать картинку. Определённо, это та книга, к которой необходимо вернуться снова.