Рецензия на книгу «Мальчик с черным петухом»
«Мальчик с черным петухом» Штефани фор Шульте
Это первый роман немецкого автора - пока не могу назвать ее писательницей. Перевод с немецкого; вышел в издательстве «Фолиант» в 2024. Вошел в номинацию «Иностранная литература» «Ясная Поляна, 2024». Жанр произведения определен, как сказка или притча; есть элементы волшебства. Главный герой - одиннадцатилетний Мартин. Сирота. У него есть «ангел» - черный петух, которого все воспринимают как дьявола: ведь петух не может жить 10 лет, сопровождая и защищая Мальчика, и не должен уметь говорить. Вместе с черным петухом мальчик ищет Черного рыцаря - неизвестного и неуловимого, с детских лет преследующего Мартина в рассказах взрослых и, однажды, повстречавшегося на его пути. Черный рыцарь крадет детей у матерей - раз в год хорошенького мальчика и светловолосую девочку.
Однажды Мартин старался отобрать у рыцаря дочку Годель - женщины, приютившей его, и относившейся как к собственному ребенку. Он не сумел догнать рыцаря и поклялся отыскать его.
Сказка заканчивается хорошо- Мартин не только находит дочку Годель и возвращает ее матери, но находит и других похищенных ранее детей, а также первопричину злодеяний рыцаря, который исполнял чужую волю.
В сказке много традиционных тем, поднимаемых рассказчиком: одиночество; страх и несправедливость; унижение слабых; сострадание, дружба и сила, поиск и борьба со злом; духовное пробуждение.
Прием, который использует автор - неопределенность. Читая, мы не можем точно сказать, к какому периоду времени относится повествование, но получаем постоянные отсылки к «мрачному средневековью» через упоминания чумы, описания ям с трупами детей, кровавых боен и пепла сожжённых тел. Хотя, разве ничего похожего мы не можем увидеть сегодня? Мы не знаем, в каких местах разворачиваются события и по национальной принадлежности автора, читатели могут решить, что корни сказки произрастают из немецкого эпоса. Возможно. Но других подсказок нет и география притчи не определена.
Можно много придумать о том, что хотел сказать автор, потому что, как в любой сказке, в «Мальчике с черным петухом» много символов. Но все они больше напоминают набор и не объединены каким-то единым смыслом. Чтение этого произведения наводит на мысль, что автор фиксирует поток сознания, меняющийся в зависимости от состояния и настроения.
Мое любопытство, открывшее текст за интересной обложкой удовлетворено; литературный вкус - нет. Но я радуюсь, что роман не получил награду нашего литературного конкурса. Черный ли рыцарь унес ее от автора или же черный петух уберег нас от неинтересного романа - решать вам.
Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
Пункт марафона: Книга, прочитанная тобой в 2026 году в одном из чтений: ДТЧ, ФТЧ, ТЧ, ИЧ, ГЧ, АЧ, СЧ*
Но я все-таки не пойму: чем же плох роман? Судя по вашей рецензии, это довольно любопытное произведение...
@VladimirB, это примитивный текст не вполне здравомыслящего человека.
Не читал