Рецензия на книгу «Там, за рекой»

«Там, за рекой» М. А. Котов

"Знаете, бывает, когда возвращаетесь в место, где не были много лет, появляется странное ощущение. Головой вы понимаете, что вроде как все осталось на прежних местах, а внутреннее чутье кричит о том, как сильно все поменялось".

Брала книгу с довольно скептическим настроем. Неизвестная, незвучащая книга, с неброской обложкой, явно с отсутствием рекламы. Имя автора мне тоже ничего не говорило. На самом деле это не первая моя книга, о которой я вообще ничего не слышала, автора которой не знала и обложку которой хоть разок до этого не увидела. Но почему-то я не была в ней уверена. Может, у меня в голове был какой-то пунктик о том, что я тут живу, что интерсного можно прочитать в таком жанре о моих почти неинтересных местах?..

Да и книгу я нашла не сама. Мне ее подкинула нейронка прям под пункт марафона, потому что хотелось найти что-то "такое, да не такое" (вот из оперы ойди туда, не знаю куда; принеси то, не знаю что"). Ничего особенного я не ждала, словом.

И в связи с некоторой предвзятостью еще на старте, буквально с первых строк мне начинает казаться, что мне слишком много. Перегруз очевидными и/или ненужными деталями в описаниях создаёт какое-то ощущение натужности пересказа что ли.

Но бросить именно эту книгу я не могу, потому что действие происходит в родных местах. Тут вроде как спортивный интерес взыграл. Очень любопытно. Ну, давайте, удивляйте меня! Почти во всех перечисленных местах я была или знаю, где они. Я не особенно осведомлена о краеведческих и исторических реалиях этих мест, меня скорее смущала их внешняя обычности.

Страниц через 20 я вроде даже вошла во вкус. Да и очевидные детали автор так рьяно перестал перечислять, что как будто бы первый глазазааточный абзац просто был неудачным стартом. вышедшим случайно, а может я попривыкла — загадка, но мне стало интересно и перестало резать глаз.

На 27 странице я поймала себя на мыслях о Кроатоане. Чуть позже подумала про Вайворд Пайн, потом Хэйвен, Извне, Однажды в сказке, Черновике Лукьяненко, то есть было чувство дежавю, а может даже больше ассоциативный ряд, но как-то очень приятно все шло и гладко. Не с флером неправильного банального самоповтора (да и не само-). Замирье/зеркальные миры/потусторонние места мне в книгах очень нравится, потому, наверное, за день я книгу и умяла. Да. она не шибко длинная, но бывали книги и потоньше у меня, которые через "не хочу" читались, потому что бросать — для слабаков, а герои не ищут легких путей! Возвращаясь к ассоциациям: было их много, но все не буква в букву, что называется. Вроде похоже, но нет стойкого, перманентного чувства "уже было". Это однозначный плюс.

Приятно, когда ожидания в хорошем смысле не оправдываются)

Я бы не назвала это фентези. Скорее мистика. Вполне живенькая. Движуха буквально происходит постоянно. Персонажи куда-то двигаются и что-то делают. Нет моментов простоя страницами. Не уверена, что когда-либо захочу перечитать, но для одного раза прочтения вполне себе твердая 4.

Для столь небольшой книжицы, она щедро сдобрена историческими и краеведческими фактами и довольно интересными и очень сбалансированными и, что важнее всего - уместно.

Как оказалось, мои теории о сюжете были близки, да не в точку и это тоже классно. В общем нетипичное для меня фентези (или все-таки мистика?), умятое за день, получает твердую 4 и ожидание второй книги.

PS: Автор на странице сказал, что это будет "Там, за озером". На момент августа'25 книги ещё не было. Жаль, если ее и не появится. Но я надеюсь на лучшее!

Не пять по нескольким причинам: 1) тот самый странный переизбыток бесполезных деталей в начале; 2) недосказанность (которая длится уже два года и ощущение, что несказанностью и останется — второй книги еще нет) в т.ч. и о том, что это вроде как первая часть дилогии (да и то не понятно: дилогии ли?); 3) были отголоски мартисьюшности какой-то в одном моментике. Вроде незначительно, а вроде на вкус погорчило маленько).