Рецензия на книгу «Двоевластие. Роман о временах царя Михаила Федоровича» — "Хотели выбрать не способнейшего, а удобнейшего" В.О. Ключевский

Отзыв читателя о книге «Двоевластие. Роман о временах царя Михаила Федоровича». Мнения, оценки и обсуждение.

«Хотели выбрать не способнейшего, а удобнейшего», – писал о Михаиле Романове историк В.О. Ключевский. Правитель, на плечи которого легла обязанность восстановления Российского государства после Смутного времени, в исторической ретроспективе часто незаслуженно теряется на фоне своих потомков: сына Алексея Михайловича и внука Петра Великого. Однако именно Михаилу Федоровичу как основателю трехсотлетней династии суждено было открыть новую страницу нашей истории и заложить основу для дальнейших великих достижений.Исторический роман А.Е. Зарина «Двоевластие» рисует картину русского общества, его порядков и нравов в царствование Михаила Романова. Художественное осмысление этого периода дополнено историческим очерком В.О. Ключевского и воспоминаниями современника – немецкого географа и путешественника Адама Олеария, составившего «Описание путешествия голштинского посольства в Московию и Персию».Проект «Собиратели Земли Русской» реализуется Российским военно-историческим обществом при поддержке партии «Единая Россия». Показать

«Двоевластие. Роман о временах царя Михаила Федоровича» Андрей Зарин

Царь Михаил Федорович, основатель трёхсотлетней династии Романовых. Не так много книг можно найти о временах его царствования, возможно потому что по сравнению с его потомками он не был выдающейся личностью, страной от имени царя в основном правил его отец патриарх Филарет. Отсюда и название романа. Мне давно хотелось почитать художественную книгу о нём и событиях того времени, и вот совсем случайно натолкнулась на этот роман. Автор тоже был незнаком. Читая, наслаждалась языком повествования, сочным и образным, похожим на книги русской классики. Это и не удивительно, ведь Андрей Зарин написал эту книгу в 1912 году.

Сам роман небольшой по объёму, где-то около 300 страниц, но после романа в книге напечатана статья русского историка В.О. Ключевского "Исторические портреты. Царь Михаил Романов", где он с подробностями описывает родословную царя и анализирует причины избрания Земским собором именно Михаила, отрока 16 лет.
А также в конце книги можно прочитать отрывки из воспоминаний учёного и путешественника Адама Олеария "Описание путешествия голштинского посольства в Московию и Персию", которые позволяют еще больше углубиться в ту непростую эпоху.
Непростое время правления досталось Михаилу Федоровичу, страна была разорена после тяжёлых лет Смуты, опустели множество деревень и сёл, пашни стояли заброшенные, народ голодал, казна была пуста. Перед первыми Романовыми, патриархом Филаретом и царём Михаилом, стояла непростая задача: восстановить экономику страны, заново создать армию и отвоевать потерянные территории. Не всё им удалось, роман заканчивается ужасным поражением русской армии при попытки освобождения Смоленска и подписанием унизительного договора - Поляновского мира с поляками.
По контрасту с добрым, слабовольным царём интересно автор описал фигуру Филарета, умного и сильного государственного деятеля, проводящего во многом непопулярные реформы, но необходимые для поднятия страны с колен. Его личность полностью подавляла царя и окружающее боярское сословие.
Интересно автор показал борьбу за влияние над царём между отцом-патриархом и матерью-игуменьей Марфой.

Жизнь и правление царя Михаила Фёдоровича не основная сюжетная линия романа. На фоне исторических событий разворачивается и романтическая линия: помолвка детей двух родовитых семей, князя Теряева и воеводы Терехова. Их дети вынуждены вступить в брак по велению родителей, не испытывая чувств к друг другу. Испытания, полные драматизма, трагические повороты в сюжете заставляли искренне сопереживать этому любовному четырёхугольнику. Зарин очень хорошо и понятно описывает быт и нравы русского общества XVII века, когда несыслимо было неповиновение родительской воли.

В книги много выдержек из сохранившихся документов, таких как Полное собрание русских летописей, и также старинных иллюстраций и гравюр.
Очень информативная и увлекательная книга.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Пункт марафона: Книга с антропонимом в названии*

Обсуждение книги «Двоевластие. Роман о временах царя Михаила Федоровича»: мнения читателей

Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Двоевластие. Роман о временах царя Михаила Федоровича».

Сценко

Не читал

целая династия литераторов Зариных была. Ч правда не читал никого. А.Е. как раз по Романовым специализировался

Ваше сообщение по теме:


Частые вопросы о книге «Двоевластие. Роман о временах царя Михаила Федоровича»

Стоит ли читать книгу «Двоевластие. Роман о временах царя Михаила Федоровича»?

На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

Где посмотреть все рецензии на «Двоевластие. Роман о временах царя Михаила Федоровича»?

Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

Можно ли оставить свою рецензию?

Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Двоевластие. Роман о временах царя Михаила Федоровича» и поделитесь своим мнением о книге.

Прямой эфир

Рецензия недели

Бинти

«Бинти» Н. Окорафор

С кем поведешься - от того и... Затащила меня @гравицапа на встречу одного Африканского книжного клуба, деваться было некуда, ведь они как раз обсуждали нечто фантастическое. В центре... Читать далее

Стопченко Стопченко5 дней 2 часа 49 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?