Рецензия на книгу «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» — Вы еще не разговариваете с ИИ ? Тогда мы идём к вам.

«Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Филип Дик

Уже третий год подряд  я начинаю год (прям 1 января) с книги, которую я давно хотела прочесть и почему -то не читала. Выбирая книгу, обращаю внимание на объем (чтобы можно было прочесть быстро), и чтобы она не слишком была эмоционально тяжелой. Всё сложилось с антиутопией Ф. Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?".

Прошла третий мировая война, большинство живой природы уничтожено, на Земле повышенная радиация, условия для жизни малопригодны, людей осталось немного, и большинство отправились по правительственной программе осваивать другие планеты, в частности Марс. В виде так сказать субсидии, осваивающим полагается один раб-андроид, который от человека отличается лишь тем, что у него нет эмпатии. Периодически андроиды бунтуют, убивают своих хозяев и бегут на Землю, чтобы затеряться и жить обычную человеческую жизнь в отведенный им создателем  четырехлетний век. 

Завязка сюжета начинается с бегства очередных андроидов на Землю, которых должен вычислить и ликвидировать специально обученный человек. 

В книге автор крайне внимателен к деталям, и ты невольно оказываешься в созданной им действительности. Ты видишь и осязаешь этот малопривлекательный мир умирающей планеты, на которой человечество доживает свои последние годы, а животные или уничтожены, или вымирают. Каждая семья стремится держать у себя живое существо, которое стоит баснословно много денег, но наличие которого повышает твой социальный статус, и ещё ухаживая за своим домашним питомцем, как-будто искупляешь вину человечества за уничтожение его собратьев. Тех людей, которые остались жить на Земле счастливыми явно не назовешь, и для того, чтобы по видимому они массово не начали сходить с ума, снабдили специальными браслетами, которые позволяют руководить своими эмоциями. Выбрал настроение муж во всем прав, и в семейной жизни всё прекрасно. Правда, депрессию тоже выбрать можно, выбор знаете ли, должен быть всегда. 

Прибывшие на Землю андроиды подлежат немедленному уничтожению, их не должно быть жалко, они не живые, и эмпатии (напомню) у них нет. Но читая роман, я пришла к выводу, что эмпатия у них   есть, просто незрелая. Андроиды живут всего лишь четыре года, и эмпатия у них как у маленьких детей. Если ребенок отрывает паукам ножки, он делает это не задумываясь о страданиях насекомого, ему просто интересен процесс, да и кто из нас не потрошил кукол желая знать, что там у них внутри. Понятно, чтобы убить себе подобного- надо его расчеловечить. А куда уж проще расчеловечить  тех, кто людьми не является. Так ведь когда-то в некоторых странах и людей другой расы (и даже национальности)  за людей не считали. Вступать в сексуальную связь с андроидами запрещено на законодательном уровне, фу, извращение. Тоже что-то напоминают эти законы из исторического опыта человечества. 

Мне, честно, андроидов было жалко, они выживали как могли. И очень, очень хотели жить как люди. Они и чувствовали как люди. В книге есть сильный момент, когда девушка андроид гуляет по выставке Эдварда Мунка и рассматривает его картины. И, зная, что сейчас её убьют, просит купить ей альбом с его репродукциями. Такое вот последнее желание обреченного на смерть. 

Я вступила в полемику с мужем, кто самый отвратительный из персонажей книги. Я говорила про одного из охотника на андроидов, которого сами андроиды считали одним из своих. Там прям абсолютный психопат. Муж говорил, нет, просто он боролся за выживание своего вида, и не видел в андроидах людей, потому что они не люди и представляют его виду опасность, желая заместить людей.  А самый ужасный человек тот, кто создал андроидов практически людьми и породил этот конфликт. Каждый кидался в другого тапками  приводил свои аргументы, и в лучших традициях КОК остался при своём мнении.

В романе ещё и немало места отведено религии, люди пережившие третью мировую жили довольно своеобразной религиозной жизнью, и религиозные практики у них были интересные.  

Роман мне крайне зашёл, отлично продуман, написан, и для книжных клубов  просто находка. Там обсуждать и обсуждать. 

P. S. В 1982г. по мотивам романа был снять фильм "Бегущий по лезвию"( автор книги, уже тяжело больной,  успел его посмотреть и одобрил). Фильм очень далёк по сюжету от первоисточника, но тоже интересен и не смотрится сейчас  устаревшим. Актёры играют прекрасно. И атмосферно весьма. 

P.P.S.В книжном марафоне за этот год есть пункт, прочитать книгу предложенную ИИ. Вздохнув, начала советоваться. Мы выбрали для меня Стругацких "Град обреченный", обсуждая книги, я спросила ИИ, какая у него любимая книга, он ответил, что у него не может быть любимой книги, потому что бла бла бла. Я по другому построила вопрос, какая книга тебе нравится, спросила я, наиболее интересна тебе. ИИ назвал "Солярис" Лема, иногда я думаю, как меня воспринимают люди, написал он. Так что мир иного разума вроде человеческого, а вроде и нет,  всё ближе и ближе.