Рецензия на книгу «Распутывая мишуру» — Следствие на сочельник

«Распутывая мишуру» Найо Марш

Верите ли вы в то, что человек, совершивший преступление, может измениться? Что, даже оступившись один раз, он сможет искупить свой грех усердным трудом? Хотелось бы верить. Но, несмотря на это, общество всегда будет с недоверием смотреть на таких людей и опасаться.

Но только не герой данной книги, Хилари Билл-Тасман. Он покупает шикарную фамильную усадьбу, которую предварительно нужно привести в божеский вид. Хилари в этом вопросе выбирает нестандартный и довольно странный путь, пригласив прислугу из хммм... лиц с уголовным прошлым! У него была довольно интересная теория, и он решил проверить ее на деле. Но, как говорится, «Кто платит, тот и заказывает музыку». Вопрос: а сам-то он не опасался стать мишенью для своих «слуг»? Мужчина он богатый, вполне можно было его обокрасть или как-то навредить. Но, кажется, Хилари даже не задумывался об этом.

Так как время близилось к сочельнику, то Хилари решил организовать праздник непосредственно в данной усадьбе. Среди гостей были его дядя с тётей, прозвища которых вызывали улыбку: тётя «трах» и дядя «прыг». Вообще с именами некоторых героев автор постаралась. Помимо вышеперечисленных персонажей, был еще один — Котёночек. Сохраню интригу и не буду рассказывать, почему его так назвали. Но такое прозвище может вполне натолкнуть на нелицеприятные домыслы.

Мне понравилось, как все подготавливались к празднику: ёлка, украшение, даже решили организовать представление. Это создавало ощущение праздника даже для тех, кто к нему временно или давно утратил интерес. Прошло вроде все хорошо, но на утро всех ждало неприятное известие: пропал слуга Молт. На кого пало подозрение? Ну конечно же на горе-слуг. К делу приступил специально для этого вызванный профессионал — Родерик Аллейн. К слову, о нем я ничего не знаю, так как эта книга аж 27-я в цикле. Но, «промучив» книгу до конца, предположила, что ко всем расследованиям он относится однотипно — прямо сразу с первого взгляда разоблачил преступника.

В целом книга мне не понравилась. Слишком долго происходила завязка сюжета, что на процесс расследования уже не хватило как интереса, так и сил. А учитывая, чем закончилось, так вообще можно было перелистнуть на последнюю страницу.

Если со скукой во время чтения я еще могла смириться, то озвучка меня вообще выбила из колеи. Давно я не встречала такой омерзительной озвучки! Врага надо знать в лицо, а точнее, его голос — это Валерий Стельмащук. Он допускал грамматические ошибки, голос был однотипный, в интонацию не попадал, с дикцией также проблемы. Для любителей аудиокниг будет сложно воспринимать сюжет, и рекомендую книгу именно читать или искать другую озвучку.