Рецензия на книгу «Отравительницы, куртизанки, анархистки: Дело о ядах и другие истории знаменитых преступниц» — "Женщины убивали"

Отзыв читателя о книге «Отравительницы, куртизанки, анархистки: Дело о ядах и другие истории знаменитых преступниц». Мнения, оценки и обсуждение.

В 1676 году французские власти нашли и арестовали беглую маркизу де Бренвилье, которая обвинялась сразу в нескольких жестоких отравлениях. Так началось скандальное «дело о ядах», взбудоражившее всю страну. Но вероломная маркиза была далеко не единственной. На протяжении всей истории человечества женщины убивали, и многие столетия их излюбленным, пусть и далеко не единственным, оружием оставался яд.Что толкало женщин на убийства? Как судили преступниц и как к ним относилось общество? В своей книге французский писатель Марк Лефрансуа в подробностях рассказывает о преступницах прошлого: разгневанных женах и непокорных дочерях, бесстрашных революционерках и хладнокровных серийных убийцах. Драматургия и трагедии прошлого разворачиваются в исторических декорациях от XVII века до наших дней.«На протяжении долгого времени женщины считались слабыми и неразумными созданиями, подвластными чувствам, но в действительности же многие из них обладали холодным и расчетливым умом» (Марк Лефрансуа). Показать

«Отравительницы, куртизанки, анархистки: Дело о ядах и другие истории знаменитых преступниц» Марк Лефрансуа

Это сборник рассказов о 16 реальных делах - преступлениях, совершенных женщинами во Франции, начиная с XVII века. Шестнадцать женщин - преступниц в основном использовали яд в своих преступлениях, но приведены также примеры, когда женщины применяли огнестрельное оружие или приёмы удушения для совершения убийства.
Автор пишет в начале книги, что "яд - оружие трусов". Это выражение скорее всего можно было бы отнести к мужчинам - убийцам. Использование же яда женщинами сводилось к тому, что женщинам не требовалось тогда использовать физическую силу, которой им не хватало.

Да, женщины убивали и убивают по тем же причинам, что и мужчины. Причины разные, наиболее часто деньги, ревность или месть. Но также невозможность развода, обусловленная религиозными и юридическими запретами, могла стать причиной убийства в старые времена. Женщины часто подвергались домашнему насилию и чувствовали безысходность своего зависимого от мужа положения. В некоторых случаях при описании мотивов убийства можно было испытать долю сочувствия к таким женщинам, не оправдывая самого факта убийства. Каждая эпоха накладывает свой след на положение женщины в обществе, и в некоторых случаях смерть супруга рассматривалась как единственный выход из создавшейся невозможной для женщины ситуации и, что самое интересное, служило поводом для вынесения оправдательного приговора. Читая как проходило судебное заседание, бросалось в глаза более снисходительное отношение к подсудимым - женщинам. В те времена женщин рассматривали как неразумных и слабых существ, подверженных сильным чувствам и неконтролируемым эмоциям. На самом же деле многие из них обладали холодным и расчетливым умом.

Некоторые истории вызывали мурашки по кожи, я не увидела никаких мотивов для убийства, кроме возможного психического расстройства. Или же могло объясниться существованием "абсолютного зла", но это уже философский вопрос.
Ничем иначе не объяснить случай с серийной детоубийцей. Удивление вызывало реакции матерей убитых детей, им понадобилось много времени, чтобы увидить связь между смертями детей и женщиной, которая ухаживала за детьми в периоды, когда мать отлучалась по делам. Читая, мне казалось эта связь очевидной, но возможно детская смертность была так высока в то время, что она стала обычным явлением.
Судебная медицина только зарождалась, вскрытия производили редко, а заявления врачей о причине смерти часто были ошибочными. В некоторых из проведённых дел именно заключение врача о якобы естественной смерти жертвы препятствовало следствию вынести обвинительный приговор, несмотря на то, что много было других доказательств совершения преступления. Врачи не желали признавать, что в их исследования могла закрасться ошибка, и серийные убийцы продолжали совершать свои злодеяния, переезжая из одного города в другой.

Структура повествования очень простая. Автор рассказывает о знаменитых французких преступницах в хронологическом порядке, от убийц XVII века до достоточно современных дел начала XX столетия. Каждая из 16 глав носит имя одной из женщин - убийц. Автор описывает само преступление, мотивы, судебный процесс, уделяя особое внимание позициям разных сторон, прокурора и защиты, их тактике ведения дела.
Также автор излагает биографию преступниц, начиная с фактов о рождении, среде, в которой формировался их характер, семейного и имущественного положения. Что особенно было интересно узнать, так это как закончилась жизнь преступницы после приговора, так как в некоторых делах был вынесен оправдательный вердикт.

Автор не высказывает своего личного отношения к описываемым делам, опирается только на судебные материалы и газетные сообщения, оставляя возможность читателю самому составить своё мнение.
Не следует ожидать от книги красочных интригующих описаний, автор просто излагает факты в сухом стиле. Жаль, что в книге отсутствуют иллюстрации или фотографии, которые могли бы при таком сухом рассказе оживить образы женщин-убийц, ведь в конце XIX и в XX веке искусство фотографирования уже развилось и наверняка в прессе того времени снимки или зарисовки существовали.

Захватывающим чтением назвать книгу не могу. Знаменитые криминальные дела Франции вероятно в той или иной степени знакомы французам, книга, я думаю, более рассчитана на французскую аудиторию. Мне бы интереснее было прочитать о подобных случаях в Российской империи.

maneskinn maneskinn17 дней 3 часа 5 минут назад

Обсуждение книги «Отравительницы, куртизанки, анархистки: Дело о ядах и другие истории знаменитых преступниц»: мнения читателей

Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Отравительницы, куртизанки, анархистки: Дело о ядах и другие истории знаменитых преступниц».

die_hate

Не читал

возможно, вам понравится "я иду искать" евы меркачевой. но! там про серийных убийц и, в основном, про мужчин. просто потому, что женщин-серийных убийц все-таки очень немного

@die_hate, прочитала аннотацию, спасибо. Беру на заметку

Сценко

Не читал

Интересно очень 

Ваше сообщение по теме:


Частые вопросы о книге «Отравительницы, куртизанки, анархистки: Дело о ядах и другие истории знаменитых преступниц»

Стоит ли читать книгу «Отравительницы, куртизанки, анархистки: Дело о ядах и другие истории знаменитых преступниц»?

На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

Где посмотреть все рецензии на «Отравительницы, куртизанки, анархистки: Дело о ядах и другие истории знаменитых преступниц»?

Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

Можно ли оставить свою рецензию?

Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Отравительницы, куртизанки, анархистки: Дело о ядах и другие истории знаменитых преступниц» и поделитесь своим мнением о книге.

Прямой эфир

Рецензия недели

Неожиданное наследство инспектора Чопры

«Неожиданное наследство инспектора Чопры» Вазим Хан

Я бы поставила 10 из 5 за одну только атмосферу Индии. За перемещениями героя можно следить по карте города Мумбаи. Повернул на такую улицу, теперь на такую, а этот район такой, а этот... Читать далее

Leka-splushka Leka-splushka2 дня 23 часа 13 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?