Рецензия на книгу «Понедельник начинается в субботу» — И снова не сложилось…

«Понедельник начинается в субботу» Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий

Книга прочитана в рамках Книжного марафона 2026.

«Понедельник начинается в субботу» - второе произведение в списке из четырех книг, через которые решила познакомиться с творчеством братьев Стругацких. Книга повествует о молодом человеке по имени Александр, который волею случая становится частью необычного мира – Научно-исследовательского института Чародейства и Волшебства (НИИЧАВО), в котором ученые-маги ищут ответы на нестандартные вопросы, ставят опыты и проводят эксперименты, выходящие за рамки традиционного научного понимания.

Книга читается легко, есть специализированная терминология, не затрудняющая, однако, восприятие. Произведение разбито на три истории, плюс-минус равноценные по объему. Первая история, несомненно, вызывает интерес, интригует. Пребывание героя в гостях у Наины Киевны описывает события, сказочные для него и совершенно обыденные для Лукоморья (там и "изба на куриных ногах", и дуб, и кот, и зеркало ... много чего). Такое переплетение реального (современность) и вымышленного (сказка) по мере прочтения приводит к мысли, что книга может оказаться привлекательной для детей нашего времени. Местами есть даже юмор – запомнился эпизод с говорящей щукой и ее муками совмести.

И тем не менее вторая и третья истории умудрились испортить все впечатление. А так хорошо все начиналось. Вторая история полностью посвящена описанию НИИЧАВО и того, что и на каком этаже института происходит в плане научно-фантастических изысканий его сотрудников. Третья же история – это что-то вроде набора разных обыденных ситуаций в институте, свидетелем и участником которых становится герой. Так вот, судя по двум прочитанным произведениям, я, кажется, начала понимать общий стиль авторов и то, что мне в нем не импонирует. Три истории как будто не складываются в единый сюжет. Да, это последовательное повествование о том, что происходило с героем. Нет больших разрывов во времени, все движется и раскрывается планомерно. Но при всем при этом сложилось впечатление, что первая история не получила развития, которое ожидаешь получить по мере прочтения. Вроде бы понятно, что это некое преддверие к описанию НИИЧАВО и всего, что с ним связано, но как будто остается непонятным, для чего было вводить всех этих прям сказочных персонажей, если они далее никак не участвуют. Впечатление, что дальше начинается какое-то другое произведения. Да, там все то же волшебство, но оно преподносится уже через призму научного познания, и это уже не та атмосфера сказочности, которая была в первой истории. А думалось мне, что дальше продолжится именно эта изначальная сказочность. В общем опять что-то не сложилось. Исключительно в моем понимании и восприятии, безусловно. Впечатление, что нужно было либо развивать дальше дух первой истории с ее сказочными артефактами, либо начинать сразу с духа НИИЧАВО и научно-фантастическими поисками ученых-магов. Получилось же, что есть все и сразу, и одновременно ничего до конца, поэтому в целом общее послевкусие снова связано с «недокрученностью» и «недосюжетностью».

Впереди еще две книги. Даю им шанс, раз уже приобрела)