Рецензия на книгу «Неожиданное наследство инспектора Чопры» — Я настаиваю: это НЕ уютный детектив!

«Неожиданное наследство инспектора Чопры» Вазим Хан

Я бы поставила 10 из 5 за одну только атмосферу Индии.

За перемещениями героя можно следить по карте города Мумбаи. Повернул на такую улицу, теперь на такую, а этот район такой, а этот сякой, а бомжи у нас обычно такие, но вот этот выделяется, потому что. А пахнет вот так, а тут так, а тут продавец банановых чипсов не поменял масло в переносной фритюрнице. А у полиции есть вот такие особенности работы. А жилой комплекс из трех пятнадцатиэтажных домов назван вот так, потому что... И, главное, что вся эта топография не мешает сюжету динамично развиваться, а  людям - быть живыми и достоверными.

Достаточно хорошо прописан менталитет  и мотивы героев. Понравилось, как вскользь, не заостряя, но коснулись и религии, и каст, и Британского наследия, и того, как меняется страна со временем.

Очень понравились жена и теща. Тёща - прямиком из анекдотов, жена милая. Я таких женщин, какой описана жена, лично знаю: воспитаны в патриархальных традициях, больше всего боятся развода и очень циклятся на том, чего больше всего боятся. Но автор так описал, что я буквально голос своих знакомых слышу, даже удивительно, как мужчина точно заметил и передал интонацию. И насколько женщины в России и Индии могут быть похожи.

Прекрасен Чопра, которого и проститутки соблазняли, а он жене не изменил.

Все ждала, когда же он будет "неэтичен в расследовании", как писали в отзывах на Яндекс Книгах, - не дождалась. Или это заключалось в том, что он всем представлялся детективом, а сам был уже на пенсии?

Удивляет обложка. Удивляет пометка "уютный детектив". Подсознательно ждешь, что сейчас будет сказочка про белого бычка. То есть - слоненка.

Он НЕ уютный, он НЕ забавный. Это история про убийство, про сексуальное рабство, про коррупцию. Причем, хорошая история.

Слон здесь - вполне реальный слон, не сказочный, не мистический, не мультяшный. Он срет реальными какашками, болеет, сидит привязанный во дворе, не хочет идти на эскалатор или залезать в кузов грузовика. Да, есть пара мест и один сон, к которым можно докопаться при желании, но там стоит вспомнить-таки про менталитет. Мы говорим о стране, где любое животное могут назвать богом и поклоняться ему. Автор, кстати, почти такими же словами в тексте пишет.

Восхищена эскалатором и лифтом в Мумбаи. Наш, в Москве, и без перевозок слона вверх-вниз ломается через два дня на третий.

Задумка автора вручить слона человеку, который живет на 15 этаже и вообще не разбирается ни в каких животных - шикарна. Можно ли эти отрывки назвать милыми и уютными? Если только в малой степени. Они просто делают детектива Чопру человечнее, на общий тон книги не влияют.

А тон таков: если ты беден, никто не будет особо стараться, расследуя твою смерть. Никто, кроме человека, для которого честь превыше денег.

Может это и сказка, такие люди.

Но в моей семье уж если брались работать, то работали, выкладываясь по полной, болели за дело душой. Есть на свете и лентяи, и корыстные твари, и рациональные люди с холодным разумом и отсутствием увлеченности, и равнодушные, которые просто, без огонька, от звонка до звонка, и уставшие, выгоревшие, конечно они есть. Но не надо говорить, что есть только они.

Из смешного, конечно, можете мне указать на скрытное преследование преступника детективом со слоненком на поводке. Но сработало же! Может, преступник так прифигел от человека со слоном, что не поверил в слежку?

Да, книга без жести и физиологии. Но это не делает ее автоматически уютной.

Динамичный, насыщенный ориентальный детектив - да.

Уютный и милый - нет.

зы. Постарайтесь подступиться к чтению без завышенных ожиданий. Это не шедевр всех времен и народов, развлекательная книга на вечер - большего не ждите все-таки.