Рецензия на книгу «Функция: вы» — Прекрасная чушь

Отзыв читателя о книге «Функция: вы». Мнения, оценки и обсуждение.

Мир, в котором Вторая мировая война имела иной — шокирующий — исход. Мир, в котором человечество внезапно открыло, что уже довольно давно делит Землю с двумя более развитыми расами. Мир, в котором ты — функция системы. Ты можешь объединиться с кем-то другим, чтобы составить дубль-функцию. Можешь отдать свою жизнь в пользу другого — твоей контрфункции. Но навсегда останешься лишь скромной строчкой в массиве данных, которые скрупулезно соберет и проанализирует некто способный просчитать и взвесить вероятности наступления всех возможных вариантов будущего. Не лучший мир для того, чтобы пытаться быть хорошим человеком. Не лучший мир для того, чтобы любить. Чтобы страстно и бескорыстно желать помочь. Чтобы, пожалев больную девочку, согласиться занять ее место в матрице жизни и смерти, а самому отправиться в лабиринт Дедала. Но лучшего нет. Показать

«Функция: вы» Юлия Домна

По моему мнению, нужно буквально жить книгами такого жанра, как научная фантастика, чтобы вообще понимать, о чем данное произведение: вдыхать, принимать пищу, положив рядом томик, спать в обнимку вместо плюшевой игрушки. Да даже бронировать отдельное место в самолете, отправляясь в отпуск. Но что самое необычное, это то, что книга мне понравилась, хотя я поняла сюжет, наверно, процентов на 5. Книгу мне было крайне сложно воспринимать по нескольким причинам:

1. Общая тематика.

Действие книги происходит в альтернативной реальности, полной мрачности. Мировая война закончилась немного позже. Люди узнали, что соседствуют вместе с разумными существами, энтропами и синтропами, которые основали корпорацию «Палладиум Эс-Эйт». Если честно, то я до конца не поняла, чем они отличаются друг от друга. Удалось только осознать, что они умеют довольно мощно влиять на людей и перемещать их, как фигурки на шахматной доске. Если существует человек, который может принести пользу обществу, его могут "поставить" взамен другой фигуры = человека, а того вообще убрать с доски, т.е. ликвидировать. Но лазейка все же остается исключительно для альтруистов. Каким и оказался главный герой книги — Микаэль, а попросту Миша. Он пожертвовал собой ради другого человека, и теперь его путь проходит в лабиринте Дедала, куда отправляют подобных ему.

2. То, в каком виде автор представил нам свою книгу.

Она сплошь нафарширована различными видами выразительных средств, которые вставлены чуть ли не в каждый абзац. Не утверждаю, что в каких-то примерах верно распознала:

 - антитеза

Мой шарф оттенял ее похоронный черный до стильно-классического. (Цитата)

 - олицетворение

А) Возвышавшийся над ним позвоночник дребезжал угасающим эхом удара. (Цитата)

Б) И я знаю, что нужно пройти двенадцать каменных стеллажей с атрибутами, чутко дремлющими в ожидании созвучной воли, чтобы выйти к небольшой нише, в которой столь же чутко дремлет пыточный стул. (Цитата)

 - метафора

Горячий ветер оплавлял лицо, сжигал мысленные бронхи в мысленных легких. (Цитата)

Встречались и пожестче предложения, но зачем раскрывать тайну, согласны?

Да, все это придает книге красоты, значимости, уникальности, но также вызывает информационное несварение. Чтобы облегчить себе состояние, необходимо принять ферменты, например, прочитать какую-нибудь легкую "чушь" — любовный романчик (но это лишь для меня). Хотя каждый выбирает сам, как ему проветрить голову.

3. Ломающие мозг термины.

Например, "атра-каотика", "дубль-функция", "ядро-тау". Наверно, было бы не лишним добавить сноски или толковый словарик в конце книги. Казалось бы, автор дает во время повествования некие пояснения, но все равно оставался привкус недосказанности и путаницы.

4. А также отсылка к мифологии.

О, одна из моих самых нелюбимых тем в литературе. И в этой книге в том числе. Но некоторые герои представлены в совсем измененном виде. Например, Минотавр. Такая душка! С щетиной на лице, со стаканом алкоголя в руке и такой таинственно-мрачный.

Автор пинком под пятое место отправляет нас в новый мир, не давая возможности решить, стоит ли туда входить или нет. Нам приходится озираться по сторонам, стараясь понять, где мы и чем это отличается от нашего привычного мира. Либо как в темноте потихоньку продвигаться вперед, делая мелкие шаги и раскинув руки для удержания равновесия. А также быть все время настороже — ведь никто не подскажет, кто или что там за углом. Мимо проходят герои книги, и из их болтовни мы постепенно знакомимся с этим необычным миром. Я бы хотела вживую прогуляться по нему, чтобы заглянуть в каждый закоулок, для понимания. Но вот жить, уж увольте...

Чтец — Юрий Гуржий. Не так часто я с ним сталкиваюсь. Что мне понравилось в его озвучке в этой книге — это приятный, мягкий голос, с небольшой ноткой веселья, сарказма, наигранности. Он пытался превратить такой сложный жанр "научная фантастика" во что-то легкое, понимающее для читателей. Озвучивал немного разными голосами, и местами как будто фальшивил — т.е. озвучивал некий отрывок на повышенных тонах или помпезно, хотя слушая текст, я не считала это уместным. Сама запись — чистая, без помех и посторонних звуков. Если закрыть глаза и постараться погрузиться в сюжет, то мыслями вполне можно переместиться в мир, прописанный в книге.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Пункт марафона: Книга, отмеченная издательством как антиутопия*

Обсуждение книги «Функция: вы»: мнения читателей

Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Функция: вы».

Ваше сообщение по теме:


Частые вопросы о книге «Функция: вы»

Стоит ли читать книгу «Функция: вы»?

На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

Где посмотреть все рецензии на «Функция: вы»?

Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

Можно ли оставить свою рецензию?

Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Функция: вы» и поделитесь своим мнением о книге.

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Наблюдатель

«Наблюдатель» Нэнси Кресс, Роберт Ланца

«Твердая» научная фантастика – это сложно. Если в сюжет вплетена настоящая физика, если писатель вникает в тему современных научных исследований, то шансов у неподготовленного читателя... Читать далее

Стопченко Стопченко3 дня 7 часов 16 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?

Сундук со сказками