Рецензия на книгу «Дикий зверь» — Дело было в январе, пятого апреля (с)

«Дикий зверь» Жоэль Диккер

Мне так понравился роман Диккера «Правда о деле Гарри Квеберта», что я старалась читать все попадающиеся мне романы автора, в надежде на повторение волшебства. Но нет. Волшебства не произошло ни с «Балтиморами», ни с «Мейер», ни с «Комнатой». С «Диким зверем» тоже не вышло. Пора перестать есть кактус.

В этом опусе мне не понравилось всё.

1 Герои романа все противные.

Арпад – тряпка, слюнтяй и куколд. Он теряет работу и боится признаться в этом жене; он узнает о том, что жена 15 лет совместной жизни обманывала его, и проглатывает все это; он униженно просит любовника жены отстать от их семьи и так далее.

Софи – девушка из богатой семьи, которой захотелось попробовать дерьма на вкус. С тех пор она разрывается между двумя мужчинами и двумя образами жизни, пытаясь усидеть на двух стульях одновременно. И она просто Мери Сью - умна, красива, богата, все-то у нее получается, все мужики при виде нее падают и в штабеля укладываются.

Грег – полицейский из группы быстрого реагирования, временами туп как пробка, временами прозорлив и коварен. Одержим своей соседкой Софи, легко изменяет жене, но в то же время примерный семьянин.

Карин – тупенькая продавщица, млеющая от того, что блестящая Софи решила с ней дружить. Она из тех классических жен, что, узнав какую-то тайну мужа, тут же разнесут ее по секрету всему свету, подводя мужа под монастырь.

Хищник – классический бандит, волк-одиночка, хладнокровный, умный, мужественный, местами благородный, у него одна слабость – Софи.

Тут даже ни одного героя нет, которому хотелось бы посочувствовать и посопереживать. Мало того, что они неприятные, они еще и картонные, ненастоящие. Поначалу было жаль Карин, хотя несколько отталкивало ее пресмыкание перед Софи, но потом и она стала бесить.

2 Построение романа.

Тут любимый прием Диккера – рваное повествование. Сюжет вертится вокруг ограбления ювелирного магазина, так называемого «НАЛЕТА». Вот сюжет и скачет: налет - за три месяца до налета - за пятнадцать лет до налета – налет – за два дня до налета – за полчаса перед этим – десять лет назад – налет – перелет – недолет – наши дни – за полчаса до весны – за два дня до налета – три часа после налета и так далее. Эти блошиные прыжки в конце концов просто утомили и надоели.

3 Манипулирование читателем

То, что мне понравилось в «Квеберте», тут совершенно не сработало. Автор так старался запутать читателя этими налетами, что перестарался, и вместо удивления испытываешь раздражение от того, что тебя так топорно водили за нос.

4 Финал.

Сопли с сахаром. От Арпада с Софи просто тошнило, пятнадцать лет оголтелого вранья и манипулирования бесследно прошли, все всё забыли, и теперь любовь-морковь до гроба. История Грега и Катрин выглядела ненатурально. Карин готова была пойти на все, чтобы удержать Грега, а когда все препятствия были устранены - гордо ушла в закат.

У автора не получилось ни детектива, ни психологической драмы. В общем, Жоэль Диккер исчерпал лимит моего читательского доверия.