Рецензия на книгу «Щелкни пальцем только раз» — Не только мисс Марпл, не только Пуаро...
Отзыв читателя о книге «Щелкни пальцем только раз». Мнения, оценки и обсуждение.
«Щелкни пальцем только раз» Агата Кристи
“Щёлкни пальцем только раз – до беды дойдёт сейчас.”
Имя Агаты Кристи, великолепные экранизации, сериалы по её произведениям - всё это настолько на слуху, что я очень удивилась, когда, проверив свой читательский дневник, поняла: оказывается, книг Королевы детективы я не читала со школы. Милейшая старушка мисс Марпл и элегантный бельгиец мсье Пуаро достаточно популярны, а мне не хотелось вновь обращаться к заведомо удачным и ярким историям. К счастью, литературное наследие Агаты Кристи весьма обширно, и я остановила свой выбор на книге “Щёлкни пальцем только раз”. Моё любопытство было вызвано во многом тем фактом, что расследованием занимается пожилая супружеская пара: Томми и Таппенс Бересфорды. Признаюсь честно, о серии книг про Бересфордов я не слышала, поэтому решила восполнить пробел и насладиться классическим английским детективом.
Казалось бы, каждый уважающий себя детектив должен начинаться с убийства. Ну, или хотя бы с преступления, которое выглядит как преступление. Но, как оказалось, загадки и тайны можно создавать самим, нужно лишь быть не в меру любопытными и не стесняться совать нос в чужие дела. Одним словом, быть такими как Таппенс Бересфорд. Пока её муж чинно и бесконечно вежливо беседовал со своей вздорной тётушкой, которую они решили навестить в доме престарелых “Солнечные горы”, Таппенс (её тётушка предпочла не узнать) не упустила случая завести приятную беседу с тихой старушкой, безмятежно пившей молоко в гостиной. Как и все обитатели подобного места, новая знакомая Таппенс была несколько не в себе: убедившись, что молоко не отравлено, она предложила его Таппенс, а потом спросила, не её ли это ребёнок был спрятан в камине. Появление мужа спасло несчастную Таппенс от обязанности как-то продолжать этот разговор. Старушку увели сиделки, а Бересфорды вернулись домой. Томми уж думал, что с не самой приятной обязанностью покончено, как оказалось, что им придётся опять ехать в “Солнечные горы”. Тётушка Томми тихо и мирно умерла во сне. Совершенно ничего странного или подозрительного. Среди вещей покойной Бересфорды обнаружили довольно милую картину, которую они не видели у тётушки в прошлый раз. Выяснилось, что картина была ей подарена той самой старушкой, любительницей молока. С этой картины-то всё и началось. Во-первых, Таппенс была твёрдо уверена, что уже видела где-то этот чудесный розовый домик у канала, изображённый на полотне. А во-вторых, старушка, подарившая эту картину, исчезла из дома престарелых. Её неожиданно увезли внезапно объявившиеся родственники. Здесь стоило бы поставить точку, но Таппенс решила разузнать, куда это увезли бедную, беззащитную старую даму. И здесь её поджидал сюрприз: никаких концов и зацепок найти не удалось. Старушка пропала. Единственное, что, возможно, сможет навести на её след – это картина с розовым особнячком, который Таппенс точно где-то видела…
Невольно задаюсь вопросом: а не Агата ли Кристи ввела моду на весьма трендовую нишу в современной литературе, где сыщицами-любительницами, а также несчастными жертвами выступают разнообразные старушки-пенсионерки? Так и вспоминаются разнообразные “Убийства и кексики” или “Кофе со вкусом убийства”. Но если мисс Марпл поражала воображение ничуть не меньше, чем прославленный Шерлок Холмс, то сказать такое о чете Бересфорд и, в частности, о Таппенс я пока не могу. Не исключаю, что “Щёлкни пальцем только раз” – просто не самая удачная книга серии, однако должна признаться, на этот раз Королева детектива меня несколько разочаровала.
В целом история оставляет приятное впечатление. Она написана удивительно лёгким языком, в тексте много искрящихся тонким юмором диалогов, сюжет подвижный, всё время что-то происходит, при этом книга не лишена неторопливого очарования, свойственного английской глубинке, куда заводит расследование Таппенс. Чего мне не хватило, так это, собственно, расследования, того самого, фирменного, отличающегося высочайшей наблюдательностью, логической работой мысли, виртуозной дедукцией, граничащей с магией, пока сыщик или сыщица не разложит по полочкам, что же привело к таким неожиданным, но точным выводам. Здесь же создаётся впечатление, что всё как будто происходит само собой: появляются подсказки, а Бересфорды просто оказываются в нужное время в нужном месте. Действующие лица сменяют друг друга с бешеной скоростью, говорят много и обо всём, что, видимо, должно запутать читателя. И да, запутывает знатно. Но как жаль, что нет той самой интеллектуальной игры! Некоторые ключевые персонажи вообще появляются практически в конце, что не даёт возможности даже задуматься об их роли в этой истории.
Конечно, Агата Кристи не была бы Агатой Кристи, если бы она не запутала сюжет до такой степени, что угадать личность убийцы практически невозможно. Признаюсь, я была далека от истины. Однако у меня сложилось впечатление, что во многом такой удачный финт Кристи смогла провернуть только по той простой причине, что в истории фигурирует… всё. Не стану перечислять что именно, чтобы не испортить загадку тем, кто еще не читал, но такого хаоса, где нашлось место практически всем возможным преступлениям, я не припомню. Объём у книги небольшой, поэтому весь этот ворох информации слегка сбивает с ног. Тот факт, что Кристи не обрисовывает круг основных персонажей, а пополняет его с каждой страницей, делает процесс угадывания преступника практически безнадёжным делом. Причём, как я отметила, Бересфорды не проводят того самого классического расследования, которого, по крайней мере я, очень ждала от книги Агаты Кристи. В этой истории нужная информация сама плывёт в руки сыщиков, подсказки разбросаны повсеместно щедрой рукой автора, так что Бересфорды просто тянут за веревочку и идут к цели, а цель тоже не стоит на месте и идёт к ним, так что всё очень активно и бодро движется к финалу. Еще меня несколько удивило, что, если честно, Томми вообще не проявил себя, как сыщик-любитель из прославленного тандема, напротив, он и его жена большую часть истории были врозь, то есть никакого обмена идеями, подозрениями или догадками просто не было. Пока Таппенс находилась в поисках приключений, Томми находился в поисках Таппенс.
Не случилось у меня и симпатии к героям. Вот рассказы о Шерлоке Холмсе я могу перечитывать постоянно, в любом настроении и при любой погоде. К Кристи почему-то изначально отношение было прохладнее, хотя её Пуаро и мисс Марпл мне нравятся. А вот к Бересфордам не получилось у меня проникнуться интересом. Тем более, что вся их детективная деятельность на склоне лет меня совершенно не убедила. Об остальных персонажах нет смысла говорить вообще, они выполняют те роли, что им предписаны и не более того.
В итоге я поняла, что прочитала довольно милую и занятную вещицу, щедро сдобренную старым добрым английским юмором, весьма старомодную, но в этом тоже есть своя прелесть. Открыла новый факт о творчестве Агаты Кристи: оказывается не только Марпл и не только Пуаро были у неё в арсенале. Однако не скажу, что мне захотелось поближе познакомиться с четой Бересфордов. И поскольку все мы знаем, какие великолепные истории создала Королева детектива, среди которых и “Десять негритят”, и “Убийство в “Восточном экспрессе”, и “Скрюченный домишко”, и многие, многие другие, то, пожалуй, высшие оценки я придержу именно для них.
Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
Пункт марафона: Полвека без Королевы детектива: любая книга Агаты Кристи
* - цена может отличаться у разных поставщиков
Обсуждение книги «Щелкни пальцем только раз»: мнения читателей
Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Щелкни пальцем только раз».
Про Бересфордов тоже не слышал раньше. Но я в целом не люблю детективы, где следователи - милые старички
@Сценко, для меня Шерлок - лучший из лучших. Я поклонница Конан Дойла. В школе читала о мисс Марпл и помню, что с интересом. Но вот знаете, засилье милых пенсионеров на страницах "уютных", как их называют, детективов в последнее время меня напрягает. Так что склоняюсь к вашему мнению.
Видимо Агата Кристи пыталась создать разных героев-сыщиков. С мисс Марпл и Пуаро получилось, а вот с Бересфордами - нет, не пошло. Я недавно прочитала "Почему не Эванс", там дело расследовала юная парочка, но книга тоже не взлетела.
@Lemonstra, может быть и так. Или дело в том, что ближе к концу жизни Кристи уже слегка исписалась. Всё-таки "Щелкни пальцем только раз" - это 1968 год. А начала она в 20-е годы.
@JuliaStar, пыталась соскочить с мисс Марпл и Пуаро? Ну и да, возраст само собой.
@Lemonstra, хотя, знаешь, "Почему не Эванс?" 1935 года. Так что, возможно, Кристи делала эксперименты, но "выстрелили" Пуаро и Марпл.
@JuliaStar, да, видимо так
Частые вопросы о книге «Щелкни пальцем только раз»
Стоит ли читать книгу «Щелкни пальцем только раз»?
На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.
Где посмотреть все рецензии на «Щелкни пальцем только раз»?
Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.
Можно ли оставить свою рецензию?
Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Щелкни пальцем только раз» и поделитесь своим мнением о книге.
Не читал