Рецензия на книгу «Охота на тень» — Полиция, полиция, картофельное пюре, или Все мужики сво...

«Охота на тень» Камилла Гребе

Роман «Охота на тень» нельзя назвать обычным детективом или триллером. По большому счету, это социально-производственный феминистический роман о работе женщин-полицейских в Швеции с преодолением сложностей, борьбы с сексизмом, травлей, непониманием и драмами в личной жизни. И суть романа именно в этой борьбе, в попытках доказать миру, что женщина может работать и в этой области не хуже мужчин, в попытках совместить профессиональную деятельность с обычным женским счастьем – мужем, семьей, детьми. А жестокие убийства женщин в Эстертуне – это связующее звено между персонажами.

Камилла Гребе показывает нам разных женщин в разное время.

40-е годы. Элси, полицейская сестра. Она даже не полицейский, она медсестра, работающая в участке, оказывающая первую помощь жертвам.

70-е годы. Бритт-Мари, полицейский инспектор. Физически сильная, спортивная, отличный стрелок, она подвергается пренебрежительному и откровенно унизительному отношению со стороны своего начальника, непробиваемого и упертого Фагерберга.

80-е годы. Ханне, профайлер. С профессиональным признанием тут все нормально, ее специально приглашают в команду расследования, но это не спасает ее от домогательств начальства.

2000-е годы. Малин, полицейский стажер. Тут с работой никаких проблем, в полицейском управлении каждый второй сотрудник – женщина, мало того, начальник Малин тоже женщина, безупречная Будил. Но бедной Малин от этого не легче, поскольку Будил изводит ее придирками на ровном месте.

Гребе ведет рассказ неторопливо, временами даже слишком закапываясь в подробностях, но это хоть и замедляет динамику романа, но позволяет полностью погрузиться в атмосферу описываемого времени, ощутить его дух и в какой-то момент подумать: «Боже мой, а это точно-точно про Швецию, а не про нас?» Те же проблемы, те же обиды, те же отношения и то же поведение людей. Те же коммерческие постройки на выгрызенных у парка зеленых зонах, те же шумные бестолковые собрания жильцов, те же фанерные «шестисоточные» дачки в пригороде…

И среди всего этого бродит неуловимый «болотный убийца», повергающий в ужас жителей Эстертуны. С этим убийцей автор, на мой взгляд, перемудрила. Никто ничего не видит и не слышит, злодей следов вообще не оставляет, а полиция беспомощна. Сначала Фагерберг отметает все версии, кроме своей, неверной, потом Улофа Пальме убили, и полиции некогда заниматься серийным убийцей, в общем, то понос, то золотуха. В итоге до сути первым докапывается вовсе не полиция.

Много внимания Гребе уделяет вопросу совмещения женщинами работы и ухода за детьми. Это проблема стоит остро и у нас, и пока нет решения, устраивающего всех. Вопрос сложный, неоднозначный, и было интересно узнать, как он решается в Швеции. Прямо скажем, хреново решается, как и у нас.

Но роман интересный, захватывающий и я бы поставила высшую оценку, если бы не несколько «но».

Во-первых, мужчины в романе – это нечто. Если еще попадается парочка нормальных третьестепенных персонажей, то основные – как на подбор. Если не алкаш, то бабник, или тряпка, или игроман, или отвратительный неряха, стригущий ногти на ногах за оффисным столом, или упертый непрошибаемый пень, или трус, или маньяк, в конце концов. Буквально один –два персонажа показаны положительно и то с нюансами. Например, муж Малин, тоже полицейский, но ушедший в декретный отпуск, чтобы не мешать жене делать карьеру, – хороший человек, но и он то носки разбросает, то масло в холодильник не уберет! И жене приходится, придя с работы, игрушки разбросанные убирать, разлитую кашу вытирать и посуду мыть. А муж, как только жена на порог – хвать клюшку и бегом на спортплощадку.

А еще все персонажи бесконечно рефлексируют. Это самый главный недостаток романа. Ну такие все депрессивные страдальцы и любители попережевывать давно переваренное, что закрадывается подозрение, может им реально не хватает солнца и витаминов в этой Швеции? Или просто Гребе решила усугубить страдания персонажей для пущего эффекта? С другой стороны, может им просто скучно, особых проблем нет, вот и выдумывают себе страсти всякие.

Героиня в возрасте 18-20 лет узнает, что она приемная дочь, а мать ее давно погибла. И это ломает ее отношения с приемной матерью – как, она врала мне все это время? Отношения, построенные на вранье, не могут быть нормальными! Но если эта информация так подействовала на нее во взрослом возрасте, то как отреагировал бы на нее подросток или ребенок? Мало того, вскоре оказывается, что еще одна героиня – приемная и узнает об этом, будучи взрослой, и те же страдания. Вот зачем нужен был дубль?

И еще. В самом начале описан эпизод, когда Элси и два констебля, вооруженные штыками, поехали на вызов. Они вошли в квартиру, стали ее осматривать, потом Элси зашла в комнату-кладовку и увидела труп. К ней зашел один констебль и стал осматривать тело.

Элси слишком поздно заметила тёмный силуэт, приближавшийся из дальнего угла каморки. Сгусток кромешной тьмы, оживший в окружающем мраке.

— Беги! — скомандовал Буберг, и Элси подчинилась. Она согнулась пополам и выскочила наружу через низкую дверцу; минуя детей и констебля Старка, Элси помчалась к выходу.

Она выскочила на лестницу, и злодей ее догнал, убил и убежал. И вот я никак не могу понять, почему она убегала, а не искала защиты у второго констебля, и что в это время делали констебли вообще?

Но на самом деле, книга мне понравилась. Ее можно рекомендовать тем, кому интересно не только расследования и погони за преступниками, а психология персонажей и погружение в их жизнь.