Рецензия на книгу «Толя, Коля, Оля и Володя здесь были» — Дела давно минувших дней

«Толя, Коля, Оля и Володя здесь были» Николай Самохин

Все-таки байки и смешные истории о походах хороши за столом в компании друзей, вынесенные на страницы книг, они почему-то теряют свое очарование. Веселая сымпровизированная шутка в своей компании, которая всем контекстно понятна, и над которой все хохочут до упаду и потом долго вспоминают, при рассказе незнакомым людям становится скучной, потому что надо объяснить всю ее предысторию. А за этим объяснением теряется все очарование прикола.

Поездка на Курилы двух докторов наук, писателя и девочки-подростка наверняка была полна таких шуток и забавных ситуаций, но для повести, хотелось бы какого-то сюжета, цели, действия, а не просто описания установки палатки и бесконечных задерживающихся и отменяющихся самолетов и пароходов.

Нет, я понимаю, что реальный поход не предусматривал сценария поиска сокровищ, поимки японских шпионов или спасения пропавшей экспедиции, но для повести можно было и придумать что-нибудь. По сути, все приключения героев сводились к тому, чтобы добраться до Сахалина, потом до Шикотана и так далее. Между поездками они ловили рыбу, ели морских ежей и топтали чужую картошку.

Все это разбавлялось интеллигентными шутками про гуманные методы убийства рыбы, отвлеченными зарисовками на тему, например, поиска дефицитных зимних ботинок, и якобы детскими рассуждениями. Кстати, рассказ ведется от лица девочки-семиклассницы, дочери одного из участников похода. Наверное, это должно было придать повести немного наивности и детского взгляда. Мне показалось, что получилось несколько искусственно и надуманно. Временами, к тому же казалось, что все герои повести (кроме Оли) имеют легкую степень умственной отсталости. Наверное, это должно было казаться очень смешным, мол, доктора наук, писатель, а так себя ведут.

Многие вставные зарисовки, возможно, казались забавными и остроактуальными в свое время, как история про ботинки, но сейчас мне было читать про это неинтересно, хотя я прекрасно помню, что такое доставать дефицитные товары.

Несколько дней подряд потрясенный знакомый бродил по улицам, не поднимая глаз — рассматривал ноги прохожих. Он никак не мог соединить вместе два этих противоположных факта: отсутствие теплой обуви в магазинах и присутствие ее на ногах граждан. Потом знакомый признавался, что ему тогда даже приходила в голову мысль: может, все эти люди так и родились обутыми в утепленные ботинки.

Наверное, надо быть гениями как Ильф и Петров, чтобы написать юмористический роман, не теряющий актуальность даже через сто лет!

К концу этой юмористической повести мне стало совсем скучно, и окончательно меня добила последняя глава, где автор витиевато красуется, оправдываясь непонятно за что.

После того, как повесть была опубликована в журнале, в кругах, близких к научным, распространился слух, что написал ее Паганель, использовав двойное прикрытие. Слух совершенно нелепый, обидный, к тому же у нашего милого доктора своих неприятностей предостаточно — так что мой долг отвести от него еще и эти подозрения.

Повесть написана для младших научных сотрудников 70х-80х годов, но времена поменялись. Могу порекомендовать книгу тем, кто хочет поближе познакомиться с бытом и обстановкой 70-х годов прошлого столетия.