Рецензия на книгу «Lord Edgware Dies» — И тут пришла смерть…

«Lord Edgware Dies» Agatha Christie

Прочитав 21 книгу Агаты Кристи за 27 месяцев, я хочу немного отдохнуть и переключиться на Жоржа Сименона или Рекса Стаута, но это не так-то просто.

Не знаю, есть ли люди, которые могут угадать убийцу с 3-х или 2-х нот, но это не я. Конечно, несколько раз удалось угадать сюжетные ходы, но всю цепочку событий с мотивациями выстроить не получилось. Каждый раз себе обещаю, что сейчас буду, как ученый, под микроскопом всех изучать, начинаю, а потом сдаюсь, потому что теряются интерес и удовольствие от чтения.

Итак. История начинается в театре. Затем убийство, дальше, как вы знаете, готовится литературное блюдо, а в конце Пуаро делает нам честь, рассказывая, как всё было на самом деле. И мы такие: вау, круто, кто бы мог подумать!

Инспектор Джепп как-то сказал Пуаро, что тот любитель поговорить. Действительно, в книге очень много разговоров и мало перемещений. Но автор завязала узел крепко, поэтому статика не ощущается как что-то ухудшающее историю.

Пуаро, внешне неказист (кроме усов и повышенного внимания к внешнему виду) и даже непрезентабелен, не производит должного впечатления на злодеев. Что может это маленький то ли француз, то ли непонятно кто, понять в загадочной английской душе? Ан нет, мозг у него качественный, и он умеет им пользоваться. То, как он раскладывает факты, задает правильные вопросы и хитрит, говорит о его недюжинных умственных способностях.

Рекомендую историю всем любителям интеллектуального детектива.

Понравилось:

Очевидность.

И только мое природное тугоумие помешало догадаться, кто убийца (что стало очевидно после объяснений Пуаро). Это же отработанный прием автора – преступником обычно является заинтересованная сторона. Элементарно!

Путание.

Уже не первая книга, прочитанная у Кристи. Много раз говорила себе не вестись на этот обман, но нет, послушно иду за ее ложными подсказками.

Развязка.

Мне очень понравились предпоследняя и последняя главы. Сильно написано, остается только рефлексировать о природе зла.

Лексика.

Так как мучаюсь, читая оригинал, приобрела неплохой запас лексики данного автора. Как правило, фразы и обороты повторяются из одной книги в другую.

Юмор.

У Кристи своеобразный юмор. Задумалась: юмор – это понятие универсальное или есть национальный, например, английский, который порой нелегко понять? Хм.

Месть.

Никаких спойлеров!

Темп.

Иногда скорость кажется черепашьей, но в этой неспешности есть очарование.

Послевкусие.

Не знаю, что-то есть в этой истории. Не могу отпустить ее, хочется читать ещё и ещё.

Не понравилось:

Нормулики.

Гастингс и инспектор Джепп просто выбесили. Гастингс сомневается в способностях Пуаро, а Джепп хватается за любую версию, не разбирая, подходит ли она. Они оттеняют Пуаро, но их нормальность не радует, хочется ведь проникнуть в тайну на уровне Пуаро.

Нешедевральность.

Обычный хороший детективный роман. Не более того. Уступает «Десяти негритятам» и «Убийству в "Восточном экспрессе"», которые воспринимаю, как очень высокую планку.

Внимание.

Не удавалось все время идти в интеллектуальном темпе, заданном автором. Где-то угадала, а где-то совсем мимо.

Агата Кристи – гений. Я не знаю, как она писала свои работы: начинала с проработки персонажей или сюжета, каков был её алгоритм письма, и к кому типу авторов она принадлежала. Есть же авторы, которые садятся уже с идеями, а есть те, кто на ходу придумывает. В любом случае, что-то в ней было такое, что позволило ей заработать титул «королевы детективов».

Меня поддерживают ее истории. Так как я читаю вдумчиво и осмысляю прочитанное, то много выношу из её книг и стараюсь внедрить в свою жизнь. Как минимум, стала гораздо внимательнее к тому, что происходит вокруг меня. Ну, и фраза Пуаро, что, сидя в кресле, можно решить любую проблему с помощью маленьких серых клеточек, обнадеживает. Главное – не забывать действовать, а то рискуешь заснуть, как частенько бывает с Гастингсом.