Рецензия на книгу «Неизвестный Каддафи. Дойный верблюд Запада» — Аннотация ввела в заблуждение, книга не о том
Отзыв читателя о книге «Неизвестный Каддафи. Дойный верблюд Запада». Мнения, оценки и обсуждение.
«Неизвестный Каддафи. Дойный верблюд Запада» Анатолий Егорин
Книга Анатолия Егорина изданна в 2011 году, в самый разгар Арабской весны. В год начала (то что это только начало девятилетней междуусобицы мы узнаем по прошествии времени, т.е. уже сейчас) гражданской войны. Год казни - без суда и следствия - Муаммара Каддафи. Казалась бы, вот оно - целая книга, а не статья, которая ответит и прольёт свет на многие вопросы о ливийском лидере и причинах произошедшего. Но как оказалось эта книга не совсем то, за что себя выдает.
Объясню по порядку:
1.Книга не про Каддафи, а про историю Ливии при Муаммаре Каддафи с 1970-х по середину 1990-х. Т.е. События приведшие к его свержению, только в самом зачатке (если иметь ввиду экономическую модель Ливии, отношения с Западом, противоречивую политику диктатора). События в Социалистической Джамахирии с середины 1990-х и далее не описаны - вообще никак.
2.Создалось впечатление, что книга Егорина не более чем коммерческий проект редакции. Книга, которая была написана в стол (утрирую) в середине 1990-х и ждала своего часа, а именно Арабской весны, свержения и убийства Каддафи. Чтобы под громким заголовком, воспользоваться проливийским мнением общественности, сопереживающем ливийскому народу, т.е. выехать на хайпе и продаться как можно большим тиражом.
3.Немного об авторе и моем видении создания им книги. Егорин бывший сотрудник советского посольства в Ливии в 1974-1980гг. Основной упор (60%) книги сделан как раз на историю Ливии в 1970-х. Т.е. того периода истории, который автор досконально знал по роду занятий, при подготовке к миссии и работе в посольстве, возможно писал отчёты, делал заметки.
Приход к власти "Молодых офицеров" под руководством Каддафи приводится как свершившийся факт. Без каких-либо подробностей. Что на мой взгляд весьма странно.
Если в первой половине своей книги автор ещё придерживается кое-какого нейтралитета в работе, то в главах про взаимоотношения с Западом (наиболее интересные главы) и Россией виден явный крен на сторону сопереживания, как минимум уважения Каддафи. Что наверное не удивительно, учитывая огромный список книг написанных Егориным о современной Ливии.
Что в итоге: книгу плохой не назовёшь. Фактический материал она даёт: подробное описание событий в 1970-х, преобразования, реформы, заувалированная борьба верхушки за власть и закрепление на её острие Каддафи. Не совсем лёгкий флёр ливийской государственной пропаганды и идеологии. Взаимоотношения с Западом и особенно США, ярко перекликаются с нынешними событиями в Иране (март 2026 г).
Но заголовок и аннотация вводят в заблуждение, в результате - при прочтении и по его завершении чувствуешь себя обманутым.
3 из 5.
* - цена может отличаться у разных поставщиков
Обсуждение книги «Неизвестный Каддафи. Дойный верблюд Запада»: мнения читателей
Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Неизвестный Каддафи. Дойный верблюд Запада».
ваш разбор книги выглядит хорошо. четко, по пунктам, по делу
Благодарю
Чтобы под громким заголовком, воспользоваться проливанским мнением общественности, сопереживающем ливанскому народу,
У вас опечатка, наверное все же, проливийским мнением и ливийскому народу.
Хотя ливанскому тоже можно посочувствовать.
@Lemonstra, спасибо, так и есть. Исправил.
Частые вопросы о книге «Неизвестный Каддафи. Дойный верблюд Запада»
Стоит ли читать книгу «Неизвестный Каддафи. Дойный верблюд Запада»?
На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.
Где посмотреть все рецензии на «Неизвестный Каддафи. Дойный верблюд Запада»?
Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.
Можно ли оставить свою рецензию?
Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Неизвестный Каддафи. Дойный верблюд Запада» и поделитесь своим мнением о книге.
Не читал