Рецензия на книгу «Мои друзья» — Родина, которой больше нет

«Мои друзья» Хишам Матар

7 апреля 1984 года мирный протест ливийских диссидентов в Лондоне превратился в бойню: из окон посольства Ливии по толпе открыли пулеметный огонь. Погибла британская женщина-полицейский, одиннадцать человек получили ранения. Из-за дипломатического иммунитета убийцы избежали ареста и просто покинули страну. Британию охватила волна возмущения. Дипотношения между странами были разорваны.

Для ливийских студентов из Эдинбурга, Халеда и Мустафы, та поездка в Лондон была скорее туристической прогулкой, чем политическим жестом. Но попав в объективы телекамер, засветившись с ранениями в госпитале, они больше не могут вернуться на родину. И даже не могут связаться с родными, чтобы не создавать проблемы семье. Со временем к ним присоединится Хосам – писатель, рассказ которого когда-то так вдохновил Халеда, что он решил заняться литературой. Вот так они и будут три десятилетия ждать перемен в Ливии, пока не настанет «Арабская весна». А мы будем долго и нудно об этом читать.

Хишам Матар выстраивает три разных способа прожить жизнь в изгнании, три модели поведения человека, оторванного от корней.

Меланхоличный интеллектуал Халед выбирает стабильность: пускает корни в Лондоне, не рвётся на баррикады. Он - наблюдатель, который сохранит истории своих друзей и общие воспоминания. Энергичный прагматик Мустафа – человек действия, для него Англия лишь временная передышка. Понятно, что он первым бросится с головой в революцию 2011 года. Философ Хосам – осознает весь масштаб трагедии, но тоска по дому медленно выжигает его изнутри. Написав в юности один гениальный рассказ, он замолкает на годы, потому что не видит смысла в словах. Он, конечно, отправится в послереволюционную Ливию… но его разочарование станет самым сильным. Потому что той Ливии, в которую собирались вернуться герои, уже нет. А Британия родиной так и не стала.

На уровне идеи Хишам Матар прекрасно анализирует феномен эмиграции. Показывает, как одно событие может разделить жизни на «до» и «после», как у вынужденного эмигранта формируется идеальный образ страны, которой в реальности давным-давно не существует. И как с падением диктатуры исчезает общая цель, что держала таких разных людей вместе, а новая… не появляется.

Хорошая могла бы получиться книга, равно актуальная для любой страны, столкнувшейся с массовой эмиграцией по политическим причинам. Но на мой взгляд, у автора не хватило умения превратить это в шедевр. Слишком сырой текст, в многословии которого тонешь. Слишком меланхоличное повествование, которое не цепляет. Застывшие статичные герои, у которых ничего  не меняется десятилетиями. Ну и главная претензия - финал. Три сотни страниц автор описывал чувства, ностальгию и размышления героев, подводя к главному: долгожданной революции. Но самой кульминации как будто и нет: вся «Арабская весна» уместилась в парочке сухих писем героев друг другу.

Неоднозначная книга какая-то, так и не смогла определиться со своим отношением к ней. Но одно знаю точно: читать стоило, хотя бы потому, что она честно показывает, что политический режим ломает жизни и тем, кто остается в стране, и тем, кто уехал. Да и о современной Ливии узнать интересно было.