Рецензия на книгу «Семнадцать мгновений весны» — Старое, но незабытое

«Семнадцать мгновений весны» Юлиан Семенов

“Семнадцать мгновений весны” - одно из самых известных и увлекательных произведений советской литературы. Познакомилась я с ним в пятиленем возрасте. На экраны вышел фильм, и все жители советской страны смотрели. Говорят, что улицы пустели во время его показа. Мне понравилось тогда все - артисты, песни. Потом уже появились анекдоты про Штирлица. А вот книгу я прочла намного позже, будучи уже подростком. Но все равно в библиотеке на нее была очередь. Пришлось заполнять открытку, а потом строго через две недели ее сдать обратно. Несколько дней назад я решила ее перечесть. Почему? Не знаю, может совпало с 9 мая, надо было что-то почитать в транспорте и не уснуть. Кроме того, я решила прочесть всю эпопею. Дело в том, что много лет назад “Приказано выжить” я не дочитала. Честно сказать, я немного опасалась разочарования. Но, конечно же, напрасно.

Книга немного отличается от фильма. Герои периодически вспоминают прошлое, это делает их образы более полными и интересными. Какие то сцены есть в фильме, но их нет в книге. Например сцена “свидания” Штирлица с женой в книге отсутствует. А вот размышления Штирлица об единственной встречи с сыном в книге есть, а в фильме нет. В основном, конечно, текст совершенно совпадает, но Семенов написал так, что даже зная почти наизусть все реплики (фильм много раз показывали по телеку) я читала не отрываясь.

Книга затрагивает и философские вопросы. В первой же главе пастор Шлаг и агент Клаус спорят о наличие в человеке божественного начала. Возможно ли, что у фашистской верхушке есть бог в душе? Пастор считает, что “ в каждом из этих негодяев можно найти следы падшего ангела внутри”. Потом автор в “ Информации к размышлению” рассказывает о каждом из первых лиц фашистской Германии. Кроме основных сведений, он пишет и об их личной жизни. В фильме этого нет. Но я считаю, что именно такой рассказ о них делает их фигуры живее и страшнее, превращая их из олицетворения зла в людей, в которых не осталось ничего человеческого.

Конечно, было очень интересно следить за размышлениями Штирлица, за хитроумными планами Шелленберга и Мюллера. Невольно сравнивала роман с книгами Джона ле Каре и с Мик Герона. Оба автора очень хороши,но у Семенова получилось как то более объемно показать работу разведчика, исторических персонажей.Читаешь и веришь автору, тем более, что Семенов работал в исторических архивах.