Рецензия на книгу «Клокочущая пустота» — Вот это поворот...

Отзыв читателя о книге «Клокочущая пустота». Мнения, оценки и обсуждение.

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Главным героем научно-фантастического романа известного советского писателя-фантаста А.П.Казанцева является французский писатель и философ XVII века Сирано де Бержерак, которому автор приписывает владение знаниями древних мудрецов, якобы побывавших на других планетах. Показать

«Клокочущая пустота» Казанцев Александр Петрович

Простите, не без лирического вступления, из которого немножко кому-то будет понятно, из какого сора все это выросло... 

....ну да, когда-то Очень Давно мне, 14-летней, совершенно очарованной произведением Э.Ростана "Сирано де Бержерак", кто-то как бы между делом говорил "... он был инопланетянином, и действительно летал на Луну". Но тогда в зоне доступа не было "Клокочущей пустоты", а были только "Фаэты" Казанцева, да и те "прошли мимо", ну ничего не осталось в памяти, а только белые, с "впечатанно-втиснутым" (крепким! сейчас такого не делают) шрифтом  книжные страницы, между которых случайно (да точно случайно!) попался листок в клетку, на котором мальчишеским почерком владельца - Того Самого Мальчика - было "Ничто не может меня поднять, когда я, вдыхая воздух утомленных за день деревьев и гор,  лежу в спальном мешке, ... и я взлетаю!...". Ну какие "Фаэты" после этого, скажете тоже! 

         Сейчас мне уже прямо несколько раз по 14, а еще я недавно прочла "Поселок" Булычева, поняла что я соскучилась по нормальным советским книгам и потому решила открыть для себя Казанцева второй раз, уже вдумчиво, уже с критическим прищуром своих Ужасно Много Прожитых лет.   И совсем почти не помнилось, и точно - не верилось, что носатый бретёр и пылкий влюбленный Сирано - инопланетянин, ведь сейчас всё открыто-переоткрыто, изучено-переизучено, и если есть о чем поговорить - орут из всех утюгов...

Но начнем сначала.

"Клокочущая пустота": название вызывало какой-то совершенно гадкий образ: массы "ничто", которая отвратно булькала, лопалась громадными пузырями и снова вспухала.  Я было решила, что это отражает какие-то "инопланетянские открытия", сделанные "по ходу пьесы", но все оказалось гораздо прозаичнее и точно соответствовало реальности.  В книге вообще очень мало фантастического (фактически - пара глав!) и много реального.

Уже в самом начале автор дает понять, что он не шутит и не фантазирует. Что он изучал достоверные источники, встречался с коллегами из Франции, которые также занимались исследованиями документов о жизни реального человека - Сирано де Бержерака. Кстати, совсем не прототипа для Э.Ростана (судя по всему, тот воспользовался лишь именем, а Главного ЛирГероя списал прямо с себя! Я его понимаю - всегда легче ). 

В целом, большинство повествования в книге очень похоже на  4 тома продолжения "Мушкетеров". С мягким и ненавязчивым разъяснением "что такое хорошо и что такое плохо" (и это правильно!), в отличие от него. Но меня и это не спасло. Видимо, я просто не способна удерживать в памяти перемещения, отношения, взаимосвязи между храбрым принцем Конде, очаровательной принцессой Монпансье, восхитительной герцогиней де Шеврез, прекрасной как-ее-там-божешмой!.... маркизом А, герцогом Бэ, просто шевалье Цэ...и прочими и прочими и прочими многочисленными героями (как в кавычках так и без оных) тех пламенных, ужасных лет страны Франции. Брррр... страшно, на самом деле! "Жить быстро, умереть молодым"(С) - насколько я понимаю, это был единственный выход из этого мрака, тогда... А еще - несколько (!) страниц чистой "вышки". В смысле высшей математики. Как-то я уже давно в это не погружалась, и все мои попытки честно уловить смысл успехом не увенчались.

В общем, я не любитель. Увы.  Мне бы философию бытия, точно падающее (попадающее) в струны души описание окружения (для погружения)... психологические этюды ... Ну, нет здесь такого. 

Зато есть то, что сподвигло меня задать вопрос и  получить в интернете такой ответ от Алисы ИИ:

Французский писатель и философ XVII века Сирано де Бержерак в своей дилогии «Иной свет» («Государства и империи Луны» и «Государства и империи Солнца») не описывал реальные научные открытия своего времени, но выступил выдающимся провидцем, описав в форме сатиры и фантастики множество концепций, которые стали реальностью спустя столетия: [1, 2, 3]

  • Реактивные двигатели и многоступенчатые ракеты: Герой использует для полета на Луну аппарат, приводимый в движение связками пороховых ракет. Писатели-фантасты и ученые (например, Артур Кларк) считают это первым литературным описанием ракетного космического полета и принципа работы прямоточного воздушно-реактивного двигателя. [1, 2, 3]
  • Аудиокниги и плееры: На Луне герой обнаруживает необычные «книги», в которых вместо страниц и букв используются механизмы, воспроизводящие текст при помощи звуковых вибраций. Это предвосхищение появления аудиозаписи, граммофона и цифровых аудиокниг. [1, 2]
  • Парашют: Во время одной из посадок главный герой использует надувной купол, замедляющий его падение при приземлении, что фактически описывает принцип действия парашюта. [1]
  • Микроскопические организмы: Задолго до официального открытия клеточного строения тканей и микробиологии, автор описывает, что все живые существа (включая человека) состоят из множества крошечных, невидимых глазу «мелких организмов». [1]
  • Основы космологии и физики: В книгах высказываются смелые для XVII века гипотезы: о том, что Солнце является лишь одной из многих звезд, о множественности обитаемых миров во Вселенной и о том, что время в космосе течет не так, как на Земле

Да, кстати об интернете...почему же все портреты главного героя не настолько... эээ, простите уважаемый Сирано!... не настолько носатые, как описано в книге? И на этот вопрос есть ответ. Ищите - и узнаете... 

Да, и еще ложечку дегтя. Мой многомудрый профессор (и вообще ктн) супруг, после оглашения ему списка как бы позаимствованных Сирано де Бержераком знаний из наших современных реалий, потребовал привести цитаты, где об этом говорится. Хотя бы про ракеты! На русском языке дилогия "Иной Свет" нашлась тут https://facetia.ru/node/5347 . Французский вариант нашелся только в платном виде, на иностранных сайтах. Так что  проговорили, чем отличается "Модель ракеты" Сирано от модели, придуманной К.Э.Циолковским, и  - спойлер! - так и не пришли к однозначному мнению. Ведь написанное намеками, иносказательно, очень редко можно понять однозначно и четко. 

Включили ДипСик. Узанли, что переводов на русский язык  - кто бы мог подумать! - много! И перевод произведения «Иной свет, или Государства и империи Луны» (опубликован в 1657 году), выполненный Евгением Гунстом, считается одним из лучших и самых точных на русский язык. И в нем куда более подходящее под определение "трехступенчатой ракеты" описание. Но это уже опять же за денежки, которых вечно нет...

В целом: хорошая книга. Подсознание расширяет - на раз. Такой вот неожиданный поворот...

Wedi71 Wedi717 дней 5 часов 49 минут назад

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Обсуждение книги «Клокочущая пустота»: мнения читателей

Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Клокочущая пустота».

Aнжелика

Не читала

Эх ты. То ли не помнила, то ли не знала, что он ещё и фантаст или предтеча фантастов. 

@Aнжелика, таки да ), это в части источников в интернете и написано. Но это я узнала только сейчас, когда начала "копать".

Однако как-то многовато для начала 17 века фантазий, подозрительно напоминающих факты из будущего.  Помните телепередачу конца 80-х "Этот фантастический мир"? Экранизация фрагментов (или целиком) фантастических произведений. В одной из них была история про известного (и сейчас) писателя примерно 16-17 века, которого, больного пневмонией, вытащили из прошлого, вкололи лекарство и отправили на Марс. Он создал нечто совершенно чудесное. Тот гражданин, который это все инициировал, прочел, восхитился, ... присвоил себе и, распорядившись вернуть пневмонию "на место", отправил писателя (Томаса Манна? Стыдливо прячусь за склероз :( ) обратно.

В "Клокочущей пустоте", кстати, обосновано - почему "будущая реальность" в "Ином свете" разбавлена явной бессмыслицей, куда больше подходящей под определение "фантазий", создающая фон "да шучу я так!". Принцип умного шутовства, если можно так выразиться. 

Ну а мне просто в  чудо хочется верить, что ли :) ... Как и Бержераку. В Прекрасное Далеко (сиречь - Будущее) - что оно таки есть у Человечества.  

Хотя не исключено, что Сирано никто никуда на машине времени не вытаскивал, а он просто "имел доступ в общее информационное поле", неплохой доступ, потому и видел картинки из будущего. Только кто ж в таком признается. Костер, дурдом, остракизм и прочее.  

Анжелика, спасибо! ) Н разве жеш я это накатала бы все, если бы не было комментария! :)

Aнжелика

Не читала

@Wedi71😂 пожалуйста! Передачу не помню, кстати. 

Я не такая романтичная, я в машину времени и в информационные поля не верю, я верю в силу фантазии и аналитических способностей. 

@Aнжелика, Вы - наш человек, точно! Практически - АйТишник 😆

"Я  в машину времени и в информационные поля не верю, я верю в силу фантазии и аналитических способностей. " Мне так все мои подруги-коллеги говорят! 😆

Aнжелика

Не читала

@Wedi71, я экономист, это многое объясняет)) 

Сценко

Не читал

Как мне нравятся такие рецензии, пропущенные через себя, с каким-то персональным подтекстом. 

@Сценко, Вы не поверите, каждый раз ругаю себя и завещаю (себе же!) писать в следующий раз меньше про все личное! 😄 И каждый раз, перечитав готовый пост, обреченно вздыхаю - опять свои впечатления (совместно с личными причинами и зацепками подсознания) вместо попыток объективного описания!😄 Увы. "Несет на волне"   - только на волне впечатлений, вызванных имнно личными причинами и зацепками подсознания. Если это всё вытащить - получится "Книга понравилась. В ней говорится о ...". А это и в аннотации всё уже написано )

Спасибо Вам на добром слове! )

Denisque

Не читал

Я  не слишком понял формат (жанр, суть) этой книги? Рассуждения на тему того, был ли де Бержерак инопланетянином? 

@Denisque,

Не рассуждения (все-таки это художественная литература), а скорее - жизнеописание Сирано де Бержерака, Случайно Правильного человека, отчаянно пытающегося вытащить близрасположенное Человечество из мрака и грязи. Друзей у него мало, врагов - много. Кто-то его поддерживает, кто-то - искренне сопереживает, но в основном пытаются использовать в своих целях или убить (это уж как водится, в дикое-то время) .

Про инопланетянина: небольшая часть в книге  - гипотетическое описание автора  путешествия Сирано на другую планету (на основании реально существующего произведения за авторством Сирано де Бержерака), а также  гипотеза автора о том, что главный герой - потомок представителей древней цивилизации Фаэтов, посетивших в незапамятные времена нашу планету (о чем остались в музеях маленькие скульптуры, на стенах древних храмов  - рисунки  и тд и тп). Автор делает много сносок с реальными источниками информации, это привлекает. 

Ваше сообщение по теме:


Частые вопросы о книге «Клокочущая пустота»

Стоит ли читать книгу «Клокочущая пустота»?

На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

Где посмотреть все рецензии на «Клокочущая пустота»?

Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

Можно ли оставить свою рецензию?

Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Клокочущая пустота» и поделитесь своим мнением о книге.

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Проект «Аве Мария»

«Проект «Аве Мария»» Энди Вейер

Роман "Проект "Аве Мария" Энди Вейера - это тот случай, когда после неё хочется обсуждать физику, биологию, космос и все сюжетные допущения, а не просто закрыть книгу и... Читать далее

flame.banshee flame.banshee4 дня 2 часа 29 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?

Сундук со сказками