Рецензия на книгу «Наблюдатель» — Биоцентризм или Эгоцентризм
Отзыв читателя о книге «Наблюдатель». Мнения, оценки и обсуждение.
«Наблюдатель» Нэнси Кресс, Роберт Ланца
«Твердая» научная фантастика – это сложно. Если в сюжет вплетена настоящая физика, если писатель вникает в тему современных научных исследований, то шансов у неподготовленного читателя мало, потому что квантовая физика – это само по себе что-то запредельное.
Автор этой книги – писательница-фантаст Нэнси Кресс, а написан роман в соавторстве с Робертом Ланца, настоящим большим ученым и автором теории биоцентризма. Эта концепция основывается на том, что реальность – продукт сознания. То есть нет ничего, все вокруг – лишь квантовое облако неопределенных вероятностей, и лишь сознательный наблюдатель запускает «механизм материализации». Грубо говоря, нет никакой ложки: когда человек смотрит на ложку – его сознание схлопывает квантовую волну вероятностей в конкретный физический объект. Чем больше наблюдателей взаимодействуют с объектом – тем он отчетливей. Наш так называемый реальный мир четкий именно потому, что с ним взаимодействует великое множество наблюдателей - и в настоящем, и в прошлом, и в будущем (кажется, в физике это называется декогеренцией). И соответственно, существуют и другие миры – те, где ложки нет, или вместо нее – вилка. Все, что вы можете вообразить – где-то существует, потому что именно ваше сознание эти миры и формирует.
Сюжет книги связан с тем, что в тайной научной лаборатории ученые нашли способ «воплощать другие миры», а точнее, позволили сознанию перешагнуть туда. Испытуемому вживляют в мозг чип с программой, которая настраивает сознание на другую вероятность из множества мультивселенных.
Главная героиня – нейрохирург Кэролайн. Ее карьера рушится из-за масштабной травли в соцсетях, долги за учебу не выплачены, в наследстве отказано из-за старой семейной драмы, а опекаемая младшая сестра постоянно нуждается в деньгах. И вдруг Кэролайн получает «подарок судьбы»: предложение принять участие в секретном медицинском проекте. Глава всего этого мероприятия – ее двоюродный дед, богач, и по совместительству Нобелевский лауреат, а главный научный ум проекта – очевидный прототип самого Роберта Ланцы. Абсолютно не принимая квантовую теорию, героиня тем не менее соглашается на участие ради денег. Она проводит операции, ведет бесконечные диалоги с физиком, пытаясь разобраться в его построениях (заодно авторы щедро грузят матчастью и читателя). Ну и попутно, конечно же, случается большая любовь на всю жизнь.
Я понимаю, что все это призвано сгладить тяжеловесность теоретической физики, но в итоге задумка сыграла злую шутку. Весь этот тайный центр на Кайманах, где работают исключительно «избранные люди», а операции делают лишь родственникам, с самого начала упрощает глобальную теорию до бытовой практики «все лучшее – своим и по блату». Биоцентризм превращается в банальный индивидуализм.
Испытуемые используют мультивселенную не ради науки, а ради решения личных проблем, зализывания душевных ран и побега от реальности. Другие миры становятся для них высокотехнологичным анальгетиком. Так и Кэролайн: несмотря на весь свой изначальный скепсис по поводу квантовой магии, она мгновенно меняет фокус, как только сама несет утрату. Тут же она принимает спорную теорию, потому что получает утешение и надежду склеить разбитую жизнь.
Для меня книга осталась на твердую четверку. Этот синтез космологии и личных драм получился наполовину удачным, наполовину провальным, авторы явно пытались усидеть на двух стульях сразу. "Наблюдатель" рекомендовала бы тем, кто разбирается в современной науке - хорошая популяризация квантовой теории и биоцентризма. А я подумала о том, как легко переписывать законы физики под собственные цели:
Я не эгоцентричен, просто моя Вселенная состоит из одного человека. Из меня
Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
Пункт марафона: Книга, один из важных персонажей которой связан с медициной*
Обсуждение книги «Наблюдатель»: мнения читателей
Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Наблюдатель».
думаю, авторы не сильно погрешили против простой истины: большинство людей с помощью чего_угодно прежде всего стараются решить собственные проблемы
@die_hate, там есть и сюжетная линия с похищением технологий и даркнетом - так что, думаю, это специально обдумывалось и воплощалось. А я ждала, что хоть у кого-то будет идеализм - типа "счастье для всех, и чтобы никто не ушел обиженным"
@Стопченко, скучаешь по чтениям советской фантастики?)))
Ух, какая страшная (для меня) книжка :(
Если начинать думать о таком, солипсизм не просто призывно машет рукой, а прямо таки хватает за руку и тянет в свою сторону... тем более, что доказательств вокруг просто море (шутка! с долей шутки...)
Это то, что касается теории Высокой Науки (типа квантовой физики). А то, что касается "Испытуемые используют мультивселенную не ради науки, а ради решения личных проблем, зализывания душевных ран и побега от реальности. "... "У ручья да не напиться" - могут только сильные духом. К сожалению, сильных духом показывают в других книгах. Много ли книг в зарубежной литературе иных, чем для того, чтобы читатель (среднестатистический) признал в ЛирГероях себя и успокоился, и не мучался, что он слабенький, маленький, серенький и с него взятки гладки, раз все такие? (это я бухтю, конечно, как старая бабка, но и правда... ну много таких книг! :( )
Частые вопросы о книге «Наблюдатель»
Стоит ли читать книгу «Наблюдатель»?
На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.
Где посмотреть все рецензии на «Наблюдатель»?
Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.
Можно ли оставить свою рецензию?
Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Наблюдатель» и поделитесь своим мнением о книге.
Не читал