Рецензия на книгу «Наблюдатель» — Биоцентризм или Эгоцентризм

Отзыв читателя о книге «Наблюдатель». Мнения, оценки и обсуждение.

Если у нас есть возможность изменить структуру реальности, должны ли мы ею воспользоваться? На Карибах построен медицинский центр, в котором проводят исследования природы сознания, реальности и жизни после смерти. Под руководством лауреата Нобелевской премии Сэмюэла Луиса Уоткинса работают выдающийся физик Джордж Вейгер и гений от информационных технологий Джулиан Дей. Совместные исследования почти привели их к решению загадки смертности. Вот только есть две проблемы. Во-первых, у Сэма Уоткинса рак и ему срочно нужен хирург для сложной операции. Во-вторых, кто-то внутри организации сливает секретную информацию. Кэролайн Сомс-Уоткинс — талантливый нейрохирург, но ее карьера испорчена в результате травли в интернете. Она соглашается на предложение начать работу в таинственном медицинском центре. Впереди ее ждут операции, убийство, любовь и откровение о природе вселенной. «Наблюдатель» — это расширяющее кругозор путешествие к самым дальним горизонтам современной науки, которое заставит вас задуматься о жизни и том, какие поразительные возможности открывает перед нами сила воображения. «Нэнси Кресс — одна из величайших из ныне живущих писателей-фантастов, и ее особый талант рассказывать истории о людях, находящихся на передовой науки, открывающих что-то новое и чудесное, идеально соответствует идеям, которые пришли к Роберту Ланце в ходе его научных исследований. Вместе они создали поразительную и увлекательную историю». — Ким Стэнли Робинсон «Эта восхитительная история перенесет вас глубоко в квантовую физику, где сложные концепции освещаются через захватывающую и трогательную историю». — Ронда Берн «Ланца, пионер в области науки о стволовых клетках и клонировании, ставит свою передовую теорию биоцентризма в центр этого блестящего триллера, написанного в соавторстве с ветераном научной фантастики Кресс. Авторы размышляют, какие могут быть последствия теории, объединяя их в захватывающий сюжет, полный предательств, насильственных смертей и трудного морального выбора». ?Publishers Weekly «Умопомрачительный… Роман, полный жизнеутверждающих идей, который, вероятно, заставит читателей переосмыслить концепции времени и пространства. Художественное исследование важных вопросов, над которыми начинаешь размышлять». — Kirkus Reviews «Главный герой — блестящий нейрохирург, неохотно втянутый в секретный научный проект, призванный доказать, что общепринятый взгляд на реальность может быть совершенно неверен. Захватывающая история, наполненная правдоподобными персонажами». ? The Guardian «Нэнси Кресс — искусный рассказчик, и ее эмпатия чувствуется на каждой странице. Даже когда мы вступаем на сумасшедшую территорию квантовой физики и природы реальности, принадлежащую Роберту Ланца, мы никогда не теряем из виду Каро, блестящего нейрохирурга, которая делает все возможное, чтобы защитить близких людей. Этот роман — лучшее из науки и фантастики, интеллектуальное приключение с искренним сердцем». — Дэрил Грегори «Обнадеживающий, вдохновляющий, душераздирающий и согревающий, приводящий в ярость и воодушевляющий, этот роман появился в результате плодотворного сотрудничества двух прекрасных авторов с пониманием твердой науки и талантом к научно-фантастическому повествованию». ? NetGalley/Goodreads Показать

«Наблюдатель» Нэнси Кресс, Роберт Ланца

«Твердая» научная фантастика – это сложно. Если в сюжет вплетена настоящая физика, если писатель вникает в тему современных научных исследований, то шансов у неподготовленного читателя мало, потому что квантовая физика – это само по себе что-то запредельное.

Автор этой книги – писательница-фантаст Нэнси Кресс, а написан роман в соавторстве с Робертом Ланца, настоящим большим ученым и автором теории биоцентризма. Эта концепция основывается на том, что реальность – продукт сознания. То есть нет ничего, все вокруг – лишь квантовое облако неопределенных вероятностей, и лишь сознательный наблюдатель запускает «механизм материализации». Грубо говоря, нет никакой ложки: когда человек смотрит на ложку – его сознание схлопывает квантовую волну вероятностей в конкретный физический объект. Чем больше наблюдателей взаимодействуют с объектом – тем он отчетливей. Наш так называемый реальный мир четкий именно потому, что с ним взаимодействует великое множество наблюдателей - и в настоящем, и в прошлом, и в будущем (кажется, в физике это называется декогеренцией). И соответственно, существуют и другие миры – те, где ложки нет, или вместо нее – вилка. Все, что вы можете вообразить – где-то существует, потому что именно ваше сознание эти миры и формирует.

Сюжет книги связан с тем, что в тайной научной лаборатории ученые нашли способ «воплощать другие миры», а точнее, позволили сознанию перешагнуть туда. Испытуемому вживляют в мозг чип с программой, которая настраивает сознание на другую вероятность из множества мультивселенных.

Главная героиня – нейрохирург Кэролайн. Ее карьера рушится из-за масштабной травли в соцсетях, долги за учебу не выплачены, в наследстве отказано из-за старой семейной драмы, а опекаемая младшая сестра постоянно нуждается в деньгах. И вдруг Кэролайн получает «подарок судьбы»: предложение принять участие в секретном медицинском проекте. Глава всего этого мероприятия – ее двоюродный дед, богач, и по совместительству Нобелевский лауреат, а главный научный ум проекта – очевидный прототип самого Роберта Ланцы. Абсолютно не принимая квантовую теорию, героиня тем не менее соглашается на участие ради денег. Она проводит операции, ведет бесконечные диалоги с физиком, пытаясь разобраться в его построениях (заодно авторы щедро грузят матчастью и читателя). Ну и попутно, конечно же, случается большая любовь на всю жизнь.

Я понимаю, что все это призвано сгладить тяжеловесность теоретической физики, но в итоге задумка сыграла злую шутку. Весь этот тайный центр на Кайманах, где работают исключительно «избранные люди», а операции делают лишь родственникам, с самого начала упрощает глобальную теорию до бытовой практики «все лучшее – своим и по блату». Биоцентризм превращается в банальный индивидуализм.

Испытуемые используют мультивселенную не ради науки, а ради решения личных проблем, зализывания душевных ран и побега от реальности. Другие миры становятся для них высокотехнологичным анальгетиком. Так и Кэролайн: несмотря на весь свой изначальный скепсис по поводу квантовой магии, она мгновенно меняет фокус, как только сама несет утрату. Тут же она принимает спорную теорию, потому что получает утешение и надежду склеить разбитую жизнь.

Для меня книга осталась на твердую четверку. Этот синтез космологии и личных драм получился наполовину удачным, наполовину провальным, авторы явно пытались усидеть на двух стульях сразу. "Наблюдатель" рекомендовала бы тем, кто разбирается в современной науке - хорошая популяризация квантовой теории и биоцентризма. А я подумала о том, как легко переписывать законы физики под собственные цели:

Я не эгоцентричен, просто моя Вселенная состоит из одного человека. Из меня

Обсуждение книги «Наблюдатель»: мнения читателей

Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Наблюдатель».

die_hate

Не читал

думаю, авторы не сильно погрешили против простой истины: большинство людей с помощью чего_угодно прежде всего стараются решить собственные проблемы

@die_hate, там есть и сюжетная линия с похищением технологий и даркнетом - так что, думаю, это специально обдумывалось и воплощалось. А я ждала, что хоть у кого-то будет идеализм - типа "счастье для всех, и чтобы никто не ушел обиженным"

die_hate

Не читал

@Стопченко, скучаешь по чтениям советской фантастики?)))

Wedi71

Не читала

Ух, какая страшная (для меня) книжка :(

Если начинать думать о таком, солипсизм не просто призывно машет рукой, а прямо таки хватает за руку и тянет в свою сторону... тем более, что доказательств вокруг просто море (шутка! с долей шутки...)

Это то, что касается теории Высокой Науки (типа квантовой физики). А то, что касается "Испытуемые используют мультивселенную не ради науки, а ради решения личных проблем, зализывания душевных ран и побега от реальности. "... "У ручья да не напиться" - могут только сильные духом. К сожалению, сильных духом показывают в других книгах.  Много ли книг в зарубежной литературе иных, чем  для того, чтобы читатель (среднестатистический) признал в ЛирГероях себя и успокоился, и не мучался, что он слабенький, маленький, серенький и с него взятки гладки, раз все такие? (это я бухтю, конечно,  как старая бабка, но и правда... ну много таких книг! :( )

@Wedi71, я все-таки за материализм, видимо, поэтому мне так сложно во всех этих квантовых принципах.

И о сильных духом хочется, о геройских героях

Ваше сообщение по теме:


Частые вопросы о книге «Наблюдатель»

Стоит ли читать книгу «Наблюдатель»?

На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

Где посмотреть все рецензии на «Наблюдатель»?

Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

Можно ли оставить свою рецензию?

Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Наблюдатель» и поделитесь своим мнением о книге.

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Вперед в прошлое!

«Вперед в прошлое!» Д. Ратманов

На эту книгу я наткнулась абсолютно случайно - в пятницу после обеда серфила странички в интернете и увидела ИИ-шную картинку с текстом: "Я вернулся в тело себя 14-летнего, чтобы все... Читать далее

GraFiKa GraFiKa5 дней 14 часов 10 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?

Сундук со сказками