Рецензия на книгу «Мередит. Тайны Лунного зала» — Моё субъективное впечатление

Отзыв читателя о книге «Мередит. Тайны Лунного зала». Мнения, оценки и обсуждение.

ДЕБЮТНАЯ КНИГА ИЗВЕСТНОГО АРТИСТА И БЛОГЕРА В мире, где за ширмой обыденности скрывается вековая война между светом и тьмой, простая горничная Мария Веруско оказывается в гуще событий. Таинственная пропажа семьи, на которую она работала; голоса из ниоткуда, зовущие ее забытым именем Мередит, и жуткие исчезновения горожан по всему Грей-Палмс — все это обрушивается на девушку, стирая грань между реальностью и кошмаром. Втянутая в полицейское расследование, она чувствует, что правда гораздо страшнее, чем можно себе представить. Мередит становится очевидно, что она — хранительница древнего артефакта, способного остановить всепоглощающее зло, и последняя надежда человечества. «Я всегда говорил и буду говорить: сила дается каждому, важно суметь ее почувствовать и совладать с ней. Это и предстоит сделать такой хрупкой Мередит, которая должна столкнуться с Тьмой лицом к лицу. Эта книга, как ритуал: кажется, что ты лишь наблюдатель, но мгновение — и ты уже участник», — Влад Череватый «Идеально: мистика, секреты, тайны! Крутой дебют!» — Дима Масленников Показать

«Мередит. Тайны Лунного зала» Роман Каграманов

Роман Каграманов — блогер с многомиллионной аудиторией, телеведущий, певец, актер, а теперь еще и писатель. Настоящая фамилия, кстати, Мартиросов. Родился в Краснодарском крае, воспитывала мать-учительница, в КВН играл, официантом работал. В 2026-м попал в список Forbes «30 до 30». В общем, человек, у которого все схвачено. Кроме, возможно, литературы.

Свою дебютную книгу «Мередит. Тайны лунного зала» он писал четыре года, начав с заметок в блокноте для заказов — еще когда работал официантом. Идея, признается, приходила между обслуживанием гостей. Потом переносил в компьютер. К советчикам не обращался — тогда не было такого окружения. И вот в 2026 году книга вышла в «Эксмо». Презентация — в Гостином дворе. Торжественно. С размахом. Как будто книга не про горничную, которая оказывается хранительницей лунного камня и последней надеждой человечества, а про что-то очень важное. Ну, если честно, для него, наверное, так и есть.

Но есть нюанс. На LiveLib у книги 2,6 балла. И это при том, что ставили явно не только профессиональные критики. Да, я шла на это осознанно. Знала, что беру в руки не литературный шедевр, а что-то легкое — даже трэшовое, чтобы отвлечься. Но и с таким запросом книга умудрилась удивить не в лучшую сторону.

Начнем с главной героини. Мария. Ей 25. Все. Как выглядит? Откуда взялась? Почему она в этом Грей Палмс? Неизвестно. Рома бросает нас в омут событий, забывая объяснить — или, возможно, не считая это важным. Было бы уместно добавить пару штрихов к портрету, но их нет. Сопереживать некому, и это проблема.

Хронология тоже не радует. Время скачет с прошлого в настоящее и обратно — в одной главе нам сообщают, что семейство Стюартов пропало (сейчас), а в следующей Мария уже стоит на пороге их дома (тогда). Зачем такие монтажные переходы, если сюжет от них не выигрывает? Было бы проще, если бы повествование было линейным. Но автор решил, что разрыв — это всегда интересно. Спорное решение. Впрочем, если учесть, что Рома не обращался к советчикам, становится понятно: он просто не знал, что иногда проще — лучше .

Еще одна беда — второстепенные персонажи. Их много, они не запоминаются. Зачем давать имена тем, кто появляется на одну сцену и исчезает? Это создает просто шум. И это при том, что книга всего 256 страниц. Кажется, что можно было бы уместить и меньше.

Аудиоверсию я тоже не осилила. Дарья Блохина — чтец неплохой, но даже она не спасла. Битва ангелов и демонов, которая началась ближе к финалу, вышла картонной. Как и весь роман в целом.

Знаете, что меня удивляет больше всего? Каграманов писал эту книгу четыре года. Четыре года он переносил заметки из блокнота в компьютер, правил, переписывал. И в итоге получился текст, который выглядит как черновик. Словно ему сообщили, сколько он заработает, и он решил, что стараться уже не стоит.

Самое обидное — не в том, что книга плохая. А в том, что она, на мой взгляд, могла быть лучше. Достаточно добавить героине пару штрихов, объяснить ее прошлое, не скакать по времени, не плодить лишних персонажей. Тогда текст задышал бы. Но Рома этого не сделал.

Инна2001 Инна200111 дней 10 часов 42 минуты назад

Обсуждение книги «Мередит. Тайны Лунного зала»: мнения читателей

Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Мередит. Тайны Лунного зала».

Ваше сообщение по теме:


Частые вопросы о книге «Мередит. Тайны Лунного зала»

Стоит ли читать книгу «Мередит. Тайны Лунного зала»?

На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

Где посмотреть все рецензии на «Мередит. Тайны Лунного зала»?

Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

Можно ли оставить свою рецензию?

Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Мередит. Тайны Лунного зала» и поделитесь своим мнением о книге.

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Вперед в прошлое!

«Вперед в прошлое!» Д. Ратманов

На эту книгу я наткнулась абсолютно случайно - в пятницу после обеда серфила странички в интернете и увидела ИИ-шную картинку с текстом: "Я вернулся в тело себя 14-летнего, чтобы все... Читать далее

GraFiKa GraFiKa5 дней 14 часов 10 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?

Сундук со сказками