Рецензия на книгу «Ненадежный свидетель» — Придётся иметь дело с историей, построенной в несколько ярусов

«Ненадежный свидетель» Мария Александровна Скрипова

Ох, это было хорошо! Да! Пожалуй, так)

Настороженно отношусь к триллерам и детективам с психбольницами в главной роли,потому как историй мы знаем огромное количество, но не все они достойно написаны. Но я столкнулась с приятным исключением.

Мария Скрипова уже давно у меня на слуху, наверное, потому, что периодически слежу за новостями разных издательств. Но и аннотации её книг очень интриговали. И я решила, что этой осенью просто обязана познакомиться с её творчеством.

Было восхитительно! Так хочется подобрать правильные слова, чтобы каждый, кто думает брать книгу, принял для себя правильное решение. Хочется описать профессиональную художественную работу и филигранную выверку в построении сюжета, и описать все это правильно, чтобы каждый человек понял -ему придётся иметь дело с историей, построенной в несколько ярусов.

И без подвалов не обойдётся)

Есть основная сюжетная линия, где мы узнаем, что похитили девочек с детской площадки, и как потом выяснится, это уже не первое подобное похищение. Есть человек, находящийся в психушке, потерявшей свою дочь и каким-то причудливым образом умеющий идти по хлебным крошкам, в тот момент, когда правоохранительные органы курят бамбук.

Очень интересно наблюдать за уликами, которое находит официальное следствие и уликами, которые находит наш главный герой Григорий Макаров. Ведь самая большая разница заключается в том, что Григорию помогает дочка... Умершая 5 лет назад...

От основной сюжетной линии расходятся новые тропинки. И каждая из них приносит ещё больше подсказок и ещё больше вопросов. На поверхность всплывает столько историй и подводных камней, что просто волосы в раскоряку!

Авторский слог хорошо воспринимается и не вызывает трудностей в процессе чтения. Да, были моменты, где автор приводила какие - то научные выдержки, и тут действительно можно было споткнуться, но то было нужно для общего антуражу.

Очень понравился главный герой, потому как он раскрывался с разных сторон по ходу преодоления трудностей, мало того, автор наделила его чертами гениального человека, а таких персонажей я очень даже люблю!

А вот насчёт главного злодея... Кажется, тут автор сильно перестраховалась: сначала сильно переключив внимание читателя на одного человека, нарочито тыкая в него пальцем, что уже наводило на мысли о подставе. А потом и вовсе предложила неожиданную кандидатуру, о которой по тексту почти не было никакой информации. Разве что туманные намёки, которые можно было трактовать, как угодно.

Если честно, не поверила я в главного злодея, но факт его наличия приняла.

Слишком большой акцент на эмоциях Алёны, жены Григория. И какие губы у нее красные, и какие глазки у неё мокренькие.

✎✎✎«Дверь в кабинет допросной приоткрыта, там и правда Аленка со своим хахалем. На глазах слезы,щеки, губы красные, руками по столу перебирает. Что-то серьезное.»

«– Не нужно, Гриша, пожалуйста. – На ресницах блестят слезы.Сколько же боли я ей причинил,смотреть на меня не может. Под землю готов провалиться, но такая роскошь непозволительна. Я виноват перед ней, сам знаю.»🔳

И так всем было понятно, что она испытала потрясение, на этом акцент можно было и не делать. По двум цитатам это не сильно видно, но если окинуть взором всю историю, то в главах, где каким - то образом принимает участие Алена - сплошной потоп.

И, наверное, всё. Не было больше моментов, которые бы выводили из душевного равновесия.Текст хорошо построен, выверен, персонажи отлично и подробно прописаны, мне казалось, как будто в любой момент я могу встретить их на улице.Небольшая мистическая составляющая (опять же, призраки) добавляли ещё больше перчинки по тексту и вызывали азарт в процессе чтения)

Первое знакомство с автором прошло на высшем уровне. Хочу прочитать ещё одну её историю)

Тайный наблюдатель

Аннотация тоже обещает что-то леденящее кровь))