Рецензия на книгу «Стая» — Научный экшн или паралельная земная цивилизация на нашу голову (или мы на её)

Отзыв читателя о книге «Стая». Мнения, оценки и обсуждение.

Говорят, что глубины Мирового океана изучены хуже, чем Луна и Марс. Человечеству приходится столкнуться с неоспоримостью этого факта, когда по всей планете начинают происходить загадочные происшествия, так или иначе связанные с океаном. Гольфстрим прекращает свое течение. Прибрежные города смывают огромные цунами. Ядовитые медузы атакуют жителей Австралии, а мирные киты становятся похожи на тайное супероружие. Группа ученых пытается понять, что же объединяет все эти феномены, и отправляется на поиски разгадки в самое сердце океана. "Стая" - настоящая классика твердой научной фантастики, которая точно понравится любителям фильмов-катастроф. Показать

«Стая» Франк Шетцинг

Я верю в разумность природы и поражаюсь её терпению. Возомнивший себя венцом творения человек приспосабливает планету к своим всё растущим нуждам, нанося вред экологии и не считаясь с нуждами других населяющих Землю существ. Автор книги пофантазировал на тему, а что если в глубинах океана существует другая разумная форма жизни, цивилизация, существенно превосходящая нас по развитию. И мы нанося вред природе поставили её существование под угрозу и она решила избавиться от нас как тараканов. И вот Гольфстрим остановился, касатки и киты атакуют корабли, мутирующие черви прогрызают лёд высвобождая метан, невиданной мощности цунами уничтожают города, тёплые воды кишат ядовитыми медузами. Что случилось с природой поручили выяснить рабочей группе учёных работающих в паре с военными силами США. Военные предположили что всё происходящее это работа рук арабских шейхов и иже с ними, учёные поняли, с чем они имеют дело.

В целом роман мне понравился. Этакий научный экшн. Безусловным для меня плюсом явилось описание океана и повадок его обитателей, да и вообще, всё что что касается науки читается легко и увлекательно. Философские рассуждения автора у меня находят отклик. Огромный плюс за описание параллельной с нами разумной жизни, уж простите за спойлер, это одноклеточные создания представляющие собой единый разум, который помнит всё чуть ли не со времён сотворения мира. Интересно было читать про бунт вод, про нетипичное поведение существ морей и океанов.

Но и минусы у романа на мой взгляд тоже есть. Слишком много буковок. Такое впечатление, что автору платили за каждое слово, и герои персонажи книги без конца предлагают друг другу и пьют сами вино, колу, пиво, сок и другие алкогольные и безалкогольные напитки. Вот постоянно, если только не бегут от цунами, касаток и не борются с взорвавшимися крабами. Но и после ликвидации останков краба шампанское пьют, чтобы успокоиться. Неправдоподобные спасения. Несмотря на то, что в книге погибает много народа, неправдоподобных спасений много, вот в лучших традициях Голливуда, в самый -самый последний момент что-нибудь случается, и неминуемая гибель откладывается. Шаблонные герои. Грустный эскимос, которого принимают незнакомые за индейца, женские персонажи-учёные настолько похожие своим поведением, что начинаешь в них путаться, комедийно-туповатые военные, и странная женщина-генерал с повадками профессора Мориарти, которая на беговой дорожке пол-жизни проводит. По настоящему яркие здесь только два персонажа:норвежский учёный Сигурд Йохансон и борец за свободу морских млекопитающих Джек "Серый волк".

Интересно, что Шетцинг ввёл в сюжет и реально существующих учёных под их настоящими именами за научное консультирование. Это Герхард Борман, Хайко Салинг и Эрвин Зюсс.

Книга заканчивается хорошо, с глубоководным разумом удаётся договориться, предотвращена глупейшая попытка военных США истребить наших разумных соседей, и на фоне горы трупов
одна из немногих уцелевших любовных парочек воссоединяется и уходит в закат.

Не жалею, что прочитала книгу, несмотря на выше указанное, плюсы для меня перевешивают минусы, но если возьмётесь читать, знайте, что это готовый длинный книжный сериал перегруженный детальными сценами. Много действий, мыслей и разговоров. И все пьют.

Лилия☘️ Лилия☘️7 дней 8 часов 13 минут назад

Обсуждение книги «Стая»: мнения читателей

Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Стая».

Me_Dora

Не читала

Книга Шетцинга написана 20 лет назад. Но всё равно "наш" Лем успел раньше: в "Солярисе" (1960) описан разумный Океан.

"Предотвращена глупейшая попытка военных США истребить наших разумных соседей": это про арабских шейхов? Шутка, конечно ))

@Me_Dora, "разумный океан" лема относится к разумному океану шетцинга примерно как 5/0 (где / выступает в качестве знака деления)

Читала лет 10 назад, очень понравилось. Что все пили видимо забылось) Мне тоже показалось, что сюжет очень голливудский, удивительно, что до сих пор нет экранизации

@GraFiKa, есть экранизация, но наверное не очень удачная, раз малоизвестна, и новую снимают активно.

Ваше сообщение по теме:


Частые вопросы о книге «Стая»

Стоит ли читать книгу «Стая»?

На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

Где посмотреть все рецензии на «Стая»?

Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

Можно ли оставить свою рецензию?

Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Стая» и поделитесь своим мнением о книге.

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Вперед в прошлое!

«Вперед в прошлое!» Д. Ратманов

На эту книгу я наткнулась абсолютно случайно - в пятницу после обеда серфила странички в интернете и увидела ИИ-шную картинку с текстом: "Я вернулся в тело себя 14-летнего, чтобы все... Читать далее

GraFiKa GraFiKa5 дней 14 часов 10 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?

Сундук со сказками