Рецензия на книгу «Книга о мурманске» — Интересно, но многовато советчины

«Книга о мурманске» Алексей Киселев, Михаил Асафьевич Тулин

Эту книгу я взяла с собой в поезд, и было так интересно по пути от Мурманска до Петрозаводска читать о том, как строилась железная дорога, по которой сейчас бежит мой состав...
Книга, собственно, об истории города и всего, что с ним связано: железной дороги, рыбного промысла на Севере, освоения Арктики, строительства ледокольного флота. Она охватывает период от основания Мурманска в 1916 году и до 1976 года, когда переживший бомбежки город вновь был отстроен и облагорожен.
Как я и предполагала, поскольку книга выпущена в советское время, в ней всё пронизано восхвалением доблестного труда советских людей – моряков, рабочих, рыболовов, строителей и так далее. Безусловно, их труд достоин такого восхваления: глядя сейчас на Мурманск, трудно поверить, что за столь скромное время он так разросся и возмужал, а ведь в начале прошлого века на его месте не было ничего, кроме нескольких деревянных бараков! Но я не могла не спотыкаться о бесконечные аббревиатуры, всякие «имени Ордена Ленина Трудового Красного Знамени» в названиях учреждений и тому подобное. Увы, у советских изданий своя специфика.
Книга не художественная, она скорее историческая с уклоном в пропаганду (автор усиленно подчеркивает силу и мощь Советов в противовес не только фашистской Германии, но и вообще всем прочим странам – США, Канаде, европейским государствам). Об это тоже спотыкаешься, и приходится мысленно вычленять конкретные факты из массы восхвалений. Напрягает и отвлекает.
Ещё она не очень понятно структурирована. В книге девять глав, каждая из которых посвящена не историческому периоду, а отдельной отрасли или событию: постройке железной дороги, развитию рыболовства в Мурманске, Отечественной войне. Внутри глав тоже зачастую отсутствует строгая последовательность изложения, которая вроде бы должна быть присуща книгам, освещающим исторические факты. От рассказа о том, как город переживал тот или иной период, автор вдруг резко переходит к биографии какого-то выдающегося северянина или и вовсе вставляет личные переживания – скажем, как прискорбно, что не все планы по застройке Мурманска до сих пор реализованы. А обилие загадочных многоточий в конце абзацев повергает в раздумья: что ж такого сакрального автор нам не договорил?..
Сказать, что я узнала много нового и интересного, – скорее, нет. Но почерпнула вот такой любопытный факт.

О северном побережье нашего края С. В. Максимов в книге «Год на Севере», вышедшей в 1859 году, писал так: «Горы эти, уже окончательно пустынные, с незначительными проблесками жизни, обступили океан, образовавши таким образом сплошную стену на 300 верст протяжения (от Св. Носа до Кольской губы), называемую издревле норманнским берегом, превратившимся на языке туземцев в Мурманский, Мурман».
(Авторы согласны с С. В. Максимовым: слово «Мурман» – вероятнее всего, видоизмененное в течение столетий слово «норманн». Это понятие – «мурмане», «урмане» – употреблялось в древних русских летописях довольно часто для обозначения северного народа, а затем было перенесено и на землю, где происходили события с участием норманнов. И само море, омывающее Кольский полуостров, долгое время называлось Мурманским.)

Так что, получается, мурманчане – это норманны ☺️

Наверное, эту книгу все-таки не стоит воспринимать как исчерпывающий источник знаний об истории Мурманска в советский период: все-таки многое здесь подано именно через призму величия СССР, что заставляет заподозрить кое-какие искажения и умолчания. Да и информация очевидно неполная – вряд ли она бы поместилась в такую небольшую книжечку (233 страницы). Но как возможность ознакомиться с основными вехами освоения русского Севера – вполне. Хотя лично я бы все же предпочла более современное и нейтральное повествование.