Рецензия на книгу «Иллюзия греха» — Иллюзия евгеники и грязная действительность...
Отзыв читателя о книге «Иллюзия греха». Мнения, оценки и обсуждение.
«Иллюзия греха» Александра Маринина
По моему личному убеждению, Маринину нужно читать обязательно. Это не просто детективные истории, это самый настоящий кусок жизни. В одной этой книге поднимаются очень глобальные вопросы – философские, политические, жизненные, моральные.
Начнём с самой главной темы – генетических экспериментов. Давайте возьмём сферического коня в вакууме и представим, что такое действительно возможно – годы эксперимента, облучение, возможность проверить результат только спустя лет 5 после начала… Почему-то верится, что такой исход сценария не просто возможен, он более чем реален. Вспомните недавнюю историю про генетически измененных детей в Китае. Что мы читаем в СМИ? «Кошмар и ужас, это этически запрещено!». Что по факту? А почему бы и нет? Вот только богатым это будет более доступным, чем бедным. Сколько всего вообще от нас скрывают? Ну вот, я и перехожу потихоньку красную зону…
Из-за этой же Красной зоны я и не буду обсуждать вопросы политики и даже Украины, которые неожиданно осветила эта книга. Небольшие штрихи – но как иначе они смотрятся спустя 30 лет!
Давайте лучше поговорим о героях. Конечно, главная героиня здесь – не Каменская, гениально решившая головоломку. Для меня центральной фигурой стала девочка Ира. Бедная, несчастная, несущая на своих плечах тяжеленный груз. Груз финансовый – поддержка четырех инвалидов и бесконечный круговорот работ. Груз моральный – вопрос «Почему» ведь так и остался бы для неё нераскрытым, а помощь Павлику могла бы и не поспеть. И груз жизненный. Ведь она – всего лишь двадцатилетняя девушка, которая не хочет всё это нести, хоть она и «стойкий солдат». Она хочет тепла и спокойствия.
И как хорошо, что Маринина дарит своим героям надежду на счастье! Пусть совсем скоро рухнет их привычный мир, я верю, что в нулевые всё-таки им удастся найти мецената, удастся создать крепкую ячейку общества, держась друг за дружку.
Очень много вопросов оставляет после себя эта история. Я точно знала, что буду читать Маринину, но никак не могла выбрать историю – всё время попадались аннотации про криминальные корпорации и хитроумные преступные личности. Мне хотелось простой истории. Я её нашла. И, конечно же, здесь не обошлось без чеченцев и преступной организации.
Опять же, оглядываясь на книгу, нельзя не признать шаткость идеи. И если бы не текст, который затягивает тебя, уносит в прошлое и задаёт много неудобных и дискуссионных вопросов, заставляет переживать за героев… То за этой красивой «картинкой» видны строительные леса, которыми крепится расследование. Если бы не случайная встреча, если бы не назойливость старушки, если бы вообще можно было бы ТАК проводить генетические эксперименты…
Давайте простим Марининой эту вольность и признаем, что у многих современных авторов тексты куда более сказочные, а идеи так и вовсе нет и продолжим наслаждаться расследованиями Анастасии Каменской и её коллег.
Обсуждение книги «Иллюзия греха»: мнения читателей
Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Иллюзия греха».
Частые вопросы о книге «Иллюзия греха»
Стоит ли читать книгу «Иллюзия греха»?
На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.
Где посмотреть все рецензии на «Иллюзия греха»?
Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.
Можно ли оставить свою рецензию?
Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Иллюзия греха» и поделитесь своим мнением о книге.
О, это моя первая книга Марининой. Одна из самых любимых
4 дня 17 часов 11 минут назад
Не читала
Первые книги Марининой в основном были хороши.
4 дня 16 часов 31 минута назад
@Lemonstra, да, потом они стали чересчур объемные, и объем этот достигался, увы, за счет морализаторства и странных идей. Припоминаю, что какой-то энергопрактик советовал Анастасии Палне как кольца правильно носить, чтобы энергия не утекала...
4 дня 16 часов 23 минуты назад
@Marika_Dok, и это была не самая плохая книга, потом нудные трехтомники пошли
4 дня 15 часов 58 минут назад
Не читала
@Marika_Dok, это полбеды, вот когда там появились говорящие вороны и камни...
4 дня 15 часов 25 минут назад
Не читала
Я пыталась читать Маринину, но откладывала уже на первых 15 страницах из-за сильно чувствующегося в тексте ментовского канцелярита. Причём эта манера повсеместна, а не как характерная особенность речи опера или следователя. Что довольно удивительно, т. к. Маринина не была, например, на следствии, а работала всю дорогу в методическом институте МВД.
Также неприятен местами глупый антисоветизм. Не потому, что антисоветчина, а потому что глупая, типа "в СССР не было колбасы". Всё таки диссиденты не за 100 сортов колбасы бились...
4 дня 14 часов 27 минут назад
@Me_Dora, "диссидентов" было не так уж много в процентном соотношении. а вот обыватель хотел колбасы. есть мнение (и я с ним согласна, в общем-то), что демократия (или то, что понималось под ней на постсоветском пространстве) так стремительно и накрылась медным тазиком в последние годы, что тех, кто действительно хотел демократии (прав человека, свободы слова и прочей вот этой западной вредной ерунды), было (и есть) немного. а остальные просто желают вкусно покушать и хорошо одеться. и демократия им нафиг не упала, если эти условия выполнены.
так что разговоры про отсутствие колбасы - это не антисоветчина была. это сейчас так интерпретируется, типа, недоволен был народ советской властью. а люди просто колбасы хотели - все равно при какой власти)
3 дня 17 часов 0 минут назад