Рецензия на книгу «Уроки химии» — Не пытайтесь управлять системой. Попытайтесь обвести ее вокруг пальца.

«Уроки химии» Бонни Гармус

Одно время в сети было много постов об этой книге, тогда я и взяла её на заметку, но, как обычно, сразу читать не стала, ждала, когда схлынет ажиотаж.

«Уроки химии» – дебютная и пока единственная книга Бонни Гармус. Надо отметить, что опубликован роман незадолго до её шестидесятипятилетия! И она сразу же стала победительницей различных литературных премий.

Калифорния, ноябрь 1961 года.
Роман начинается со знакомства читателя с очень умненькой девочкой Мадлен и её матерью Элизабет Зотт. Кажется, что вокруг ребёнка и будет развиваться сюжет.

Но уже через полтора десятка страниц автор фокусируется на событиях 1952 года. Причём повествование начинается с рассказа о третьем герое книги – Кальвине Эвансе. Как оказалось, в те годы Кальвин и Элизабет были погружены в химические исследования. Но вот отношения к героям у большинства окружающих были диаметрально противоположные. Понятно, что мужчине было легче пробиться в любой сфере деятельности, и у Кальвина уже были свои публикации, в то время как на Элизабет смотрели в лучшем случае как на лаборантку с перспективой ухода в замужнюю жизнь. Но она совершенно не планировала для себя роль жены и матери. А вот по характеру Кальвин и Элизабет оказались схожи – оба слишком странные для окружающих, на этом и сошлись. Ещё одним персонажем стал минно-розыскной пёс Шесть-Тридцать. Происхождение его клички – это отдельная история.

Так как читатель уже побывал в 1961 году, то уже кое-что знает о героях, поэтому может догадываться о том, как сложатся отношения персонажей, но это не мешает за них переживать. Тем более что жизнь у всех них богата на события, причём не всегда приятные. В то же время существенная часть рассказа вызывает улыбку. Без включения в повествование таких фрагментов книга была бы слишком мрачной. Кальвину и Элизабет досталось. Причём такого, чего и врагам не пожелаешь.

Основной сюжет, конечно, говорит о неравноправии женщин в те годы. И главная героиня отстаивает не только свои личные права, но и женщин вообще: «И мужчины, и женщины – люди. Как люди, мы лишь продукт своей среды, жертвы нашей никудышной системы образования; мы сами решаем, как себя вести. Короче говоря, принижение женщин в сравнении с мужчинами, как и возвышение мужчин в сравнении с женщинами, не обусловлено биологическими причинами. Это явление культуры». Поддерживает эту идею и сюжетная линия Мадлен. На её примере видно, как относились к воспитанию девочек, особенно выделяющихся среди других.

Одна из сюжетных линий связана с католическими приютами. Я уже наслышана о том, как там издевались над детьми. Причём пол ребёнка не имеет значения. Для каждого найдётся своя кара. Но в этой книге не только об этом, но и о злоупотреблениях тех, кто должен опекать детей, а не выманивать деньги у спонсоров в своих интересах.

Конечно, можно обвинить автора в предвзятости – возможно, у неё зуб на церковь. Может быть, она утрировала ситуацию, так как герои романа, так или иначе, собирательные образы, поэтому концентрация чего-то плохого и чего-то хорошего в каждом превышает привычные нормы. Но тем эти герои и интересны. За относительно короткий промежуток времени происходит множество событий, которых бы хватило на несколько жизней.

Элизабет придётся поработать ведущей на телевидении. Это ещё одна интересная часть истории. Во-первых, она раскрывает саму героиню с другой стороны. Во-вторых, можно погрузиться в телевизионную кухню. Интересна позиция телевизионных работников: «Наша обязанность – давать людям то, чего им хочется, даже если они сами не знают, чего хотят». Сейчас так говорят о рекламе.

Все стороны жизни объединяет химия: химия между людьми, химия в приготовлении блюд, химия в чистом научном виде. И в романе все части гармонично переплетены. Не устаёшь от чрезмерных научных терминов, любовной линии или шаблонных рецептов блюд.

Юмор автора помогает легче принять трагические моменты. Одним из главных генераторов улыбки для меня стал пёс. То его свойство, за которое он был изгнан из минно-розыскного дела, на самом деле оказалось его достоинством. Его наблюдения говорят о его толковости.

В заключение – ещё пара цитат из романа:
«Так уж повелось, что идиоты просачиваются в штат любого учреждения. И по большей части только треплют языками».

«В 1960 году невозможно было заявить с телеэкрана, что ты не веришь в Бога, и после этого рассчитывать ещё сколько-нибудь продержаться на телевидении».

Рекомендую книгу тем, кого интересуют обозначенные темы.