Рецензия на книгу «Как достать Кощея» — Или «Как достать соседа»?

«Как достать Кощея» Анна Сергеевна Одувалова, Ольга Олеговна Пашнина

Сборник последовательных историй пропитан подражательством ко многим вещам. Иногда это очень здоровски,не спорю. Отсылки к чему – то знакомому позволяют больше расположить читателя к себе. При условии, что это будет ненавязчиво и в меру.

Ожидала я некоторой феерии старославянской, а получился какой - то винегрет сомнительный.

Название истории уже как будто бы отбрасывает нас в начало двухтысячных, когда на стационарных компьютерах трещала клавиатура, как на заводе по производству подшипников. Громко и непрерывно. В надежде успеть сделать пакость соседу и остаться незамеченным. Тепло ли мне было от нахлынувших воспоминаний? Безусловно)

Потом внезапно по тексту возник занимательный диалог, который не предвещал ничего примечательного, но потом и он потянул ниточку воспоминаний.

✎✎✎«Наконец, едва не сверзившись со спинки кресла, на которую пришлось залезть, чтобы дотянуться до высоченного потолка замка, ему удалось высвободить истеричную зверушку.

– Откуда ты вообще взялся?!– рыкнул Кощей.

Он подскочил к окну,чтобы выбросить нахального змееныша туда, откуда он прилетел, но тот вдруг обмяк, посмотрел на спасителя огромными наивными глазами и пропищал:

– Папа...

От неожиданности Кощей подавился.»🔳

Помните тот самый мультфильм «Волк и теленок»? Заключительная сцена стала мемом)

Мне не пришелся по вкусу стиль повествования. Он перетягивает все основное внимание. Я приготовилась к погружению в старославянскую стилистику, но она не планировала принимать меня у себя дома). Авторский слог стремится быть похожим на старый стиль, а потом внезапно, как диарея после беляша на вокзале, в предложении возникает слово «арбузерство». И оно такое там не одно.

Но и тут как будто бы имеет место некоторое стилистическое заимствование. Может быть дуэт авторов решил, что их произведение ничуть не хуже "Одаренной девочки", первый том которой совершил серьезный прорыв в жанре современного славянского фэнтези, в том числе из – за
«буйного» повествования, но получилось как - то совсем слабовато. Ни рыба, ни мясо.

Одаренная девочка и прочие неприятности

Не могу сказать, что открыла для себя что-то новое. А может быть и вовсе сложно сейчас придумать что-то оригинальное. Но, мне кажется, если планируешь издавать книгу, то над сюжетом все - таки стоит покорпеть чуточку дольше.

Интригу я не прочувствовала,да и юмор первую половину книги совершенно не цеплял. Заезженные приёмы, которые когда-то были смешными в узком семейном кругу и в контексте, но за пределами дома теряют свою притягательность.

Хотя некоторые просветы в тёмном царстве все же были. Например, очаровательное описание леса.

Захотелось свалить из каменных джунглей в лесок, да с ароматным чаем в термосе! Ммм! Красота)

Во второй половине книги начали появляться довольно смешные заметки,и тут не могу не признать - улыбнулась)

✎✎✎«Совет первый: если от вашей готовки мужика тошнит, готовка – это не ваше. И мужик тоже не ваш, прекратите пытаться его отравить»

——————————————

«– То есть ты...останешься тут? Навечно? Из-за меня?

– Не драматизируй, –буркнул он. – У Мораны скучновато, но библиотека приличная. Допишу мемуары,через мост перекину, издадите. Только над дизайном Поповичу работать не давайте, он за что ни возьмется – все баня получается.»🔳

Это действительно было хорошо.

Но в остальном, на мой взгляд, довольно слабое произведение, которое создавалось как бы между прочим, как бывает, когда ведешь личный дневник и записываешь свои мысли по вдохновению, ничего от себя не требуя, лишь бы что-то написать. Не хватило истории внимания и вложенного труда.