Рецензия на книгу «Записки перед казнью» — "Есть добро и есть зло, и противоречие живёт в каждом. Добро - это просто то, о чём стоит помнить"

«Записки перед казнью» Даня Кукафка

Одна из лучших книг, которые я прочитала в этом году, и книга не для слабонервных читателей. Даже не знаю, к какому жанру я бы отнесла этот роман. Произведение получило премию Эдгара Аллана По в 2023 году как лучший криминальный роман, но книга гораздо больше, чем просто детективное чтение. Это и невероятно захватывающий триллер, и глубокая психологическая драма. Душераздирающее повествование, исследующее самые тёмные уголки человеческой психики, погружает читателя в бездну ужаса, искустно нагнетая это состояние. Особенной книгу делает структура повествования, которая меня просто покорила. История рассказана через разные временные сюжетные линии и с разных точек зрения, которые усиливают напряжение в книге и делают сюжет более многослойным. В тексте сплетаются события настоящего, внутренние монологи песонажа с воспоминаниями, и эти флэшбеки постепенно раскрывают жизнь серийного убийцы Анселя и предысторию его преступлений.

В настоящем Ансель показан в его последние часы перед казнью, и рассказ представляет собой обратный отсчет времени до момента смертельной инъекции. Эти главы изложены от второго лица единственного числа, что уже очень необычно. Это даёт возможность одновременно глубоко погрузиться в сознание убийцы, но и держать дистанцию от персонажа. Автор в конце книги критикует увлечение общества историями серийных убийц и, не давая своему персонажу право говорить от своего имени, как-бы смещает акцент с самого преступника на то зло, которое он причинил жертвам и их семьям.
В другой временной линии повествование ведётся хронологически от лица трёх женщин. Но они не жертвы его преступлений, как вначале ожидается, это голоса женщин, с которыми Ансель столкнулся в течении своей жизни и которые также повлияли на его жизнь, как и он на них. Через их рассказ читатель узнаёт историю жизни убийцы с самого рождения, именно их глазами видится его прошлое.
Это мать Анселя, бросившая его в 4-х летнем возрасте с младенцем-братом на руках, спасаясь от тирана-мужа. Решение, которое будет преследовать её всю оставшуюся жизнь.
Это Саффи, полицейская, которой удалось найти улики и добиться признания убийцы. Она когда-то воспитывалась в приёмной семье вместе с Анселем и догадывалась о его склонности к насилию.
Это Хейзел, сестра-близняшка Дженни, подруги Анселя и впоследствии его жены. Через различные точки зрения раскрываются важные детали и, как пазл, складывается образ серийного убийцы.

Автор искусно смешивает добро и зло и мастерски наделяет каждого персонажа своим неповторимым голосом. Женские персонажи очень реалистичны и отнюдь не идеальны, они как умеют борются со своими внутренними моральными проблемами. Каждая из них вызывает сочувствие, но и иногда недопонимание. Например, никак я не могла примириться с решением матери спасти свою жизнь за счёт жизни детей. Чисто по-человечески её понять можно, и побег был единственной разумной альтернативой. Но материнская любовь тем и особенна, что не поддаётся логике. Я с самого начала истории матери ощущала недостаток этого всепоглощающего чувства. А её выбор в конце книги только укрепил моё мнение. Крики умирающего от голода младшего брата преследовали Анселя всю жизнь, свою неспособность справиться с ними он вымещает через насилие над женщинами. Это нисколько его не должно оправдывать, но след травмы детства просматривается. Автор постоянно подводит к вопросу, какой могла бы стать жизнь персонажа, если бы обстоятельства сложились по-другому, в какой степени наша жизнь определяется нашим выбором.
Может ли человек быть по-настоящему злым или люди, которые сформировали его личность, также косвенно несут вину за его действия?
Несмотря ни на что, в конечном итоге испытываешь дольку сочувствия, не к преступнику, каким он стал, а к мальчику, жизнь которого надломилась.

Автор затрагивает в романе множество тяжёлых и спорных тем, таких как наличие в законодательстве США смертной казни. Описывая ритуал санкционированного государством убийства, автор задаётся вопросом, приносит ли казнь семье жертвы чувство удовлетворённой справедливости или она бессмысленна. Автор не даёт ответов на эти вопросы, но побуждает читателей переосмыслить собственные убеждения.

Отличительной чертой этого детектива также является то, что на всём продолжении чтения мало уделяется внимания описанию жертв. Читатель лишь постепенно узнаёт кто они. И только заключительные строки автор полностью посвящает их альтернативной непрожитой жизни, вероятно, чтобы они остались в памяти читателя живыми.
Великолепная книга, которая оставляет после себя очень сильные эмоции.