Рецензия Lanab на книгу «Турецкий гамбит»

«Турецкий гамбит» Борис Акунин

"Тут есть слой исторических шуток и загадок. Есть слой намеренных литературных цитат - так веселее мне и интереснее взыскательному читателю"
Борис Акунин
"Турецкий гамбит"- книга не такая простая,как кажется на первый взгляд,да и одного взгляда(то бишь одного прочтения) тут вполне хватит,чтобы разоблачить шпиона,но недостаточно,чтобы разоблачить автора(см.эпиграф).В сущности,как детектив книга не так уж и хороша.Все происходящее мы видим глазами Вареньки Суворовой,которая отнюдь не шпионов ловить на войну приехала и поэтому чудесами дедукции нас не порадует,а сам Фандорин то Тацита в палатке читает,то еще чем нибудь столь же увлекательным занимается,а шпион все никак не ловится,да и автор еще интригу затягивает,так что порой зло берет -то в рассуждения пускается,то сражения описывает,то очередного персонажа нам представит - в общем все делает,лишь бы ловлю этого самого шпиона притормозить. Тут только один выход-книгу быстренько прочитать,имя шпиона узнать,успокоиться и начать читать книгу заново.
Те, кто любит интеллектуальные игры, при втором прочтении могут ими и заняться -благо их тут на любой вкус.Можно поиграть в любимую игру автора -"классики",т.е.поискать литературные цитаты,которых тут большой выбор -от А.К.Толстого до братьев Вайнеров,можно фамилии героев поразгадывать,некоторые ,конечно, очевидны Соболев(Скобелев), Перепелкин(Куропаткин), а некоторые и не очень ,так, например Соболев в книге женат на княжне Титовой,а Скобелев был женат на княжне Гагариной (Гагарин-Титов,как вам ассоциация?),можно отгадать по тексту картинку-так эпизод с отпеванием солдат,которых Анвар заманил в засаду - это картина В.Верещагина "Побежденные. Панихида по убитым".
Но не буду портить удовольствие тем,кому еще только предстоит разгадать авторские загадки.Кстати,по поводу ассоциаций с классиками,вспоминаются два отзыва из иностранной прессы,в одном из которых утверждалось , что Фандорин в "Гамбите" - это Джеймс Бонд,оказавшийся в обществе из толстовской "Войны и мира",а в другом,что Варвара Суворова никто иная как Бриджет Джонс.
Да,есть что-то такое в книге,что даже иностранцев заставляет играть в эти самые "классики",пусть и с таким забавным результатом.
Отдельный плюс автору,за то, что книга пробуждает интерес к русско-турецкой войне 1877- 1878 гг. Воспринимать ее как подлинный рассказ о войне ,конечно,не следует,да и не нужно это в художественной литературе,но поискать сведения об этой войне,чтобы узнать ,например, действительно ли было три штурма Плевны(оказывается ,правда,но в жизни обошлось без шпиона),правда ли,что при русской армии находились иностранные журналисты(у Маклафена,оказывается, есть вполне конкретный исторический прототип) меня лично книга заставила.Для таких же любопытных хочу посоветовать книгу В.И.Немировича-Данченко "Скобелев"(http://lib.rus.ec/a/8768),еще одну интересную книгу отыскал Олесь Бузина(для тех ,кто не в курсе - есть у нас,на Украине,такой историк, который прославился разоблачением нетрадиционной ориентации Леси Украинки,беспробудного пьянства Тараса Шевченко("Вурдалак Тарас Шевченко") и другими,столь же глобальными историческими исследованиями) -это книга В.Верещагина (художника) "На войне",откуда ,по мнению Бузины,Акунин много чего позаимствовал.Но поскольку книга последний раз издавалась в 1902 году и никто,кроме Бузины ее не читал и вряд ли прочитает,то тут остается верить ему на слово.Или не верить.
Те,кому игры и история неинтересны,при втором чтении могут,наконец,насладиться самой книгой,ведь в угаре погони за шпионом при первом чтении многое проходит мимо.А ведь и стиль автора хорош,и ирония присутствует, и удачные авторские находки - хотя бы та же заметка о старых сапогах стоит того,чтобы перечитать ее еще раз.
Так что всем приятного чтения.