Рецензия на книгу «Фехтмейстер»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Петроград, январь 1915 года. Мишель Дюнуар, сотрудник Института Экспериментальной Истории из отдела Мягких Влияний, в этом мире - ротмистр Михаил Чарновский, подозрительно схожий с великим князем Николаем Николаевичем. Его возлюбленная, таинственная дама Лаис Эстер, уверена, что он облечён высшей миссией. Опытный контрразведчик Лунёв считает его душой заговора против государя-императора...А уж что думают на сей счёт Григорий Распутин, агенты японской разведки, прадед Лунёва, а также один хладнокровный убийца из города-храма Карнаве, что в Абиссинии, - вообще вслух лучше не произносить... Показать

«Фехтмейстер» Владимир Свержин

Интересное фантастическое произведение ,действие которого происходит в Петрограде в предреволюционные годы.Начинается как классическое произведение русской литературы 17-18 века.Автор весьма не плохо владеет русским языком, военной тематикой, историческими моментами,что легко смог бы потягаться с г-ом Акуниным .В «Фейхтмейстере» и пучина заговоров, и дворцовых ,и революционных, загадки спиритуалистов, агентурные сети. Написано не глупо, местами умно, и безусловно захватывает. Это произведение, могло бы оказаться качественным шпионским романом ,если бы не одно, но - фантастическая интрига пронизывающая повествование. Хорошо это или плохо, сказать сложно. Все зависит от любителей жанра .
Я бы, все таки, фантастические элементы убрала, чем превратила бы сию книгу, в образец качественной русскоязычной литературы для массового читателя.

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Мария GINnoImoto

Не читала

Мне кажется, что с "классическим произведением русской литературы 17-18 века" вы неподрассчитали :) Вряд ли это подойдет для "массового читателя" ;)
" Под качественной русскоязычной литературой для массового читателя" я подразумевала литературу для большинства написанную достойным языком, например Борис Акунин с Фандоринским циклом,не могу я его упрекнуть в безграмотности. Свержин тоже крайне не плохо обращается с русским языком.
Мария GINnoImoto

Не читала

Вы меня не поняли))
Мне очень нравится язык Акунина. Свержина не читала.
Я имела в виду, что с веками вы ошиблись, наверняка. Вряд ли книга написана в стиле Кантемира или Сумарокова. Да впрочем, это не так уж важно....
Соглашусь,в чистом виде безусловно нет,нельзя сравнивать,но ! ,некоторые языковые конструкции безусловно использованы. А с Акуниным ,некоторое,сходство есть.Но это обьясняется,отнюдь не подражанием,тем более автор работает исключительно в фантастическом жанре (у него большой цикл романов об Институте Экспериментальной Истории),а в частности,блестящим знанием истории,быта.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?