Рецензия на книгу «Потерянный рай»

«Потерянный рай» — это эпическая поэма Джона Мильтона, написанная в XVII столетии, которая стала яркой и широко известной интерпретацией библейского сюжета о грехопадении человека. Поэма Мильтона поражает своей масштабностью и философской глубиной, внимательно изучая пределы человеческой свободы, вопросы божественного предопределения и борьбы добра со злом. В «Потерянном рае» Мильтон повествует об искушении Адама и Евы , создавая пронзительный портрет человеческой трагедии и борьбы за искупление. Книга считается одним из величайших мировых литературных произведений. Показать

«Потерянный рай» Джон Мильтон

С таким удовольствием в свое время прочитала эту книгу! Помню, что была весна, ручейки журчали, я сидела на солнышке на остановке и ждала, когда подъедут друзья, чтобы идти жарить шашлыки. В водоворотах талого снега кружились окурки и прочий мусор, проходящее мимо быдло, ни мало ни стесняясь, вслух обсуждало мой ридер, шумели автобусы, чирикали воробушки, а я, знаете ли, читала "Потерянный рай", написанный пятистопным ямбом, пресыщенный громоздкой лексикой и инверсиями, для распутывания которых порой приходилось перечитывать предложения по 3-4 раза. И, вы знаете... это было очень увлекательно!
Вообще трудно представить себе литературный образ более заманчивый и загадочный, чем образ Дьявола. Библия говорит о нем так мало, а вопросов о нем так много! Посмотрите только, сколько трактовок этой личности предлагает нам мировая литература! Ну разве можно сравнить Мефистофеля с Мефодием Исаевичем Тоффелем? Или влюбленного дьявола с Воландом? Библейского Сатану с Сатаной Леонида Андреева? Люцифера Данте с Люцифером Мильтона? Нет, нет и нет! Увы-увы! Образ Бога в Библии, как первоисточнике, раскрыт, а вот Сатана остается загадкой. Вызов! Вызов мировоззрению, вызов разуму, вызов фантазии.
Мильтон поднял перчатку! И вот мы читаем эпопею, одну из величайших эпопей со времен гомеровских "Илиады" и "Одиссеи", роман, охвативший такие пространства, какие не снились иным современным фантастам, и замахнувшийся на воссоздание истории творения мира с таким размахом и смелостью, что случись это несколькими веками ранее, не избежать бы Мильтону костра.

"Потерянный рай" - история не столько о грехопадении Адама и Евы, как можно было бы предположить из названия, сколько о Сатане. Не буду вдаваться в хитросплетения сюжета - они прекрасны и захватывающи у Мильтона, но выйдут куцыми и смешными в моем изложении. Скажу лишь, что автор рисует перед нами не только историю создания Эдема, но выстраивает всю космогонию христианского мира: Царский престол, Северные страны, куда удалился восставший Люцифер, падение сквозь непространство и невремя (чем не лишние измерения и не параллельные миры?) в Ад, дорога из Ада к Эдему - трудно представить, как такой невероятно широкий и "неэвклидовый" мир мог зародиться в голове человека середины 17ого века, каким бы образованным он ни был!
Я была очень близка к тому, чтобы найти у Мильтона зачатки постмодернизма. Ну или хотя бы идеи, из которых могли бы выйти великолепные постмодернистские произведения. Например? Например, полет Дьявола к Эдему. Вы только представьте: бескрайний мрак, нет верха и низа, нет времени, нет начала и нет конца. И в этом бездонном, бескрайнем пространстве, без единой вехи на пути летит Сатана. Он бросил вызов Богу без надежды на успех и проиграл. Он, некогда прекраснейший из ангелов, обезображен. Он обожжен. Он только что встретился со своей очаровательной дочерью и не менее очаровательным сыночком (великолепный эпизод по своей фантазии и извращенности - Стивен Кинг и иже с ним обкусали все ногти с досады). Он мучим попранной гордостью. Он мучим бессмысленностью борьбы (славный Боженька знает уже в этот момент - в момент, когда Сатана только еще вылетел из Ада, - что люди не устоят перед соблазном. Прародители еще мирно поживают в Раю, даже не догадываясь, что их ждет. И когда Ева поддается Змию, а Адам - Еве, все равно Бог их наказывает... ну и кто он после этого?). Он мучим тяжестью полета. Он не знает, долетит ли. Чем не постмодернизм, а? Ох, дорого бы я дала, чтобы почитать роман, развернутый из этой ситуации, принадлежащий, скажем, перу Фаулза. Или Кутзее. Можно Эко или Сарамаго - ну хоть кого-нибудь!!! Это же такая кладезь!

Ну а люди?.. что люди? Покорные овечки, предающиеся счастливой жизни и любви на лоне природы, которые смотрят в рот своему пастуху, но все-таки съедают то, что им есть не разрешали. А разве ваше домашнее животное всегда ведет себя безупречно, м? Разве можно наказывать котенка, выкидывая его на улицу, за то, что он съел рыбку, которую вы оставили на столе и строго-настрого запретили ему ее есть? А выкидывая на улицу, рассказать ему, что он сможет вернуться. В следующей жизни. А между тем его самого и его потомство ждут тысячелетия боли, страха, голода, унижений, утоплений (с санкции Бога), сжиганий (во имя Бога), собачьих преследований и прочих радостей бездомной кошачьей жизни. Да здравствует всемогущий и милосердный хозяин!
Вот и приходишь невольно к мысли, что поэма не о Рае - ни о созданном, ни о потерянном, - а об Аде.

Как бы то ни было, произведение - замечательное: будоражит мысль и услаждает вкус. Читайте, неравнодушные! :)

Yeti

Не читал

Вот задумался.. образ Дьявола... яркий пример... - даже бог не смог устоять перед дуализмом нашего сознания... даже Ему мы нашли противовес...
И получается - нет для нас ничего выше нашей собственной сущности - ибо даже высшие авторитеты сознания безжалостно расщепляем мы, так же как колем орехи простой арифметики...
Без противовеса Он не может обойтись, каким бы он ни представлялся разным людям: создателем мира или творением их собственного сознания. Без раздвоения ничего не обоснуешь :)
Но это куций дуализм... в сущности лишь в масштабах человека, ведь тоже христианский дьявол есть суть ангел, не более ... даже не человек.
Может, это оптимизм?
Ну может быть, может быть поэтому дьявол всего лишь ангел... но это скорее всего оптимизм на уровне идеала, который, как всегда, держится в уме, но не исполняется :)
Лень

Не читала

"Библия говорит о нем так мало, а вопросов о нем так много!" это точно!!
жаль только, что пятистопный ямб мне не одолеть и с десятого подхода, иначе бы взялась почитать))
и, если не секрет, откуда "есть пошел" "влюбленный дьявол"? есть такое произведение? ^___^
Так и называется "Влюбленный дьявол" :) Автор Казот, если не ошибаюсь :)
La laviniense

Не читала

Еще есть лермонтовский Демон.
IsaakSolles

Не читал

+, только я про постмодернизм не понял))) нашли или нет?))
Думаю, что это была моя попытка выдать желаемое за действительное :)
Но если бы этот эпизод выхватить и распотрошить по-постмодернистовски! Это был бы шедевр!
Хотела писать рецензию, но после вашей, пожалуй, не буду. Лучше написать все равно не смогу.
По поводу дуализма: ведь и у Булгакова Воланд говорит: ...что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?... .
Действительно, само понятие "добро" потеряло бы всякий смысл, не будь у него противоположности.
Ту же мысль, как мне кажется, проводит Мильтон. Оба автора тем самым оправдывают существование божественного антипода.
NataBalu

Не читала

Да, после каждого отзыва Маши, читать книгу хочется непременно, писать же рецензию уже будет бессмысленно. Все равно не получится ни лучше, ни познавательней, ни логичней, ни умнее, ни серьезней и еще кучу эпитетов :))
Отличная рецензия!
Огромное спасибо за рецензию. Давно мечтаю познакомиться с этим произведением, а уж после вашей рецензии думаю сделаю это в скором времени....
Спасибо большое за похвалу всем! :) До чего же приятно :)))
haute reverie

Не читала

Вы велеколепно рассуждаете, очень интересно было читать рецензию)
Спасибо! Очень рада, что вам понравилось))
Mihael

Не читала

Ох, как давно я вообще рецензий не читала, а тут эта первая за все время.
Спасибо))
Лилит Шах

Не читала

Как же я люблю рецензии с анализом впечатлений, а не простые пересказы написанного.
Мария, спасибо вам за качественно сформулированное мнение об этой непростой книге! +
Очень приятно читать такие слова! :)
Eruselet

Не читала

Рецензия, действительно, очень удачная. Но, мне кажется, не стоит называть дьявола личностью, личность - это о человеке. :)
Спасибо за похвалу :)
Личностью дьявола назвала, потому что в литературе он как бы персонифицируется из идеи - наверное, поэтому.
Спасибо за рецензию.

Сейчас как раз читаю это произведение. Тоже под впечатлением.
Хотя не разделяю восторгов многих рецензентов по поводу образа Сатаны, но у Мильтона в любом случае не отсутствует чувство юмора.) Не смотря на схематичность и описание происходящего перед каждой главой - читать интересно. Хотя порой стихи в переводе выглядят несколько коряво.

Не соглашусь с тем что масштаб и воплощение странны для человека 17-го века. Что говорить тогда о Данте, который сотворил нечто подобное, но иное, и на мой взгляд все-же по красоте описания превосходящее Мильтона, еще за три столетия до него.

Но читать в любом случае нужно. Хотя и читается дольше чем обычне книги, оно того стоит.

Ваше сообщение по теме:


Прямой эфир

Рецензия недели

Фаюм

«Фаюм» Е. Кремчуков

Была в моем детстве такая инструкция на случай, если что привиделось - нужно надавить на глазное яблоко, если предмет двоится, значит настоящий, какой из двух, видимо было уже неважно. И... Читать далее

vosto4ny_veter vosto4ny_veter2 дня 15 часов 50 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?