Рецензия Abrkadabra на книгу «Похороните меня за плинтусом»

Книга, номинированная на Букеровскую премию, буквально взорвала отечественный книжный рынок и обрела не просто культовый, но - легендарный статус! Повесть, в которой тема взросления будто переворачивается с ног на голову и обретает черты сюрреалистического юмора! Книга, в которой гомерически смешно и изощренно зло пародируется сама идея счастливого детства. Чуткий и умный Санаев все правильно понял. Оттого ценность его повести возрастает и ей гарантировано место в истории русской литературы. Показать

«Похороните меня за плинтусом» Павел Санаев

Любят же некоторые поспорить, у кого болячек больше или детство тяжелее. Санаев решил проделать то же самое на принципиально новом уровне - со всей страной. Шлепнувшись на книжную полку и сунув читателю в лицо букет болячек, он подробно поведал, где, когда и при каких обстоятельствах бабушка назвала его идиотом и сволочью и какие предметы грозила разбить о его голову. Судя по отзывам в интернете, своей цели автор достиг: читатели охнули и дружно замусолили слово "издевательства". Я уж было подумала, что мальчика будут жестоко унижать, морить голодом, привязывать к батарее и так далее. Нет, я не садистка, но что же это получается: бабушка обзывается и все-то ребенку запрещает, а главное - не отдает его матери. Да, жизнь у мальчика невеселая, но, во-первых, это ли издевательства, а во-вторых, гляньте на мальчика-то, ему же по большому счету по фигу. Вот бабушка на него орет: идиот, сволочь, кретин, "что бы больше никогда не проснулся!" - мальчик подавлен? Нет, Сашенька привык; это неправильная, уродливая, но все же норма общения в семействе, он даже сам над ней посмеивается. Вот бабушка запрещает ему все доступные развлечения - мальчик расстроен, но невозможность покататься на карусели еще не душевная травма. Саша вообще не проявил за книгу никаких признаков депрессии, только нормальные детские переживания, когда хочется морожного и взрослый на тебя сердится. Получается, что единственная реальная проблема в том, что у мамы забрали сына.

Я не умею сочувствовать по умолчанию там, где якобы положено. Нет ничего прекрасного в том, что истеричная бабка зовет внука сволочью, но если внук по этому поводу не особо переживает, зачем переживать буду я? Вот бабушку жалко, да. Потому что она, в отличие от Саши, сказала прямо: ей плохо, ее предали, вся ее жизнь - в одном болезненном мальчике и никто не вернул ей ни частички любви.
Спасибо хоть кончилась быстро.

zebra! Выражаю свое полное согласие!
platinum_aqua

Не читала

zebra,в твоих словах есть зерно,Но,Санаев показывает,что "большая" любовь может быть "большим злом".
Для того,чтобы сломать ребенка,не обязательно привязывать его к батарее.К счастью,в книге бабушку во время похоронили,так что,у мальчика все таки появился шанс вырасти мужчиной,а не мямлей,которого из него лепили.
Мне книга понравилась,может быть причина была в неожиданном сюжете,а некоторые места вызывали приступы смеха.В целом,мое мение-хорошо.
Да, показывает. И что большая любовь - зло, и что безответная любовь - зло, и что нереализованность жизненная - зло, и что слабохарактерность может быть воспитанной, и еще кучу всяких вещей. Только показывает это не столько Санаев, сколько жизнь.
platinum_aqua

Не читала

Любой автор посредством литературных произведений рассказывает читателям о своем видении тех или иных жизненных процессов.Санаев в этом ни чем не отличается от других авторов.Эту историю мы узнали от него.
И это уже бесспорное право читателя,согласиться с видением автора или нет,и истолковать его рассказ,по-своему.
Zebra, не поняла Вас - Вам жаль бабушку, которая ни дня не работала в своей жизни, и в тот момент, когда банка шпрот была подарком - у неё холодильник ломился от красной икры?!! При этом она не забывала жаловаться, что она одна всю жизнь все делает, а остальные, только "гадят ей мозг". Кто её предал? Муж, который так и не рискнул уйти от неё и в 70 лет продолжал работать? Дочь, которой она не давала устроить личную жизнь и отбрав ребенка? Вам жаль человека, которая своим самодурством издевалась над дочерью (унижала публично, ногу сломала) и исковеркала психику ребенка? Неужели не понятно, что ребенок жил без любви - такого простого и необходимого чувства в его возрасте. Крик и мат - это не любовь. И постоянный страх, в котором жил мальчик - не любоыь, которой его окружила бабушка. Чем заслужил этот персонаж хоть частичку любви?!!!! "Потому что она, в отличие от Саши, сказала прямо: ей плохо..." - а всем остальным комфортно, я смотрю!
А то что внук не переживает.... В 26 лет лет МУЖЧИНА написал о своем детстве - мне кажется, это лучший показатель того, что накопилось в душе. А книги нужно уметь читать "между строк" - только тогда Вы сможете понять, что действительно хотел сказать автор....
Светлана, а я не поняла вас: вам не жаль женщину, которую муж с больным ребенком на руках отправляет в чужой город во время войны, которую с этим же больным ребенком выгоняют на улицу, где ей некуда идти? Женщину, которая в таких условиях в одиночку выходила ребенка, так и не ответившего ей взаимностью?Женщину, которую собственный муж пытался упрятать в лечебницу? Женщину, которая выхаживала уже второго ребенка, в то время как его мать пропадала где-то с любовником (хотела бы сразу забрать - забрала бы)? Наконец, женщину, которую на всю страну бесстыдно позорит выхоженный внук? Нет? Ни частички любви???
Да, куда там, маленький мальчик, которого зовут сволочью - это куда более трагично, тут уж все готовы размазывать сопли. И не сочувствовать такому мальчику - верх черствости и безнравственности. А мне вот все равно - я этому мужчине в 26 лет не верю, пишет он плохо и элементарного уважения к воспитавшему его человеку не испытывает.
Плюс ко всему, меня расстраивает, что вы комментируете рецензию, которую читали невнимательно: я не писала ничего из того, с чем вы пытаетесь спорить.
"исковеркала психику ребенка?" - с чего вы взяли, что его психика "исковеркана"?
"И постоянный страх, в котором жил мальчик" - о боже, вы разве не боялись, что если вы запачкаете коленки, вас мама наругает?
и так далее. Не проецируйте свои домыслы на героя, не было никакой травмы и никакого страха.
А про между строк - оставьте пафос, никому не интересно, что хотел сказать автор - важно, что он в итоге сказал.
Полностью согласна с Вами, zebra. Ничего даже добавить не могу, особенно после Вашего комментария: "А про между строк - оставьте пафос, никому не интересно, что хотел сказать автор - важно, что он в итоге сказал." Отличная рецензия! Спасибо
Полностью согласна с автором рецензии.
aabb

Не читал

Хорошо, что на букмиксе, когда кто-то добавляет комментарий к старой рецензии, она поднимается в "Прямом эфире". А то бы я эту не прочитал. Очень понравилось. Так его, так!

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Лауреаты премий BookMix.ru (Июнь 2022)

Итоги прошедшего месяца, связанные с вашей активностью, наши дорогие участники, уже готовы и теперь... Читать далее

50 селедок за одну пуговицу

В моей библиотеке есть вот такое сокровище: книга Ивана Федоровича Крузенштерна "Путешествие... Читать далее

Мой "злой прищур нещаден..."

Позволю себе пойти против мнения большинства. Для меня книга не была на 5 звезд. Поэтому когда я... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Жена лекаря Сэйсю Ханаоки

«Жена лекаря Сэйсю Ханаоки» Савако Ариеси

Сэйсю Ханаоки – знаменитый японский врач, которому удалось впервые в мире провести операцию под общим наркозом. Легендарная личность, во времена изоляции эпохи Эдо объединившая достижения... Читать далее

гравицапа гравицапа5 дней 11 часов 46 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте