Рецензия Доминга на книгу «Шалинский рейд»

«Шалинский рейд» Герман Садулаев

Слова главного героя книги Тамерлана "Правда всегда одна", наверное, больше всего заставляют задуматься. Потому что эпизоды чеченских войн широко обсуждались и транслировались, упомянуты в рассказах участников боестолкновений и мемуарах генералов (тот же Трошев, что-то успел написать, до того как самолет с ним упал под Пермью). Не может быть двух-трех правд на войне. Садулаев же вообще не называет КТО (контртеррористическая операция) войной, потому как если война то против кого? на чьей территории? Полудокументальное повестовование о событиях конца 90х в Чечне от лица выпускника юридического вуза Ленинградского университета Тамерлана Магомадова, вернувшегося на родину в Шали после подписания хасавьюртовских соглашений, дает массу поводов для размышления. Почему, тот же генерал Трошев, отдавший приказ о наесении удара по Шали тактической ракетой, является почетным гражданином этого города? Почему никогда цветущий регион превратился в пылающий ад, почему "война" и смерть - единственный способ эффективного решения проблем политиков?
Тамерлан много размышляет об ужасах войны, своем нейтралитете, своей независимости. Эта отчужденность в итоге привела к тому, что он сначала взял в руки своё первое оружие, оказался в рядах органов шариатской безоапасности и, как итог, в составе вооруженных бандформирований ( как их называли российские СМИ). Можно ли принять в качестве оправдания, что только позиция силы, может в итоге привести к диалогу и может, дать шанс мирному населению избежать боев под своими окнами.. не знаю. Точка зрения с другой стороны баррикад - сложна к восприятию. Шалинский рейд глазами чеченца - утопия и смерть, глазами русского полковника - дерзость бандитов и героизм ОМОНа http://www.gentank.narod.ru/4.html
Ссылка на которую наткнулся после прочтения. Так может ли быть правда одна?