Рецензия Serserkov на книгу «Убик»

Добро пожаловать в мир будущего! Человечество успешно колонизировало Луну, а многие люди открыли в себе паранормальные способности. Корпорации телепатов и антителепатов ведут между собой бесконечную войну. Смерти нет - теперь умерших родственников погружают в специальные криокамеры, где они продолжают существовать в новой реальности группового подсознания. Но и этом дивном мире происходит неожиданная катастрофа: время начинает обращаться вспять, поглощая не только предметы, но и людей... Показать

«Убик» Филип Дик

Филип Дик удивил. Причем неоднократно. Когда я начинал чтение, то был почти уверен, что Убик - это что-то вроде киберпанковской антиутопии, и поначалу вроде всё к тому и шло... ан нет, не об этом пишет Филип Дик. Потом я подумал, что речь пойдет об изменении прошлого и связанных с этим парадоксах и эффектах, и всё к тому и шло до самой середины... ан нет, оказалось, что суть происходящего и не в этом. Исходя из этих двух своих заблуждений я поначалу увидел в Убике столько противоречий и оплошностей, что даже разочаровался... ан нет, это не оплошности и вовсе не противоречия (ну за исключением некоторых, о которых речь далее). Конец книги вроде бы расставляет все точки над i, но стоит только задуматься... ан нет, не всё понятно и ясно, ох как не всё.
Так что книга эта без преувеличения сказать удивительная, но тем не менее не лишенная недостатков. Основной - непроработанность психологического плана и социального статуса героев. Так, глава крупнейшей в мире компании по противодействию псионическим явлениям (телепатия, предсказание, воскрешение и т.д.); компании, которая может себе позволить размещать свою рекламу каждый час в прайм-тайм; человек, разговаривающий с директором другой (тоже далеко не маленькой) компании как с мальчиком на побегушках; вдруг через несколько страниц оборачивается очень демократичным руководителем, сам лично едет на задание, а его заместителем и фактически вторым лицом в компании является... техник по оборудованию, у которого никогда нет ни гроша в кармане. Неубедительно. Мне вообще поначалу было трудно читать, поскольку я не мог идентифицировать героев по их репликам, каждый раз приходилось с трудом вспоминать кем именно является говорящий и какую роль он играет в сюжете, какие-то они у Дика "безличные" получились.
Но тем не менее книга хороша и когда до меня дошло, что именно происходит (за пару страниц до того, как это стало ясно героям - Ф. Дик об этом позаботился :), я мысленно поаплодировал автору - сюжет действительно оригинален, а самого начала этого и не скажешь. При чтении рекомендуется периодически оглядываться, чтобы убедиться в реальности окружающего. Засим позвольте откланяться, да, и еще, не спрашивайте меня, что такое Убик.

AlterEgo

Не читал

У меня вопрос... :))) А что такое Убик?
Так и знал, что кто-нибудь спросит :) Читайте... и то ответа не гарантирую :)
AlterEgo

Не читал

Автор торопился, опечатался, вместо "Кубик" вышло "Убик". Я канонично прав, я верю. :))))
Ага, а пытаясь оправдаться приплел какую-то латынь :)
AlterEgo

Не читал

Ну да, все мы так делаем... :) Даже далеко ходить не надо, смотрите на мой ник. О_о
AlterEgo

Не читал

Рецензия,кстате,хороша.
Буслик

Не читал

Хорошо, что книга хороша-) Значит поизучаем и его тоже-) А то я уж было испугался, он у меня в списке к обязательному прочтению-)
Конечно кое-какие "допущения" придется "принять как есть", не докапываясь до возможных последствий и несоответствий, но тем не менее...
Буслик

Не читал

На то она и фантастика...!
Фантастика фантастикой, но законы физики и логики пока никто не отменял. Утверждение, что мозг человека незадолго до смерти можно заморозить и в этом состоянии каким-то образом с человеком связываться, - это фантастика, а вот утверждение "Все ионы отрицательные" (в книге такое есть) - это элементарная небрежность. А например существование предсказателей, которые реально предсказывают будущее, - это "допущение", которое придется "принять как есть" ибо автор не утруждает себя разбором следствий (в число которых входит, кстати, и абсолютная предопределенность будущего).
Начинал читать, но по каким-то необъяснимым обстоятельствам не закончил. Спасибо, что напомнил :)
Кстати, "Убик" была любимой книгой покойного Бачинского.
Всегда пожалуйста :)
Slowread

Не читал

А в чьём переводе, кстати? В Лазарчуковском УБИК очень хорош...
А черт его знает в чьем. Книга в электронном виде была скачана с какого-то сайта, даже не помню уже с какого.
Akallabet

Не читала

А как так вышло, что рецензия написана 7 часов назад, а комментарии 2011 года?
die_hate

Не читал

а это фантастика. спасибо филипу дику)
Небольшой глюк, но мне нравится :) плюс 5 баллов к рейтингу рецензии
Akallabet

Не читала

Глюк действительно полезный :)
grigoriynedelko

Не читал

Ubique (лат. - который "неожиданно"_ узнал Дик) - вездесущий.
О чём/ком это автор?
:)

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Сегодня, 22 сентября, в истории

В этот день родились: 1694 — Филип Дормер Стенхоп Честерфилд (ум. 1773), английский... Читать далее

ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

Здесь будет подборка предложенных вами тем для чтений. Периодически буду что-то отсюда выдергивать... Читать далее

Выбираем тему октября 2022 (ЛШ)

Vamos!  Предлагаю всем нам в октябре отправиться в Латинскую Америку XX в. Возможно... Читать далее

Литкомпотное приятное

В последнем Компоте я, вообще-то, как мне кажется, облажалась, но тем не менее lusinda_lusinda... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Литературный мастер-класс. Учитесь у Толстого, Чехова, Диккенса, Хемингуэя и многих других современных и классических авторов

«Литературный мастер-класс. Учитесь у Толстого, Чехова, Диккенса, Хемингуэя и многих других современных и классических авторов» Юрген Вольф

Вот без шуток: автор – молодец!Книга - история о том, как написать своё уникальное произведение и при этом не потратить лишние буквы.Вы спросите, о чём это я? Поясняю.Учиться у Толстого... Читать далее

ALi ALi5 дней 6 часов 34 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?