Рецензия на книгу «Общага-на-Крови» — Безысходность

«Общага-на-Крови» Алексей Иванов

Алексей Иванов ,бесспорно талантливейший писатель. Я не сильно разбираюсь в современной русской литературе ,но появление Иванова, как мне кажется можно назвать пришествием .Я очень трепетно отношусь к старичкам: Проханову, Гранину, но они олицетворяют собой ушедшую эпоху, а считать Минаева представителем нашего поколения- упрямо отказываюсь. Иванов, прежде всего не российский, а все же именно русский писатель. Своим творчеством обхватывает не только жизнь городов, но и бескрайних, отдаленных от центра мест. Хотя речь в Общаге, пойдет непосредственно об общаге, являющей собой как бы замкнутое пространство.

С тем, что Иванов самобытен ,согласятся даже те, кому его творчество не по душе.
Теперь об общаге, дух этой самой общаги, несмотря на сгущение красок воссоздал и передал очень живо и натуралистично. Характеры персонажей ,психологические портреты подмечены ,на мой взгляд ,не плохо. Читала я с большим интересом .Считаю, что книга удалась. Автор воспевает реальность, жаль, что его видение это самой реальности немножко мрачное. Хорош образ, мужа «консьержки»,воплощение настоящего «быдла»,безнравственность к нему не подходит, там все же не безнравственность, а именно животность.

А теперь ,к тому ,что мне не нравится у автора, и в некоторых книгах.
А именно, сгущение, усиление ,я бы так выразилась реальности. У Иванова, если привести его собственные слова все общество делится на два вида: или муды ,или блуды. Перебирает на мой взгляд. Может быть это литературный прием ,который применяет автор, дабы люди прочитавшие, призадумались, посмотрели по сторонам.

А теперь самом главном для меня, каждый видит что-то свое, для меня важен именно этот факт. Завершает свою книгу Иванов, может быть правильно с точки зрения «конструкции текста» завязка-действие- неожиданная развязка»,но мне категорически неприятен факт ,то, что Иванов по сути показывает нам, обществу, людям безысходность борьбы .Меня, подобный вариант не устраивает, поскольку считаю ,что нужно иметь мужество ,чтобы жить .А уйти -это проявление слабости.
Иванов убивает своего героя ,и я в этом вижу, безысходность человека перед давящей реальностью .Обществом, его устоями, подавляющими человеческое я, заставляющее его подстраиваться под систему чтобы выжить. Печально, на мой взгляд. Надежду, все же стоило оставить…