Рецензия platinum_aqua на книгу «Сокол и ласточка»

«Сокол и ласточка» Борис Акунин

Всем известно, какая участь ожидает гонцов несущих дурную весть, приятно что я несу благое известие. Новый Акунин бесспорно хорош. Не скрою, что я заведомо отношусь привзято, поскольку отношусь к автору с большой симпатией и уважением.
И все же, это не означает, что я не вижу его провалов, всяческих заискиваний перед публикой, и порой язык не поворачивается назвать «халтурой», «тяп- ляпистого» написания.
«Сокол и ласточка» заставили меня отодвинуть в сторону все мною читаемое и вцепиться
исключительно в данную книгу. Если серия «фильмы» меня крайне разочаровала тем, что там Акунин совершенно на работал над «языком». Там было что-то похожее на: «Он пошел. Он выстрелил. Она вскрикнула», то сам жанр выбранный для новой книги заставил автора развернуться на полную. Как-никак действие происходит в 1702 г. и сам век обязывает соблюдать изящную словесность.
Безусловно видны стремления автора угодить публике: и молодежи (Акунин обращается к блогам) и капризной публике жаждущей изысканности (тут вспоминаются шелковые гобелены с рельефными рисунками) и любителям истории (тут в действие идут коротенькие экскурсы в историю, вспоминаются торговые пути, отношения трех морских держав) и женской аудитории (голову вскружит удалая романтичность в духе романов 18-19 веков, а также, безусловно, присутствует стремление эпатировать читателей. Частично ему это удалось.

Акунин что-то разошелся на славу, чувствуется постоянная ирония автора, уж что – то больно сильно он потешается, но книге это не мешает, хотя были несколько моментов, когда у меня в голове мелькали мысли «не чересчур ли смело, Григорий Шалвович?».
Что же в ней такого, в этой книге ? - Все как на заказ - корсарские суда, поиск сокровищ, романтизм, корабельный дневник, родовые имения, морские бои и море, бесконечное море, есть даже попугай, видимо дань Стивенсону.
Если Вы в детстве зачитывались романами Рафаэля Сабатини, Сальгари, упомянутого мною Стивенсона – то эта книга вам однозначно понравиться. Если нет – есть шанс, что Вам захочется их перечитать заново. В любом случае – это отличный способ погружения в другой мир .

Не смотря на то, что книга мне очень понравилась, все ж была допущена автором оплошность, которая меня например очень задела, хоть эта деталь и слишком маленькая, но, г-Акунин, какого корабельного черта, простите, Вам понадобилась вставлять в повествование фамилию Киркоров и Джексон??? Даже, как попытка показать у этих персон отсутствие вкуса? К чему подобное разоблачение? Вы же эстет. Зачем увековечивать эти фамилии в хорошей книге?
Постараюсь все же не зацикливать внимание на сей оплошности, постараюсь отнестись к ней как к кляксе на странице, но знайте, одну звездочку сняла именно за это.