Рецензия Akallabet на книгу «Вся королевская рать»

Роман написан по мотивам реальной истории взлета и падения американского политика 1930-х - губернатора Луизианы Хью Лонга, чье имя стало нарицательным.Перед читателем разворачивается история избирательной кампании вышедшего из низов политика Вилли Старка - циничного и изворотливого популиста, действующего по принципу "цель оправдывает средства". Подкуп и шантаж, "черный пиар" и угрозы - на пути к вожделенному креслу в Сенате Старк не брезгует ничем. Но забывает, что имеет дело со "старой южной аристократией" - с теми, для кого честь важнее жизни. Одержимый жаждой власти, он и не подозревает, что с этими людьми грязные игры не пройдут…"Всю королевскую рать" экранизировали пять раз. Лучший фильм был удостоен трех "Оскаров". Показать

«Вся королевская рать» Роберт Пенн Уоррен

«Добро можно делать только из зла, потому что больше его просто не из чего делать»

История жёсткого политика, зачастую не брезгующего никакими методами для достижения своих целей. В основу книги легла биография губернатора Луизианы Хью Лонга.

Впервые я услышала о данном произведении благодаря цитате из него: "Он стоял у порога тайны, где прахом рассыпаются наши расчеты, где река времени исчезает в песках вечности, где гибель формулы заключена в пробирке, где царят хаос и древняя ночь и сквозь сон мы слышим в эфире хохот." Заворожила красотой описания и каким-то особым глубокомысленным, даже философским смыслом. Чуть позже я услышала положительный, почти восторженные отзывы друзей и решила прочесть.

На деле оказалось, что роман написан о политике. Стиль книги достаточно нудный, она начинается описанием жаркого, душного летнего американского дня, когда невыносимо хочется пить, чтобы хоть как-то освежиться. И на протяжении всей книги это чувство меня не покидало. Конечно, ожидать особой динамичности сюжета от истории политической карьеры сложно, но все же.
Поначалу главный герой - Вилли Старк, еще верил, что сможет изменить мир к лучшему законными и нравственными способами, так сказать. Но реальность быстро ставит его на место. Уоррен очень четко и наглядно показывает читателю, как простой парень из маленького города с большими и наивными мечтами становится жестким и циничным политиком - тем, кого, в большинстве своем, мы и ассоциируем с этим словом. Основной процесс книги борьба Старка со своим основным конкурентом МакМерфи за место в сенате.
И все же, несмотря на скучный язык повествования, все персонажи Уоррена очень живые, почти реальные. В чем, несомненно, большая заслуга автора. По мере приближения к развязке впечатление от книги улучшается. Многое в прошлом поясняет и оправдывает героя. И финал ставит логичную и ожидаемую точку в этой истории.

Немного путано получилось, пожалуй. Но все же это произведение достойный представитель американской литературы. Оно до сих пор актуально и реалистично. И его стоит прочитать. Это книга, которая не даст повода пожалеть о потраченном на нее времени.

Флинт

Не читал

Может быть вам не повезло с переводчиком? Я читал в переводе В. Голышева, и для меня этот роман стал открытием позапрошлого года. Стиль книги нудный? Что вы, такого стилиста , как Уоррен, не часто встретишь. Я до сих пор помню, как физически ощущал своё присутствие в затерянном американском городке, где прошло детство Джека (кстати, это он главный герой, а не Вилли Старк), Анны и её брата. И роман этот о политике лишь постольку- поскольку, ведь он и о времени, о любви, и о порядочности, а политическая декорация только лишь элемент сюжета. А вставка, где Джек, отчисленный студент, называет себя Историком и изучает документы о двух братьях, один из которых выступает на стороне Федерации, а другой Конфедерации, в Гражданскую войну? Тоже ведь политика вроде, но главное в этом отрывке преломление семейных отношений, мерзская сущность рабства, благородство и мужество. Почему- то во многих отзывах об этом романе пишут, что он именно и только о политике, что многих просто отталкивает, а ведь это потрясающее произведение, в которое нужно просто глубже погружаться.
О, я вовсе не хотела сказать, что роман о политике, как таковой. Грустно, если получилось именно так.
И читала я тоже в переводе Голышева. Нудный, да, Вы знаете, очень редко бывало, что произведение автора такого уровня мне приходилось буквально заставлять себя читать. А в данном случае местами так и случалось.
Да, про главного героя я погорячилась, простите.
Флинт

Не читал

Как интересно и по- разному могут преломлятся литературные произведения в сознании разных людей! Каждая субъективная интерпретация здесь - отдельный акт культуры. Без этого, наверное, был бы свод правил по написанию хороших романов! Вы заставляли себя читать, а я себе наметил обязательно перечитать эту книгу в этом году. А другую вещицу Уоррена, "Приди в зелёный дол" не хотели бы прочесть? Мне она не так сильно понравилась, как "Рать", но было бы интересно, что вы бы о ней сказали.
Хм, пока не планировала, но буду иметь в виду.
Да, ощущения и точки зрения на конкретные произведения порой так разнятся, что не устаю удивляться. Не раз сталкивалась.
Я прочитала, не очень понравилось. Точно хуже, чем эта книга. Был момент где-то в середине книги, страниц 50, когда действительно было интересно. Но остальное время, к сожалению - нет. Описание быта и окружающего мира не привлекательны, чувства и переживания героев не затронули. Впечатление от книги серое, как будто вся атмосфера пропитана унылым ноябрьским дождем. И это давит. Тяжело было читать, полгода я периодически возвращалась. Неприятная безысходность. Но как раз это автор и сумел качественно передать, за это ему огромной плюс.

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Где. Повесть о второй карабахской войне

«Где. Повесть о второй карабахской войне» Коля Степанян

Я не хотела браться за эту книгу. Во-первых, я не люблю читать о войне. Всегда не любила, а в последние три года тем более. Во-вторых, у меня нет сил соприкасаться с информацией о войне в... Читать далее

Aнжелика Aнжелика3 дня 11 часов 39 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?