Рецензия Липисинка на книгу Дневник одного гения

"Дневник одного гения" - своеобразные мемуары Сальвадора Дали, написанные художником в период с 1952 по 1963 год и изданные в Париже 1964-м. В это время Дали уже всемирно знаменит, и его новая книга – одновременно и творческий манифест, и попытка объяснить или даже оправдать в глазах публики культивируемый им образ "подлинного гения современности», имевшего несчастье родиться в "эпоху почти что карликов". Полный текст дневника обогащают маргинальные приложения, предусмотренные самим автором для первого издания: "Наука бздюма", "Похвала мухе", "Далианская мистика...", а также сравнительная таблица достоинств художников прошлого и будущего.

  • Под сомнением

    5
    +
    Сальвадор Дали - великий мастер живописи. Эта живопись может нравится, или нет, и вообще вызывать какие угодно чувства, но просто глупо не уважать то мастерство и неповторимо-авторский почерк, на которых она зиждется. То же самое и с его скульптурами. И вот, на волне этого уважения, мы открываем книгу со скромным названием "Дневник Гения". Конечно, о вкусах не спорят, и всё выдержано по стилистике, вполне однородно и честно отвечает заголовку, да и вообще, наверное, Дали желал показать, что сюрреализм существует не только в живописи - этим задачам книга тоже, пожалуй, отвечает. Только вот сразу навевает тоску. Потому что бессюжетно.

    Гений описывает определённый неспешный период своей жизни - день за днём, что и не удивительно для дневника. Как он живёт на Средиземноморье, гуляет, обедает и конечно, творит. но вопреки моим ожиданиям, и часть о творческих поисках не увлекает. Потому что в принципе всё описательное повествование развивается как часть "С" в ЕГЭ по русскому - кони бегают по кругу. Герой-повествователь желает дойти до такой степени духовного просветления, чтобы его экскременты благоухали, а не источали миазмы, а так же находит, что краеугольная форма всего мирозданья - носорожьи рожки. И что весь мир, каждый его элемент, несёт в себе её частично или полностью. Иногда, в особенно светлые для рассказчика моменты, экскременты тоже приобретают самую гармоничную форму и почти не пахнут. Собственно, вот об этом речь идёт на протяжении всей книги - о миазмах, носорожьих рожках и чуть-чуть и творческих поисках.

    И будь автором этой книги кто угодно, кроме Сальвадора, его бы сочли сумасшедшим. С эдакой болезненной зацикленностью. Но именно тут самое время вспомнить, что Сальвадор Дали - один из самых больших и удачливых выпендрёжников своей эпохи. Без любви к эпатажу он бы не был собой. И если вам хочется как-то лучше понять характер этого человека, "Дневник гения" поможет увидеть его. Он не расскажет вам правды о чувствах Дали, или о том, как он в действительности оценивал мир и себя в нём, но станет чуть яснее манера поведения этого человека - вы как будто познакомитесь с ним лично. Это, безусловно, очень интересно.

    Но эта книга отчасти разочаровала меня, как и их с Буньюэлем "Андалузский пёс". Пожалуй, именно с позиций культурных. Нет в этом никакого искусства. Нет ни подлинности, ни искренности, ни глубины - один эпатаж, форма, за которой нет содержания. Да ещё насмешливая снисходительность к читателю. Да, это интересно как эксперимент. Но я бы не назвала его удачным. Потому что суть его - искусство ради искусства, а по-моему, искусства там нет, потому что нет какого-то разумно-прекрасного зерна, и тогда всё сводится к нулю. Хотя думаю, что эту книгу стоит начать, а если получится, и закончить. Может быть вы найдёте в ней что-то для себя.









Интересные посты

Заметка в блоге

Любимыe книги кинoзвeзд.

Новости книжного мира

Праздник поэзии отменить нельзя

На 49-м Всероссийском лермонтовском празднике в музее-заповеднике «Тарханы» объявили имена...

Интересная рецензия

Какое время - такие и книги

Советская фантастика конца 50-х – начала 70-х – это отдельный пласт российской литературы. Пал...

Обсуждение в группах

Выбираем тема августа 2020 (ФТЧ)

Расшифровки и пояснения к темам 1. Тема от победителя Leka-splushka Следствие вели (то бишь...