Рецензия на книгу «Рассказы о Родине»

"Рассказы о Родине" смелая, чуть ли не наглая книга. Возможно, первая попытка дать новое честное, точное описание нашей страны за долгое время. Настоящий и фальшивый патриотизм, Россия живая и Россия телеэкранная, власть и люди Дмитрий Глуховский берется за самые важные, самые острые темы сегодняшней нашей жизни и говорит о них тем тоном, которым при СССР рассказывали политические анекдоты. Острая, искренняя, наболевшая книга. Бомба. Смех сквозь слезы. Новая литература. Показать

«Рассказы о Родине» Дмитрий Глуховский

Мое знакомство с творчеством Дмитрия Глуховского началось именно с этой книги. После прочтения могу с уверенностью сказать, что на этом оно не остановится.

Книга состоит из 16 рассказов, которые затрагивают злободневные темы из жизни населения стран постсоветского пространства. При чем практически каждый рассказ начинается достаточно заурядно, как обычное повествование о повседневной жизни, однако конец оказывается непредсказуемым, фантастическим, невозможным в современном мире, но вот вывод, полученный в итоге, очень даже применимым в нем.

Список рассказов:
1.From Hell
2.Чё почём
3.Протез
4.Панспермия
5.Перед штилем
6.Благое дело
7.Каждому свое
8.Главные новости
9.Иногда они возвращаются
10.Utopia
11.Одна на всех
12.Явление
13.На дне
14.Deux ex Machina
15.Не от мира сего
16.До и После

К сожалению, описать все мне не хватит ни времени ни сил, да и Вам будет не интересно читать, поэтому остановлюсь на тех, что наиболее впечатлили. Во-первых, это "Благое дело". Речь идет о коррупции в высших чинах и о попытке одного честного милиционера противостоять ей. И вот, когда он берет в заложники всех участников раскрытой им махинации и готовится покончить с ними, оказывается, они лишь пришельцы, пытающиеся получить как можно больше денег от населения для того, чтобы вернуться на свою планету... Кажется, бред полный и незачем тратить свое время? Быть может, для кого-то это действительно так. Но, возможно, кого-то удивит, поразит и заставит задуматься реакция милиционера на такое признание. Действительно, читаешь и думаешь, какая чушь, вот это нагородил уважаемый Дмитрий Алексеевич, а потом дочитываешь рассказ до конца, удивляешься, как странно, однако тонко и с юмором автор пишет о главном...и переходишь к следующему рассказу...а там, не смея оторваться и до конца книги).

Рассказ "Utopia" дает понять, что же такое настоящая свобода "по-русски" и к чему приводят мечты.

В "Каждому свое" повествование идет о таком разном и таком похожем предназначении нас, таких разных и таких похожих людей.

Заканчивается цикл рассказом "До и После". Мне кажется, им автор хотел донести мысль о том, что все мы являемся частью своей Родины, однако прежде всего мы личности, которые сами имеют ценность, и несмотря на все происшествия мы должны помнить об этом.

п.с. У кого есть "Метро 2033" - заделитесь)

"...злободневные темы из жизни населения стран постсоветского пространства." - Глуховский, то есть бытописатель "жизни населения"? Тут я вздрогнул... новьё!
"практически каждый рассказ начинается достаточно заурядно, как обычное повествование о повседневной жизни..." - населения то есть?
"и переходишь к следующему рассказу...а там, не смея оторваться и до конца книги" - о Родине и о её населении, в котором странным образом затерялся... народ, и это понятно - таковы её просторы!
"все мы являемся частью своей Родины" - а некоторые частью чужой, а есть и такие, которые, страшно подумать, не являются частью... которую в них подозревает милиционер, поэтому... тяжела ты доля пришельца - реакция мента будет непредсказуема!
"...прежде всего мы личности, которые сами имеют ценность, и несмотря на все происшествия мы должны помнить об этом."
Плюс - за доставленное эстетическое удовольствие...
ну хоть чем-то Вас порадовала
Верно, но главное - сохраняйте таинственность, например, свойственную тургеневским дамам, и, в частности, лёгкую недосказанность: фразы делайте короче - не больше пяти шести слов (и - личное пожелание - пожалуйста, в другой раз без "населения" и его частей, всё-таки диалектика части и целого хотя и очень интересна, но и очень сложна в то же самое время - с ней многие не справляются). Теперь о Родине. Пафос - оно конечно! Вот только как-то знакомо выходит: раньше нам о Родине Серафим Туликов песни слагал, а теперь - не то, то есть - кто попало. Плюрализм, одни словом. Поэтому особенно настораживает. Самоценность личности в противопоставлении Родине - до такого надо было... нет не дорасти, а, скорее уж наоборот, глубоко-глубоко спуститься и в такую помойку, где не токмо Родину - маму родную забудешь, как зовут... Что поделать, если уж личность такая самоценная. Только вот какая петрушка выходит: Гагарина-то из такой "самоценности" не выйдет ни за что. Жаль. Жаль, что вы в этом, увы, не одиноки.
Послушайте, мне действительно понравилась книга и, если честно, не вижу причины, почему мне должно быть за это стыдно. У вас другое мнение - пожалуйста, количество рецензий неограниченно, высказывайтесь. Вот только очень прошу, подбирайте слова и выражения, когда говорите о других людях, тем более о тех, с которыми вы лично не знакомы. Жаль. Жаль, что вы в этом, увы, не одиноки. Спасибо за внимание
Как часть вашей Родины, скажу другой её части (пока всё строго и против этого вы не должны возражать согласно букве и духу рецензии) - вам - то есть населению(и здесь и строго придерживаюсь первоисточника): НИЧЕГО ТАКОГО СТЫДНОГО я не имел в виду (хотя Серафим Туликов для вас всё ещё недостижим, тогда как один тургеневской образ вполне, особенным пониманием, не потому ли утопили), т.к. далёк от морализаторских наклонностей в обычном их виде в отличие от упомянутого "одного" милиционера-героя: один против мафии. В семье не без урода - так по отечески думают о нём многочисленные части наши Родины. Поэтому и вам спасибо за точность самовыражения: "странно о главном".
Я думаю, еще раз тоже самое писать не стоит, поэтому на ваше "хотя Серафим Туликов для вас всё ещё недостижим, тогда как один тургеневской образ вполне" ответ читайте в предыдущем сообщении.)
Единственное уточнение: Родина у нас с вами разная, поэтому, пожалуйста, не обобщайте.
Ничего я не обобщаю. Скорее, наоборот, как тонкий аналитик, я склонен к вычленению смыслов, идей, понятий, отношений, чувств, эмоций. Поэтому сразу и заявил, в отличие от вас, что Серафим Туликов отдельно, а Родина - отдельно, причём "не взирая" (мне нравится это выражение не смог устоять), а точнее даже будет вашими словами: "несмотря на все происшествия" (ну допустим, вас топят самые что ни на есть ближайшие причём на самой вашей Родине - см у Тургенева). А вы наживку Глуховского про Родину скушали и с нами тут поделились и пафосно, и "странно о главном" и ведёте себя как "коммунист на допросе", а точнее, пребываете в полной "несознанке". Видите ли, всё, что вы написали в лучшем случае просто смешно. Но ещё забавнее ваши петли вокруг слов, которые "не воробей". "Родина у нас с вами..." - позвольте, но тогда причём здесь Глуховский, рецензия, которая о "главном". Выходит вы от ВАШИХ же ОБОБЩЕНИЙ теперь вовсю отрекаетесь? Или с самого начала вы имели в виду свою самоценность, как огромную часть Родины, исключающую чьи бы то ни было притязания разделить судьбы этого странного главного? Чем дальше в лес...
))) "тонкий аналитик", спасибо за критику)
Да, и вот доказательство: вы забыли написать в рецензии "во-вторых", а это значит...
Klima

Не читала

Вот ведь зануда. Кстати, про Ваше "в отличие от вас" - "Вас" - с большой буквы надо писать, когда обращаетесь к кому-то.
Что сказать... дайте подумать... Нет, всё-таки не надо. Вот в чём дело: в данном случае у меня тяжёлая задача: очевидно, что приходится объяснятся с целой группой "вас" - плюралистическим хором "частей Родины" неразличимых в границах "жизни населения", выступающих слитно. Я, получается, один, а вас, сочувствующих этой фигне (в здравом уме и твёрдой памяти!), так скать, целая группа - "групповуха" - в дальнейшем буду называть вас референтная группа населения Родины. Увы, но вы, большую букву, получается, что утратили... увы, увы...
Kilma, касательно "Вас" - это скорее ко мне, мой недочет(.
Спасибо за поддержку)
"Друзьями были мне враги - они мне пели дифирамбы..." - есть такая песня.
Coffee@limon

Не читала

Спасибо за рецензию :) Уже пожалела, что обходила автора стороной.
Если "заделитесь" - это по поводу книги в электронке, то скачать можно тут http://webreading.ru/sf_/sf_action/dmitriy-gluhovskiy-metro-2033.html

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

"Маленький принц" или "Морозко": россияне назвали любимые сказки

Добрые сказки и захватывающие волшебные истории любят все - и дети, и взрослые. Мы с удовольствием... Читать далее

30 самых ожидаемых книг 2022 года

Делал по работе, но, думаю, здесь тоже будет актуальным такой пост :slight_smile: единственное... Читать далее

Маской не скроешь изъянов

Строка в аннотации о том, что роман можно было бы назвать «Живые и мёртвые», как будто перекидывает... Читать далее

Стивен Кинг написал фэнтези-роман о путешествиях в другой мир

В Сети появились первые подробности новой книги Стивена Кинга под названием «Сказка» (Fairy Tale)... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Аномалия

«Аномалия» Эрве Ле Теллье

Однажды прекрасным летним днём в США идёт на посадку рейс, летящий из Франции. Пассажиры искренне радуются скорому приземлению, так как натерпелись страха из-за жёсткой турбулентности... Читать далее

Polukrovka Polukrovka3 дня 7 часов 51 минута назад

Все рецензии

Реклама на проекте