Рецензия Пламенная. на книгу «Портрет Дориана Грея»
"Порок и добродетель - материал для творчества" - писал Оскар Уайльд в предисловии к своему мистическому, философскому роману "Портрет Дориана Грея". В этом произведении он отдал практически равную дань и тому, и другому.Одно из самых знаменитых литературных творений писателя было написано на спор, Уайльд заключил пари со своим приятелем, что напишет книгу, которая сведёт с ума весь Лондон, и выиграл его. Роман был написан всего за три недели, впервые опубликован в американском "Ежемесячном журнале Липпинкотта" в июле 1890 года, и вот уже не одно столетие вызывает живой читательский интерес. По признанию автора: "Каждый человек видит в Дориане Грее свои собственные грехи. В чём состоят грехи Дориана Грея, не знает никто". Уайльд создал произведение-загадку, роман пророческий и назидательный, развлекательный и воспитательный. Читать его невероятно увлекательно, думать о нём и анализировать его интересно и полезно. Показать
«Портрет Дориана Грея» Оскар Уайльд
Я долго собиралась с мыслями, чтобы написать об этой книге.Ее я прочла достаточно давно, около полугода назад, или еще раньше.И было много порывов написать рецензию.Но когда страсти немного поулеглись, я решила, что с холодной головой выйдет больше толку.
К чему же я пришла.Да ни к чему хорошему.Писать о книге плохо, ругать писателя, поносить его на чем свет стоит это значит вести себя некрасиво.И сказать неправду,будет предательством себя самой.
Почему я начала о писателе? Каждый имеет право творить так как ему твориться.Так как в творчестве свобода не последняя вещь.
Поэтому, извиняюсь перед музой творчества ,которая сподвигла Оскара Уайльда написать эту книгу и говорю свою правду.
Если Дориан Грей это отражения пороков общества, а мы не будем забывать о том, что общество состоит из людей, то становиться очень обидно.Если самостоятельный типаж, то возникают вопросы — бывают ли такие люди на самом деле?При чтении Дориана Грея у меня возникла проблема - при всем точном, дотошном описании деталай не видно особенностей, личностной невоссоздаваемости, непревзойденности людей.Будто они просто обезличены.Из книги веет страшной, холодной бездушностью.При всем страшном жаре и пыле адского пламени происходящем на страницах.
И вот тогда я начала искать и сравнивать.И вспомнился мне Достоевский.Когда читаете такие книги, советую проанализировать некоторые произведения из русской классики.Эффект если не на лицо, то есть, внутренний точно.Советую начать с Гоголя и Достоевского...Остальное так приплетется само...Вы и не заметите.И если на вас произвело впечатление «Преступление и наказание», то очень может быть, «Портрет Дориана Грея» вам не понравится.
Падение возможно только тогда, когда есть откуда падать.Если же описание происходит из глубин ада, не понятно была ли когда-либо земля.Или это мир такой, в котором только ад?
Несомненно там есть глубина, не для слабонервных.Не та глубина.
Интересные посты

Что ж вы так убиваетесь? Вы так никогда не убьетесь!
Как правило, хоть раз в жизни, но все мы испытывали сожаление о чем-то сделанном или несделанном в... Читать далее

Рецензии и отзывы на фильмы Впечатляющего весеннего Киномарафона (42-й сезон Кинорулетки)
В этой теме до 23 апреля включительно ждем от участников постов с:- ранжированием просмотренных... Читать далее

Габсбурги. Не победить, но выстоять
Решила я тут немного в династические дебри залезть и про разные королевские дома Европы почитать... Читать далее
А насчет книги. Книга не о людях, на мой взгляд. Так что я бы не стала искать там какую-то теплоту человеческой души. А декадентство само по себе отличается имморализмом. Может, это просто не "Ваше"?
17/08/2011
Забыла дописать в рецензии, что судить то конечно не мне.Тем более общепризнанную классику.
Но пишу только свой комплекс впечатлений.
17/08/2011
"Преступление и наказание" произвело на меня впечатление, но это не помешало "Портрету.." мне понравиться.
Многие русские классики высмеивали пороки общества, что в этом обидного? Прочитал, задумался, возможно что-то изменил в себе, а может что-то укрепил.
17/08/2011
И я совсем не исключаю, что эта книга мне что-то принесла, так как она провоцирует большое количество соображений.Но от этого любить ее больше я не стану.
17/08/2011
Я просто хотела понять, а Вы так и не пояснили про сравнение.
17/08/2011
А нормальных людей, хоть немного имеющих представление о каких-то нормах и ценностях нужно искать с огнем.Безил там вроде что-то говорил.Но на нем все и кончилось,простите если пропустила других героев.
17/08/2011
17/08/2011
Согласна с без вести пропавшей, ощущение, что Вы только заявляете о выводах своих, а высказать их не хотите. Но и верно - это Ваше личное дело )
17/08/2011
А что именно Вы хотите знать?А то как-то расплывчато."
17/08/2011
17/08/2011
17/08/2011
Ладно Вам, я и нормальных на улице без проблем отловлю.Хотя согласна, люди зачастую совершают ужасные вещи.
17/08/2011
17/08/2011
А я и не думала даже.:)
17/08/2011
17/08/2011
18/08/2011
19/08/2011
Поддержу "без.вести.пропавшая" - мне тоже не кажется, что эта книга о людях.
"Падение возможно только тогда, когда есть откуда падать" - всегда есть откуда. Для любого человека. А вот куда падать - это другой вопрос.
Хотя это всего лишь моё мнение.
17/08/2011
Конечно, приведенную Вами цитату не нужно понимать так буквально.Скорее более метафорично.Я прекрасно понимаю что всегда есть "куда" и глубина неимоверна. Дело тут в контексте.
17/08/2011
17/08/2011
17/08/2011
17/08/2011
17/08/2011
17/08/2011
это не значит, что похожи)
17/08/2011
Если Вы думаете, что я не вижу характерных отличий между стилем письма и "идеологической", моральной( морализм, имморализм, аморальность) составляющей у разных писателей...То это как-то странно.Выводы я для себя как раз сделела.
17/08/2011
дело не в том, что я думаю. я просто так и не поняла, что Вы для себя решили, но если Вы не хотите этим делиться - это личное дело : )
17/08/2011
А что именно Вы хотите знать?А то как-то расплывчато.
17/08/2011
Да ладно, спасибо, не хочу уж расспрашивать, не мое дело.
17/08/2011
17/08/2011
03/04/2013
03/04/2013
Не читала
12/04/2013
Стиль Достоевского проигрывает многим писателям. Если так можно сказать...Но! Например "Идиот", самое художественное его произведение. Его читать легче. Легче чем "Преступление и Наказание". Несмотря на то, что смысла там не меньше.
12/04/2013
12/04/2013
11/01/2018
12/04/2013
08/05/2013
11/01/2018
То что он умел привлечь к себе внимание, уж точно.
12/07/2018
Я думаю ключ к пониманию книги почти в финале:
"Лорд Генри, откинувшись в кресле, смотрел на него из-под полуопущенных век.
— А между прочим, Дориан, — сказал он, помолчав, — что пользы человеку приобрести весь мир, если он теряет… как дальше? Да: если он теряет собственную душу?
Музыка резко оборвалась. Дориан, вздрогнув, уставился на своего друга."
Да, действительно, в произведении подробно описывается как у Дорина появляется всё, чего он только пожелает, описывается подробно, ярко. Но за это он отдал свою душу. Стоило оно того? Нашёл ли Дориан счастье? Нет, нет и нет... Всё пустое, второстепенное. А самое главное - его душа - уже ему не принадлежит. Вот он и страдает. "Мёртвая душа в живом теле".
12/07/2018
Но я согласна с вышесказанным.
12/07/2018
Причем иногда низкая оценка дороже высокой. Просто не была его фанаткой никогда.
И вообще. Столько воды утекло.
12/07/2018
13/07/2018
Я читала и другие его книги - писать умеет.
13/07/2018
На мой взгляд аморалбщина там таки была. И декаданс тоже. Но за эстетику и громкое имя ему все простили.
14/07/2018
14/07/2018
14/07/2018
15/07/2018
15/07/2018
12/07/2018
12/07/2018
13/07/2018
13/07/2018
15/07/2018
Не читал
13/07/2018
13/07/2018
Не читал
13/07/2018
На самом деле, я не несу ответственности за первую рецензию, семилетней давности. Я тогда еще всего этого не прочла.
Почитаю на досуге. Спасибо.
13/07/2018
Не читал
13/07/2018
И не говорите, мне в этой стране жить пол года еще. Правда без Тринити Колледжа.Не долетела птица.
13/07/2018